En la epoca en que se escribió Sherlock Holmes, la cocaína era un producto que se vendía en las farmacias y se utilizaba en la composicion de algunos medicamentos. En esa epoca la mayoria de los medicamentos se preparaban en la misma farmacia, mezclando ingredientes segun la receta del medico, por ello el farmacéutico tenia que conocer muchísimo de quimica y tener un pequeño laboratorio. Hoy en día todo viene preparado y en cajitas, pero no siempre fue así.
Muchas personas se hicieron adictos a la cocaína porque comenzaron usandola como medicamento. Por ejemplo Freud la indicaba contra las depresiones, y el mismo la tomaba.
Tampoco estaba difundido su consumo, ni siquiera la inmensa mayoria de la poblacion habrá oido hablar de ella alguna vez. De modo que no era un problema social como ahora, sino un producto quimico utilizado por muy poca gente. De ahi que el ser nombrado al pasar en una novela de la epoca, no tiene el mismo significado que ahora.
En la version adaptada tal vez se omite esa mención, porque de lo contrario había que incluir además esta aclaración, para evitar una posible confusión sobre todo en el publico joven.
Espero haber interpretado tu inquietud. Saludos.
2006-10-30 17:09:53
·
answer #1
·
answered by ser48 5
·
0⤊
0⤋
Es verdad, eso se quita porque en la época en que Conan Doyle lo escribió no se conocían los efectos nocivos de la cocaína, se la consumía como se consumía tabaco, sin la connotación que tiene actualmente. Como bien acotás en las ediciones juveniles lo censuran para evitar tener que dar explicaciones de este tipo o a fin de generar preguntas cuyas respuestas comprometan demasiado, en fin, se trata de evitar posibles conflictos, del tipo de fueren. En cuanto a que le quitan personalidad, y sí, pero si así se venden los libros para la escuela media y del otro modo, no, entonces todo vale.
2006-11-01 10:20:10
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
me parece que no era cocaina, creo que era opio
2006-11-01 01:33:03
·
answer #3
·
answered by NEMESIS 6
·
0⤊
0⤋
Creo que más bien se inyecta heroina, me imagino que le quitaron el hábito y la adicción en las adaptaciones juveniles por considerarlo mala influencia, en mi caso, leí sus aventuras desde los 12 años y no por eso me dió tentación de probar drogas.
2006-10-31 08:31:23
·
answer #4
·
answered by marimarvioletamx 5
·
0⤊
0⤋
mmm... no lo se...
Sera ¿por que es para niños?
Obvio es por eso, la cosa es que tu siendo adulto, o incluso adolescente desides por ti mismo que ves, que lees y que escuchas, pero un ñino no puede, eso lo desiden sus padres... y los padres no quieren que sus hijos lean eso!!!!
2006-10-31 01:52:40
·
answer #5
·
answered by Blátida 2
·
0⤊
0⤋
supongo que no tienes hijos
yo tambien me indigne de que en la pelicula de disney la sirenita se casara y no se hiciera espuma como en el cuento original, pero se que mi hija (que en ese entonces tenia 4 años) se hubiera puesto a llorar insufriblemente en el cine... tal y como lloro con la muerte de mufasa en "el rey leon"
Bueno mi punto es que en ocaciones es necesario adaptar las historias para que los niños y jovenes las disfruten
Hay cosas que a los niños no les parecen tan divertidas, otras que definitivamente no entienden... y otras que no son nada educativas... ¿ o me vas a decir que no te molestaria qeu uno de tus hijos consumiera cocaina nomas por que lo leyo en un libro y le parecio interesante?
2006-10-30 17:14:38
·
answer #6
·
answered by carpeta_amarilla 2
·
0⤊
0⤋
Por la llamada "guerra contra las drogas" que ha promovido Estados Unidos. Hay que recordar que en el siglo XIX, Inglaterra hzo una guerra contra China para obligarla a producir y vender opio. Ahora, esos odiosos puritanos de origen anglosajón dicen que consumir drogas es "malo".
2006-10-30 16:21:46
·
answer #7
·
answered by gato malo 4
·
0⤊
1⤋