Retardar un juicio en Argentina es lo más fácil del mundo, lo he hecho por gente pobre que debía ser desalojada y no tenía dónde ir... y demoré un desalojo hasta ahora por cinco años... y van contando... Mientras, se están construyendo una casita poco a poco en una Villa de emergencia, de material al menos.
Aclaro que no es un alquiler ni una usurpación (o sea, no se perjudica a alguien que necesita vivir de la renta de ese inmueble); sino que unos familiares de los que hay que desalojar, trataron de echarlos por la fuerza hace cinco años, rompiendo la puerta del departamento cuando no estaban (el padre viudo y el hijo de entonces sólo 12 años), lanzaron todos sus bienes a la calle y esa noche tuvieron que dormir en un coche (pleno invierno), en la calle.... No sólo conseguí restituirlos en el domicilio, sino que los "echadores" tuvieron su juicio penal por usurpación, daños, etc.
Lo mismo con una rendición de cuentas de un administrador de un consorcio al que le robaron el dinero del Consorcio, y está tramitando un préstamo para devolverlo y no incurrir en delito de defraudación o que le embarguen lo que le queda... (no puede probar que le robaron, pero igual debe responder por ese dinero... y me consta que se lo robaron). La ley dice que el juicio debería durar unas semanas... y van dos años y contando...
En otro caso, un consorcio donde la mayor parte de los propietarios son ancianos, jubilados, de un edificio muy viejo que construyeron ellos hace como cincuenta o sesenta años... Un encargado de edificio se hizo echar para conseguir un trabajo mejor y los demandó. Fueron mal defendidos y mal aconsejados por el administrador del Consorcio y sus abogados, y terminaron condenados a pagarle unos 10.000 pesos al encargado (u$s 3.650 dólares). Son 10 propietarios, jubilados. Cada uno no podía pagar 1.000 pesos, cuando las expensas comunes solas son de $ 300 o más... y cobran jubilaciones de $ 500 a $ 800 (los familiares los ayudan a llegar a fin de mes, pero no podían aportar 1.000 pesos más, de una vez).
Se trató de llegar a un acuerdo de pago en 20 cuotas de $ 500, con más los intereses, pero el encargado se negó y comenzó a embargar departamentos para rematarlos. Allí me consultaron y agarré el caso (perdido), para ganar tiempo... fue en julio de 2005... estamos llegando al 2007 (según mis cálculos hasta mayo o junio de 2007), con lo que habrán pasado 24 meses y, mientras tanto, se depositaron $ 500 por mes en el juzgado. O sea, cuando el expediente vuelva definitivamente de Cámara a donde lo mandé varias veces, los embargos y pedidos de remate serán abstractos, porque el dinero depositado ya cubre la deuda, con un poquito más por intereses... En estos casos, la justicia lenta es justicia, porque el encargado cobra algo que no debería cobrar, pero al menos lo hace en cuotas (que no quería), sin que los viejitos pierdan sus casas...
En fin.
Cuando uno demanda, quiere un abogado ultra rápido y mide su eficiencia por su velocidad... además de los resultados.
Cuando uno es demandado, quiere un abogado que retarde todo, para ganar tiempo, para llegar a acuerdos ventajosos, en fin... hay de todo...
Eso sí, nunca soborné a un juez ni a otro abogado,
aprovecho los vericuetos de la justicia, para ganar tiempo, pero no la CORRUPCION, a la que odio y la que me perjudicó muchas veces.
2006-10-30 15:21:33
·
answer #1
·
answered by Angelorum 6
·
2⤊
1⤋
Me encanta ir a la montaña asi donde haya mucha naturaleza y actividades como cover que aqui en mi pais hay mucho y clima fresco ^^! la playa me gusta pero en ir al atardecer o en la noche (:! Saluditos ^-^
2016-12-16 16:56:26
·
answer #2
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
el abogado del chapo guzman, porque aunque me metan a la carcel el se pondria a mano con los del penal.
2006-10-30 19:04:41
·
answer #3
·
answered by calderon_usa 3
·
0⤊
0⤋
mucho tiene que ver el tipo de delito pero en la actualidad no hay ningún país donde el poder judicial no este corrupto
2006-10-30 15:17:18
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Hildedrando
NOOOOOOOOOO
El bufete del jefe Diego ellos hasta el gobierno federal le ganan
2006-10-30 15:17:15
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Elegiría al mas turro que exista y en un santiamén estoy libre...yo no hice esta justicia de merd que tenemos, y menos elegí a los jueces de merd que tenemos, así como aquí es un salvese quien pueda, te lo repito, al mas h ijo de p... que pueda conseguir
2006-10-30 15:16:56
·
answer #6
·
answered by Peripatetico 4
·
1⤊
1⤋
Conociendome es casi seguro que debo ser culpable de lo que me están acusando y que he hecho todo tan mal que mi culpabilidad es total y absolutamente innegable. Creeme, soy un verdadero desastre.
Es por eso, que preferiría un abogado que retrase el proceso lo más que pueda o uno divertido que me haga pasar, por lo menos, un buen rato. Un Lionel Hutz estaría bien.
2006-10-30 15:14:32
·
answer #7
·
answered by Dailan Kifki 3
·
0⤊
0⤋
En principio buscaría un abogado que sepa sobre la materia específica que necesito.
Como profesional veo que los nuevos abogados se reciben sin saber NADA, por lo que buscaría alguien con experiencia probada.
El hecho de retardar un juicio no significa nada, tal vez se pueda volver en contra de quien lo hace ya que deberá pagar más costas.
Como soy penalista y trabajo en Violencia familiar, si me tocara pasar por alguno de esos casos sabría perfectamente a que colega recurrir en Bs. As..
Buscaría a alguíen con carácter, decisión, e idoneidad.
Me topo a veces con cada escrito de colegas que apena.
Buscaría un excelente procesalista, es decir que conozca las reglas del proceso, fundamental para arribar a una buena solución del caso.
Se que la justicia no es rápida y eso se lo comunico de entrada a mis clientes.
Por los temas que trato se imaginaran que necesito todo para ayer, pero la experiencia me ha hecho comprender que debo tranquilizar a mis defendidos. Por ello tenemos un servicio que atiende las 24 hs. respondiendo consultas.
La ansiedad puede hacer que un buen proceso fracase.
Me encantaría poder ser mi propia defensora, pero dicen que un abogado que se tiene atiende sus casos tiene por cliente a un tonto. Es decir se pierde la objetividad.
Cuando vas al médico , éste puede darte un diagnóstico terrible, pero esa noche sale a cenar con su familia y vos te quedas con tu problema, tu tristeza, etc.. En cambio a nosotros vienen los clientes, nos traen sus poblemas y cuando se van dicen- /bueno ya lo tiene el abogado, ahora que él se haga cargo de solucionarlo, está en buenas manos.
El se va cenar y nosotros a buscar jurisprudencia, a trajinar por Tribunales, etc..
Es una profesión full time y el que no la entienda así, que ponga un kiosco de golosinas. Es una pasión.!!!!
2006-10-30 18:15:10
·
answer #8
·
answered by CEPREVI 3
·
0⤊
1⤋
La verdad,... abogados hay que buscar al que sea más vivo e HdP. Lamentablemente lo académico queda detenido por tecnisismos o aunque hayan logrado probar circunstancias, nada es importante ante jueces corrompibles. Y si el juez es sano, no esta en instancias importantes. Por lo menos ese concepto demuestra la sociedad.... ojalá fuese distinto...
2006-10-30 15:10:08
·
answer #9
·
answered by Acquariano 1
·
0⤊
1⤋
escogeria al que me librara de la carcel lo mas prnto posible
2006-10-30 15:07:27
·
answer #10
·
answered by carlos g 3
·
0⤊
2⤋