¿ Por qué existe esta situacion de desidia en el sistema Judicial que deja dormir expedientes durante años y años ...?
¿Quién controla a los que administra justicia y a los que se encargan de darle via burocrática a los trámites ? ¿ Donde esta el verdadero problema ?
2006-10-30 14:51:50 · 16 respuestas · pregunta de acuarpion 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
a) Los tribunales están sobrecargados de expedientes. Hay juzgados donde entran 20 expedientes por día, 5.000 al año... cuántos fallos debería sacar un juez por día para estar al día...? ¿Cómo hace para solamente leer, no digamos analizar, 20 expedientes diarios, cuando honestamente no se puede analizar como para dictar una sentencia justa ni un expediente por día?
b) Los jueces están cansados de la sobreexigencia de trabajo y muchos están como vencidos, sabiendo que nunca se pondrán al día...
c) Los Tribunales funcionan de 7.30 a 13.30 ... con una mínima inversión, dado que la infraestructura (lugares, máquinas, oficinas, etc.) ya está y funciona sólo el 25% del tiempo atendiendo gente... se podría ampliar el horario de atención. Eso no apuraría los tiempos de los jueces, pero sí el de los abogados, con lo cual se podrían acelerar los procesos hasta el momento de la sentencia.
d) Se deberían nombrar más jueces, más secretarios (por ejemplo dos secretarías por juzgado, ahora en la justicia nacional civil y en la comercial hay sólo una), como para que el juez delegue tareas en los Secretarios y se ocupe sólo de dictar sentencias.
e) Los jueces deberían elegirse entre los más capaces, con características psicológicas que permitan resolver rápidamente los problemas, capacidad de análisis y síntesis, y conocimientos suficientes... NO SOLO POR ACOMODO POLITICO como muchos (ojo, que hay buenos jueces, no meto a todos en la misma bolsa).
f) En los juicios criminales, suprimir los tribunales orales colegiados y redistribuir los tres jueces de cada tribunal en un tribunal unipersonal, como era antes; con lo cual los tribunales se multiplican por tres...
g) Más presupuesto, más jueces, más empleados (El PODER JUDICIAL es uno de los tres poderes del Estado, y debe mendigar su presupuesto al Poder Ejecutivo, para que le asigne una partida presupuestaria, y luego el Poder Legislativo se la recorta para ahorrar... dándole menos del 2% (dos por ciento) del presupuesto nacional... cuando al menos le correspondería un tercio, por ser uno de los tres poderes).
2006-10-30 15:06:47 · answer #1 · answered by Angelorum 6 · 3⤊ 0⤋
Por la sencilla razón que es muda, ciega sorda
y le aunamos otra RENGA,así es imposible leer
ni siquiera un expendientes,salvo claro que exista
un sobre suculento de dolares.--------------------
2006-11-01 15:20:51 · answer #2 · answered by El patriota anarquista 5 · 0⤊ 0⤋
sì, es cierto; dà mucha bronca el sistema que tenemos, da vergüenza....... Da para creer que no tienen ganas de trabajar, que para lo que les conviene sì son màs ràpidos, dà para creer que a Nadie le importa Nada!!!!
2006-10-31 05:33:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
porque falta personal capacitado, que desayune en su casa y no en tribunales, faltan jueces, infraestructura, ganas de trabajar,y sobre todo porque son empleados publicos sin capacidad.
en los paises desarrollados para acceder a un empleo publico tenes que hacer una oposicion, estudias como un condenado pero eso hace que el que se presenta realmente sepa lo que hace y va a cuidar su trabajo ya que le costo llegar a el, en argentina son todos acomodados politicos o el hijo de.... el sobrino de.... el hermano de...., en argentina no solo la justicia es lenta, lo es tambien rentas , municipalidad y todos los organismos estatales, osse no es lenta, el gas o la luz tampoco haces un tramite y sale mas o menos rapido, pero estan privatizadas, donde no funcionas te hechan y chau
2006-10-31 03:35:56 · answer #4 · answered by marcelin 2 · 0⤊ 0⤋
La respuesta es muy sencilla, cuanto más lenta, es mejor negocio. Si no hubieran robos, asaltos. No habría trabajo para los jueces, abogados, fiscales, secretarios, empleados judiciales. etc. Y lo más triste es que cobran unos sueldos de la gran **** por no hacer una ******.-
Tanto los politicos, jueces y defensores de los derechos humanos se ponen de acuerdo para fomentar la inseguridad, utilizando la pobreza, la marginalidad y la ignorancia del pueblo.
para hacer un gran negocio.
2006-10-31 00:41:20 · answer #5 · answered by Marcelo 2 · 0⤊ 0⤋
no solo en argentina sino también en Perú no es quien controla por que ellos también deberían ser controlados y la cadena nunca acabaría ( pagas para meter a la cárcel a alguien o para salir de ella) el día que haya justicia la cosa cambiará
2006-10-30 15:24:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El interés hace a la medida de la acción...
La Justicia aún utiliza sistemas de Las Leyes de Indias, algunos abogados no mueven los expedientes, pero no todos somos así, no es que esté pasando el chivo, pero hay un dicho que sostiene lo siguiente: "el mejor abogado es uno mismo" generalmente se utiliza un refrán que sostiene lo siguiente: "los abogados son como las meretrices, para que se muevan, primero hay que pagar" no en todos los casos es así.
Como la Justicia está tapada de expedientes, toneladas y toneladas de papel, muchas veces litigios sin sentido, se encuentra prácticamente saturada e inoperante.
Se buscaron soluciones intermedias, como la mediación y la conciliación laboral, siguiendo aquello de "más vale un mal arreglo que un buen pleito" pero este parche dista mucho de ser la solución estructural para el sistema.
Pero si uno se preocupa, algo se puede conseguir, el abogado sólo es un "letrado patrocinante" es decir, que te asesora sobre el derecho aplicable y la metodología para ponerlo en práctica, no es un "manyapapeles" como aquel viejo sketch de Pepe Biondi, o el "che pibe" de la antidiluviana publicidad del banco popular argentino, abogado y cliente tienen que conformar un equipo, con una fuerte dosis de "transferencia" o confianza mutua, esto es lo ideal, pero no imposible.
Como diría Almafuerte... "siempre hay esperanzas, 5 segundos antes de la muerte..." suerte.
2006-10-30 15:13:40 · answer #7 · answered by Patroclo 6 · 0⤊ 0⤋
creo que asi estamos en mexico ya que los que estan en el sistema judicial se ponen a platicar y a comer y es por eso que los expedientes se tardan muchos años ya que esta gente no piensa mas que en comer uno o dos expedientes ven y a platicar . eso se llama burocracia. hacen lo que se les pega la gana.
2006-10-30 15:07:12 · answer #8 · answered by juego 3 · 0⤊ 0⤋
La educación en el pueblo es el problema..... la politica ha empobrecido al pueblo tanto que le ha enseñado a salir y rebuscar que salir conociendo y hacer....
Todo es política y abuso, aún quedan buenos, pocos, pero los hay.
Queda en nosotros y cada quien que se plantee todo estos problemas y hacer el cambio, crear, educar y exigir que se respeten las leyes de la sociedad.
Suerte, coincido con vos, vivo en la Argentina, y estoy orgulloso en vivir en ella aunque muchas veces me trae tristezas.
2006-10-30 15:07:05 · answer #9 · answered by Acquariano 1 · 0⤊ 0⤋
Eso no sólo sucede en Argentina, la desidia en el Sistema Judicial es un problema de muchos países. Basta con leer la prensa para enterarse.
2006-10-30 15:05:25 · answer #10 · answered by Camila 341 4 · 0⤊ 0⤋