English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Muchos suponen que la homosexualidad y la bisexualidad son vicios inocuos, inofensivos y que se pueden practicar sin restricciones y con la aprobación de los gobiernos.

Pero vayamos a la Biblia que es la máxima autoridad en el tema, lean esta web:
http://geocities.com/athens/ithaca/6643/

2006-10-30 11:29:10 · 33 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Grupos y Culturas Homosexualidad, bisexualidad y transexualismo

33 respuestas

jifvu: aplaudo tu respuesta!.
Volviendo a la pregunta:
Me parece que con esto me voy a ganar varios enemigos, pero me parece que lo que es antinatural son las religiones (por favor lee mis fundamentos), y aclaro: no Dios, sino las religiones, que no es lo mismo.
La sociedad va cambiando, la forma en la que vivían los antiguos romanos, espartanos, y gente del medioevo no es la misma que la forma en la que vivimos hoy en día en cuanto a creencias y actitudes de la sociedad, y ahora te pregunto: en que época se escribió la Biblia?. Las imposiciones sociales cambian: entre los romanos la homosexualidad era algo común, aunque las mujeres estaban relegadas a un segundo plano porque se las consideraba inferiores. En Esparta las costumbres sexuales eran muy diferentes y la mujer jugaba un papel muy importante en la sociedad, ella elegía con quien casarse, podía tener amantes legalmente, divorciarse y participar en los deportes (cosas que en la sociedad romana de ese entonces eran impensadas). En el medioevo la mujer seguía en un segundo plano, el placer durante el acto sexual era considerado pecado de muerte y había que intentar reducirlo. Sólo se podía tener sexo para procrear (te liberas del infierno siguiendo estos preceptos de tu religión?), en fin: la iglesia condenaba el acto sexual en si. Quemaban en la hoguera a cualquier mujer por brujería (genocidio "justificado", al igual que tantos otros cometidos en el nombre de Dios). La religión se opuso a la ciencia: aceptó la teoría de Copernico recién después de 200 años, o sea: reconocer ese error le llevó 200 años!. Actualmente ponen en tela de juicio la teoría de la evolución (que de teoría tiene solo el nombre, porque está comprobada científicamente). Dicha teoría fue planteada por Wallace y plasmada por Darwin (acérrimo creyente religioso) en el libro “El origen de las especies” en el año 1859. Desde ese año la ciencia investiga la evolución y día a día encuentran más datos acerca de la misma, pero la iglesia recién en 1997 dice que “la teoría de la evolución PODRÍA ser cierta”, y ahora es cuestionada sin fundamentos (porque para quien conoce la teoría sabe que los huecos que los creacionistas mencionan no existen). La religión debería ir de la mano de la ciencia, no en contra, la religión debería caminar al lado de la sociedad y no tirarla hacia atrás para retrasarla. La gente cambia, las costumbres cambian y la sociedad evoluciona, la Biblia es un libro escrito después de años de que sus historias fueron contadas de boca en boca, y en una época que nada tiene que ver con la nuestra. Fue escrita por hombres que pensaban de forma distinta, que actuaban de forma distinta y que nada tiene que ver con la sociedad de hoy en día y que dudo que tenga que ver con Dios. No creo que hayas llegado hasta el final de este texto, ojalá pudieras hacerlo, y ojalá te interesases por conocer un poco más de la historia de nuestra humanidad, eso te ayudaría a abrir un poco mas tu mente y a darte cuenta de cuales son los fallos de las religiones. Te estás aferrando a conceptos que tienen muchas falencias, que son extremadamente imperfectos, lo único que las religiones hacen es manipularte, deposita toda tu fe en Dios, pero evalúa la forma en que lo estás haciendo: la mejor forma de creer en Dios, es por medio de la información, porque mientras mas sepas mas te vas a dar cuenta de que falta algo, de que algo que no cierra puede cerrar con Dios, pero para saberlo hace falta conocimientos, y eso a las religiones no les conviene, porque no tendrían razón de ser y por eso te digo que las contranatura son las religiones, porque limitan al hombre, porque buscan llevarlos como rebaños y que piensen lo que a ellos les conviene (y todo por cuestiones de dinero, porque aunque no lo quieras ver muchas religiones son solo un negocio).

2006-11-01 01:09:42 · answer #1 · answered by Just Me 4 · 0 0

mmm si te basas en la biblia si es antinatural pero en el mundo salvaje natura cree-me que la homosexualidad es normal al hacer falta alguna hembra recurren a la homosexualidad y a las masturbaciones es normal desde el punto de vista natural pero ya poniéndole todos los conocimientos y notas acerca de la moral que conocemos acerca de lo que esta bien y mal

de mi parte respeto a los homosexuales ya que tengo varios amigos y son totalmente normales con el solo defecto que le gusta alguien del mismo sexo

tendriamos que aprender a respetar tal como son pero tambien pedir respeto hacia nosotros que no lo somos

suerte que te sea leve

2006-10-30 11:36:47 · answer #2 · answered by arcangel_oscuro86 3 · 3 0

No, pues ya con el comentario que haces de la biblia como maxima autoridad pues ni para que discutir contigo o entrar en debate, tus ideas religiosas son muy respetables y espero tambien que tus actitudes hacia las ideas de los demas tambien sean de respeto y tolerancia aunque no estes de acuerdo.

2006-10-30 11:33:55 · answer #3 · answered by Le Marois 3 · 3 0

La biblia la maxima autoridad del tema??
Q confundido estas amigo, mal hicieron tus padres en tirarte esa cultura, se libre!
La bibilia es plágio, y no lo digo solamente yo.
El pecado es no disfrutar de tus sentimientos.

------------------------------------------

2006-10-30 11:32:49 · answer #4 · answered by Mr. Pipin LIVE 7 · 2 0

yo digo, que si estan bien con ellos mismos, pues dejenlos vivir, mientras no afecte o destruya la vida de otros, no es contranatural, pero si sucede lo contrario, si lo es...

2006-10-30 11:31:02 · answer #5 · answered by SAGA DE PUMAS 6 · 2 0

¿La biblia autoridad en el tema?
Te pongo una Carta a la Dra. Laura Schlessinger, Laura Schlessinger es una conocida locutora de radio de los Estados Unidos que tiene un programa en el que da consejos en directo a los oyentes que llaman por teléfono. Recientemente saltó la polémica cuando la presentadora atacó a los homosexuales. Esta locutora ha dicho recientemente que la homosexualidad es una abominación, ya que así lo indica la Biblia en el Levítico, versículos 18:22

Gracias por dedicar tantos esfuerzos a educar a la gente en la Ley de Dios. Yo mismo he aprendido muchísimo de su programa de radio e intento compartir mis conocimientos con todas las personas con las que me es posible. Por ejemplo, cuando alguien intenta defender el estilo de vida homosexual me limito tan sólo a recordarle que el Levítico, en sus versículos 18:22, establece claramente que la homosexualidad es una abominación. Punto final. De todas formas, necesito algún consejo adicional de su parte respecto a algunas otras leyes bíblicas en concreto y cómo cumplirlas:

a) Me gustaría vender a mi hermana como esclava, tal y como sanciona el Éxodo, 21:17. En los tiempos que vivimos, ¿Qué precio piensa que sería el más adecuado?

b) El Levítico, 25:44, establece que puedo poseer esclavos, tanto varones como hembras, mientras sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mejicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer canadienses?

c) Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer mientras esté en su período de impureza menstrual (Lev 5:19-24). El problema que se me plantea es el siguiente: ¿Cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero bastantes mujeres se sienten ofendidas.

d) Tengo un vecino que insiste en trabajar en el Sábado. El Éxodo 35:2, claramente establece que ha de recibir la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo? ¿Me podría aclarar usted este tema de alguna manera?

e) En el Levítico 21:20, se establece que uno no puede acercarse al altar de Dios si tiene un defecto en la vista. He de confesar que necesito gafas para leer. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100%? ¿Se puede relajar un poco esta condición?

f) La mayoría de mis amigos (varones) llevan el pelo arreglado y bien cortado, incluso en la zona de las sienes a pesar de que esto está expresamente prohibido por el Levítico, 19:27. ¿Cómo han de morir?

g) Sé gracias al Levítico, 11:6-8, que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. Aún así, ¿puedo continuar jugando al fútbol si me pongo guantes?

h) Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico 19:19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de dos tipos de tejido diferentes (algodón y poliéster). Él, además, se pasa el día maldiciendo y blasfemando.¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidarlos? (Lev 24:10-16) ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos? (Lev 20:14).

Sé que usted ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Dios es eterna es inmutable.

2006-10-31 09:25:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

La Biblia es un libro propio de la cultura judeocristiana, no es posible plantaear un juicio como el que lanzas desde un solo parámetro cultural para definir lo que es natural y lo que es antinatural.
Lo natural se define finalmente desde la matriz cultural donde te encuentras, lo cual finalmente nos lleva a considerar que el ser humano escapa de los aspectos meramente naturales para construir su cultura
Montones de cosas que pudieran considerarse "antinaturales" porque no obedecen el curso de las cosas: los antibióticos sintéticos, las trasnfusiones, el maquillaje, los aretes, la ropa, el horno de microondas, los viajes en avión, etc, etc,etc.

2006-10-31 07:01:42 · answer #7 · answered by hijuelastunas 4 · 1 0

¿La Biblia la máxima autoridad en este tema?
Disculpame, no pretendo faltarte el respeto pero eso se llama FUNDAMENTALISMO (Si no me crees busca en el diccionario lo que significa)
Porque un libro al que tu y tu credo creen e interpretan a su antojo dice eso o al menos lo da a entender no significa que tengas la autoridad moral para decir que es normal y que no.
Creo que una de las frases mas acertadas de la historia es la de Marx "La religion es el opio del pueblo" y vos sos un claro ejemplo de ello.

2006-10-31 03:59:20 · answer #8 · answered by Germán 5 · 1 0

dentro de la naturaleza existe la homosexualidad y bisexualidad en los animales por lo tanto no es contranatura, la biblia no tiene nada que ver con la naturaleza

2006-10-30 18:22:05 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

Seis cosas aborrece Jehová,
Y aun siete abomina su alma:
Los ojos altivos, la lengua mentirosa,
Las manos derramadoras de sangre inocente,
El corazón que maquina pensamientos inicuos,
Los pies presurosos para correr al mal,
El testigo falso que habla mentiras,
Y el que siembra discordia entre hermanos.

Así o mas claro, no dice nada del homesexualismo

2006-10-30 12:10:56 · answer #10 · answered by Némesis 2 · 1 0

LA HOMOSEXUALIDAD ACTUALMENTE NO SE CONSIDERA COMO UNA ABERRACIÓN O ALGO CONTRA NATURA, ALGUNAS EVIDENCIAS HISTÓRICAS NOS CONFIRMAN Q LA HOMOSEXUALIDAD HA EXISTIDO DE MANERA PARALELA A LA EXISTENCIA DEL HOMBRE.
(EJ. ROMANOS, EN LA EDAD MEDIA ERA BIEN VISTO TENER A UNA MUSA O "MUSO" SEGÚN EL CASO).
SIN EMBARGO, EN LA ACTUALIDAD EL TEMA DE LA HOMOSEXUALIDAD EN ALGUNAS SOCIEDADES HA EMPEZADO A SATANIZARSE MENOS,LO QUE HA PERMITIDO QUE LAS PERSONAS CON INCLINACIONES SEXUALES POR EL MISMO SEXO, ESTÉN COMENZANDO A "SALIR DEL CLOSET".
ES IMPORTANTE MENCIONAR,QUE EN LA PSIQUIATRÍA MUNDIAL, LA HOMOSEXUALIDAD NO ES CONSIDERADA COMO UNA PATOLOGÍA, SINO COMO UNA FUENTE GENERADORA DE NEUROSIS CUANDO LA PERSONA NO SE ACEPTA A SI MISMO EN EL ROLL HOMOSEXUAL.
LA TENDENCIA MUNDIAL, INDICA UNA MAYOR TOLERANCIA A LOS GRUPOS HOMOSEXUALES POR LA MAYOR PARTE DE LA SOCIEDAD MUNDIAL.

2006-10-30 12:06:35 · answer #11 · answered by sergio 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers