estoy hablando del aborto. que clase de justificacion puede existir para destrozar a una criatura inocente e indefensa , y hacerla pedazos antes de nacer.
2006-10-30 10:46:09 · 25 respuestas · pregunta de ensbuster 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
El aborto es una tendencia de esta sociedad que busca salidas rápidas y fáciles a sus problemas.
No les hables de cuidarse hasta el matrimonio. No les hables de cuidarse de las enfermedades de transmición sexual. No les hables de los embarazos no deseados. Nada de eso les interesa, quieren vivir una vida de placeres físicos sin importarles las consecuencias.
Tengamos sexo indiscriminado, si quedás embarazada te lo sacamos y listo.
Sigamos pidiendo la pastilla del día después, así podemos dedicarnos a ser prostitutas tranquilamente, total, la pastilla resuelve todo.
Ojalá se invente una pastilla que solucione todos nuestros problemas.
Suerte en tu vida.
2006-10-31 00:58:47 · answer #1 · answered by ricardomardel 3 · 0⤊ 5⤋
El aborto no es asesinato, y lo dice el Nobel de Medicina:
"Un feto de pocas semanas, no es un ser humano. Creo que este argumento se funda a la vez sobre un error antropológico, y biológico, consiste en considerar que un feto de pocas semanas es una persona humana. Esto me parece un absurdo desde el punto de vista biológico. Pretender que un feto de pocas semanas es una persona humana, no es sociología, ni antropología, ni biología, sino pura metafísica. Hay allí, pues, una confusión casi deliberada que pretende que la gente crea que el aborto relativamente precoz, es equivalente o casi equivalente a un infanticidio. Este constituye un error monstruoso. El aborto: no es un infanticidio"
;)
2006-10-30 11:25:00 · answer #2 · answered by Xoloitzcuintle 4 · 4⤊ 1⤋
Yo estoy en contra pero hay casos delicados y especificos como los q se dieron aca en Argentina.
Una mujer retarsada mental q fue Violada. Todos pensamos q puede dar en adopcion el bb pero ella tomaba ciertas drogas q la COMPENSABAN sin las cuales no podia vivir "normalmente" PERO eran perjudiciales y nocivas para el bb entonces se opto por abortar.
Una mujer abusada sexualmente puede sentir rechazo a un embazaro terriblemente concebido y debe respetarse si desea no tenerlo, aunque el bb venga bien.
2006-10-30 11:12:59 · answer #3 · answered by princesacieloar 4 · 3⤊ 0⤋
vuelve a persignarte
2006-10-30 10:48:56 · answer #4 · answered by kamikaze 3 · 2⤊ 0⤋
Para responder esta pregunta seria necesario hacer otras mas que amplié la perspectiva de tu inquietud llena de prejuicios ....
por ejemplo ¿porque se juzga tan duramente las personas que practican el aborto?¿acaso las masacres cometidas por la guerra de poderes en el mundo es mas grave aun que centrar el análisis en si una mujer violada tiene el derecho de procrear o no?. me parece y hay que entender que los seres humanos estamos atravesados por discursos como la palabra y el deseo de los padres los que hacen que un niño crezca y se educa de manera adecuada; aun mas creo que en lo que se llama la democracia la gente debería tener el derecho de decidir por su propia cuenta todos sus actos mas lo que son forzados por un otro el cual no pidió consentimiento. aquellas personas que según su creencia o religión no estén de acuerdo con el punto de vista expuesto creo que lo mínimo como sujetos culturales que son es respetar el punto de vista de los otros y pues si no quieren practicar el aborto que no lo hagan pero que respeten la opinión de los demas.
2006-10-30 11:34:15 · answer #5 · answered by Baco 2 · 2⤊ 1⤋
creo que ninguna por muy cierta que sea te convenceria
2006-10-30 11:00:32 · answer #6 · answered by favidaje 3 · 1⤊ 0⤋
imagina que el medico le dice a tu mujer que si tiene a su bebe ella morira
Imagina que te dicen que han violado a tu hermana y que si tiene el niño el trauma de la violacion se agravara
Imagina que te dicen que dentro de ti crece un bebe que tiene deformidad en sus organos vitales y que solo tiene una esperanza de vida de tres años entre terribles dolores y vanas operaciones quirurgicas ¿condenas al niño a esa vida? ¿El acto de hacer que nazca surge de verdad de que quieres que nazca o de que solo así se siente uno bien con sus creencias?¿ esto último no sería egoista? Dejo que sufra un niño y muera para yo sentirme feliz por lo bien que sigo mis creencias.¿no sería eso?
2006-10-30 10:57:42 · answer #7 · answered by Guan 6 · 2⤊ 1⤋
Yo creo que si, es preferible a traer un bebe al mundo y no hacerte cargo de el o exponerlo a toda la verdadera barbarie con la que derepente se toman niños desprotejidos o abandonados por sus padres
2006-10-30 10:50:46 · answer #8 · answered by MLPARIS 1 · 2⤊ 1⤋
El aborto NO es el asesinato brutal de un bebe indefenso e inocente.
Así que por ese lado no hay que buscar ninguna justificación.
Contestado quedas.
2006-10-30 10:49:47 · answer #9 · answered by Gilbert 2 · 2⤊ 1⤋
No creo que haya ningun motivo, es una decision personal que solo atañe a los padres y en todo caso a la madre, ya que ella sera la portadora del feto durante 9 meses.
2006-10-30 11:10:46 · answer #10 · answered by CIRCE 1 · 0⤊ 0⤋
a veces por que no se lo puede tener o por que los padres o el novio o la verguenza que siente la joven no le permite tener la suficiente cara para tener la bendicion mas grande que es un hijo y es horroroso esos casos si miras en la iternet todo lo que se hace con ellos es brutal como tu dices pero poniendonos en el lugar desesperado de esa gente tienen quizas muchas cosas en la cabeza como para traer un hijo al mundo pobreza, dolor, odio, verguenza. necesitan ayuda y no criticas
2006-10-30 10:54:06 · answer #11 · answered by ...sa 2 · 1⤊ 1⤋