2006-10-30 09:51:21 · 11 respuestas · pregunta de fernando l 2 en Política y gobierno ➔ Política
No equivocarse:El "amigo" es producto de su impotencia y jamas estará conforme con nada.Ni con las condenas,ni con algun puesto politico.Por eso,es un peligro.
2006-10-30 10:01:07 · answer #1 · answered by Aldebarán 5 · 1⤊ 1⤋
No creo que se trate de persona sino de respetar las leyes..
De arriba hacia abajo, el gobierno tiene que dar el ejemplo y terminar con las prebendas que no ayudan a nadie y alimentan la corrupción, la cultura del no trabajo.
Cuando cada uno esté ubicado en el lugar que le corresponde el país será diferente.
2006-10-30 10:05:59 · answer #2 · answered by Sonia 7 · 1⤊ 0⤋
Habría menos delito aplicando las leyes y también tomando la decisión política de ir y desbaratar los nidos de delincuentes... Cosa que no hacen por la vinculación que hay entre estos y los políticos.
2006-10-30 10:02:18 · answer #3 · answered by Erne 2 · 1⤊ 0⤋
Porque no probar? No tenemos nada que perder. Necesitamos gente que nos representen, no políticos de carrera.
2006-10-30 09:57:18 · answer #4 · answered by gilgit rider 1 · 1⤊ 0⤋
NO!! PERO TAL VES HAGA ALGO MAS QUE HABLAR COMO LO HACE EL PAYASO ESTE QUE ESTA AHORA!!!
VISTES SI LOS TRENES MEJORARON SUS DSERVICIOS?? YO VEO QUE SIGUEN IGUAL,PESE A QUE HACE UN TIEMPO DIJO QUE DEBIAN MEJORAR O LES QUITABA LA CONSECCION!!!
Y ASI CON TODO!!!
SALUT!!!!
2006-10-30 09:55:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Creo que hasta que no empiece a trabajar el Poder Judicial en forma independiente va a seguir habiendo delitos y va a ir creciendo la violencia.
2006-10-30 23:50:41 · answer #6 · answered by Mariscal 5 · 0⤊ 0⤋
Hola!
Bueno... Creo, simplemente, que ninguna persona en posición de Víctima (y en una posición autoaceptada) puede hacer un bien en ningún sentido, y menos en algo que está ligado diractamente a la razón de su victimización. El tema es que se juntan dos puntos explosivos: la política y la victimización. Ya lo veo, subido en el caballo del diputado o del presidente, ejerciendo un poder vaya a saber de qué forma -por supuesto, de ninguna que sea pintoresca o saludable.
El tema es así: la víctima -si acepta ser colocada en ese lugar por un conjunto social- queda congelada por la razón de su victimización. Y eso acarrea dos consecuencias: la violencia por los mismos medios o la inacción por un punto melancólico sordo. Este personaje está en el medio, sino fíjense cómo reaccionó ante reciente el fallo de los jueces. A veces da la impresión de que no quiere que las cosas se resuelvan, o (lo que es peor) quizá desea que fusilen a todos los culpables. El tema es que cuando la sanción penal no hace efecto en el demandante de justicia, la cosa se pone peligrosa.
En este país necesitamos gente con cabeza, no con aires de Dare Devil (o de cualquiero otro que busque la venganza). Necesitamos gente sana, que tenga las bolas bien puestas para pararse al frente de un grupo social y dar cuenta de lo que hace. No digo que Blumberg no pueda hacerlo... pero hay que ver cómo y con qué fin lo hace.
Saludos!!!
2006-10-30 15:57:44 · answer #7 · answered by Juan Manuel de Tucumán 2 · 0⤊ 1⤋
La verdad que no, me parece q la ley que impulso empeora las cosas...y no previene el delito. Porque hay q tener en cuenta que muchas veces el que delinque, en su situacion es la unica opcion que tiene. Por ende como prevencion de delitos ....la reforma al codigo penal q realizo...no sirvio de mucho.
Me parece q como presidente haria lo mismo que con esa ley.
2006-10-30 10:15:03 · answer #8 · answered by youreden24 1 · 0⤊ 1⤋
No y ademas tendriamos problemas internos insolucionables, ningun arribista puede hacer lo que debe hacer un estadista que es lo que Argentina necesita y no tiene.
carlos daniel
2006-10-30 09:55:19 · answer #9 · answered by repdepor05 7 · 0⤊ 1⤋
Este pais, mi pais no tiene arreglo ya que el 50 % de la poblacion son delincuentes. Nunca te camino un tachero? Nunca te camino un mecanico? Los curas hacen politica!!! Los politicos roban!! Los policias matan!!! Estamos en la Lona con o sin Blumber.
2006-10-30 09:55:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋