Jo, klassische Stelle für Heuchler, Fernsehprediger und selbsternannte Gutmenschen. Ich persönlich kann damit nichts anfangen. Das konterkariert, fast am Ende des NT, noch einmal die eigentlich doch vollzogene Hinwendung zu Nächstenliebe und Vergebung, bzw. Abwendung von der Idee des eifersüchtigen, rächenden Gottes.
2006-10-30 09:04:32
·
answer #1
·
answered by lord_yu_the_great 4
·
2⤊
3⤋
Ja, damit ist auch der Antichrist gemeint,
aber auch viele Verführer.
Vers7:
-viele Verführer- Vgl. Mk 13,22.23; Tim 4,1-4; 2Pt 2,1ff; 1Joh4,1. In Vers 7-11 führt Johannes Grenzen der christlichen Gastfreundschaft auf.
Dies ist Johannes´Grundgedanke in diesem Brief, der die beiden ersten Punkte erweitert.
Da der Teufel als ein Engel des Lichts erscheint², müssen Gläubige vor Irrtümern auf der Hut sein, indem sie mit der Wahrheit wohl vertraut sind.
-die nicht bekennen, dass Jesus Christus im Fleisch gekommen ist- Die Originalsprache vermittelt den Gedanken, dass jemand die unverminderte Gottheit und Menschheit Christi beständig leugnet. Die biblische Christologie behauptet, dass Christus zugleich vollkommen Gott und Mensch war, mit allem, was zur Erfüllung der Erlösungsabsichten erforderlich war. Der Kern der schlimmsten Irrtümer falscher Religionen, Irrlehrer und Sekten konzentriert sich auf die Leugung des wahren Wesens Jesu Christi.
2006-10-30 21:26:36
·
answer #2
·
answered by Andreas H 2
·
3⤊
0⤋
Das ist doch offensichtlich. Der Satan hat es geschafft, vielen Menschen die Existenz Gottes und die Göttlichkeit Jesu auszureden. Das war eben damals schon abzusehen. Daran kann man wieder mal feststellen, wie aktuell die Bibel heute immer noch ist.
2006-10-30 21:08:33
·
answer #3
·
answered by lordseagle 6
·
3⤊
0⤋
Der Antichrist ist jemand, der zwar behauptet, dass Jesus Christus der Retter ist, aber ihn nicht wirklich anerkennt, weil er ihn oft an die Seite drängt oder kaum erwähnt. Da sollte man mal in religiöser Literatur drauf achten, ob mehr vom Alten Testament gesprochen wird oder doch eher davon, dass wir Christen durch Jesus erlöst wurden.
2006-10-30 22:08:50
·
answer #4
·
answered by Poison Ivy 6
·
3⤊
1⤋
Da steht nur die Warnung vor der Irrlehren
drin und das Jesus gegen den wieder stand anderer seine lehre
von Gott weiter lehren sollte.Also sein wissen und Standpunkt weiter zu geben (gegen den Wiederchrist).
2006-11-07 03:45:27
·
answer #5
·
answered by carolasblaetterwald 1
·
0⤊
0⤋
Es gibt auch eine Wissenschaftliche Meinung, die der Ansicht ist, dass mit dem Antichristen ein römischer Kaiser zur Zeit der Christenverfolgungen gemeint ist.
Klingt für mich auch plausibel. Damals lebte man als Christ gefährlich und man musste alle Schriften in einer gewissen Weise codieren, damit man nicht seinen Kopf verlor. So entstand wohl auch die Offenbarung des Johannes und einige andere Bibelstellen. Beweisen wird man es nie können aber ich persönlich halte diese Erklärung für die plausibelste.
2006-11-06 01:51:58
·
answer #6
·
answered by Nightfall 4
·
0⤊
0⤋
Die Bibelfestigkeit besteht nicht darin nur zu wissen, wo etwas steht, auch die Fähigkeit zum wörtlichen Zitat ist gefragt. Alles andere is blabla!
2006-11-01 19:16:25
·
answer #7
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
1⤊
1⤋
Antichrist ist der mit der Zigarette in der Hand von Gesundheit redet. Das ist das damit gemeint. Also einer verspricht Dir was und Du faellst drauf rein. Das ist der Antichrist und Johannes warnt davor und es steht drin in dem Vers was Du tun sollst, wenn Du so einen siehst.
2006-10-31 00:20:56
·
answer #8
·
answered by whyskyhigh 7
·
0⤊
0⤋
Dass Jesus einen Widersacher hatte, der Satan , ist in der Schrift bezeugt. Es kann auch ein Mensch auftreten, der sich zum erklärten Gegner und Hasserfüllten Komplizen des Satans macht um die Botschaft vom Wort Gottes zu zerstören.
2006-11-02 07:00:32
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Der Christ, also Jesus, war der Sohn und Prophet Gottes. Im Reich des Teufels soll laut christlicher Vorstellung alles ins Gegenteil verkehrt sein. Dann ist der Antichrist der Sohn und Prophet des Teufels.
Kennt jemand hier das "Omen"? Das ist nur ein Horrorfilm, kommt aber der Vorstellung vom Antichristen in mancher Hinsicht nahe.
2006-11-02 02:56:28
·
answer #10
·
answered by dark_sara_667 2
·
0⤊
1⤋
Da ist der Autor des 2. Johannesbriefs polemisch geworden und hat seinen Gegnern dieses Etikett angeheftet. Nicht nachahmenswert.
2006-10-30 18:20:11
·
answer #11
·
answered by JW 3
·
0⤊
1⤋