2006-10-30 08:28:15 · 26 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
tout dépend du contexte effectivement!
je dis non pour dénoncer le voisin qui ne paye pas ses impôts mais je dis oui pour celui qui frappe ses enfants!
il s'agit là de bon sens!
Mais dénoncer pour le plaisir de dénoncer, je ne vois pas l'intérêt! le plaisir de faire du mal?
un jour ou l'autre cela se retourne contre soi!
Donc regarder chez soi et balayer devant sa porte avant d'aller voir ce qui se passe chez le voisin!
Mais surtout ne jamais laisser une personne en danger car là, ce n'est pas de la délation mais de l'assistance à personne en danger!
2006-10-30 08:41:08 · answer #1 · answered by luna d 4 · 1⤊ 0⤋
LES FRANCAIS FERAIENT BIEN DE SAVOIR LA DIFFERENCE ENTRE DELATION (qui peut même être mensongère) ET DENONCIATION (qui est juste) !!!!!!!!!!
2006-10-30 16:37:27 · answer #2 · answered by Tétine on the rocks 6 · 3⤊ 0⤋
Si c'est pour traquer des criminels pourquoi pas. Je n'aime pas beaucoup le terme de délation qui sous entend une certaine collaboration avec un ennemi. Or que je sache, donner des informations ou apporter des témoignages, n'a rien avoir avec de la délation. Ne pas en faire état pourrait au contraire être assimilé à de la complicité avec le délinquants.
2006-10-31 07:32:14 · answer #3 · answered by Mextli 7 · 2⤊ 0⤋
éviter de mettre le mot "délation" à toutes les sauces. Quand on donne un signalement sur les participants d'une scène de crime, cela s'appelle un "témoignage". Et si on ne donne pas un témoignage sur ce que l'on a vu lors d'une scène de crime, cela s'appelle de la "complicité"
2006-10-31 05:08:51 · answer #4 · answered by zazap 6 · 2⤊ 0⤋
toi , tu reçu des abus sur Q&R
2006-10-30 16:47:34 · answer #5 · answered by Hades et Persephone 7 · 2⤊ 0⤋
la délation est à prendre avec sérieux, il ne faut pas forcément la rejeter, la critiquer non plus; je ne suis pas pour, mais lorsque cela peut sauver quelqu'un...enfant ou animal, même adulte... en règle générale, ce qui touche la " vie " d'autrui et punissable, d'où "dénontiable".
2006-10-30 16:42:10 · answer #6 · answered by zaza 3 · 2⤊ 0⤋
je suis actuellement dans un pays ou la delation est courante
tant que celle-ci reste honete je suis pour, surtout pour les exces routiers ou ils y a plus de chauffards que de conducteurs serieux
2006-10-30 16:36:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
bonjour, on a vu ce que cela a fait durant la deuxième guerre. Plein de personnes ont été fusillées ou déportées à causes des délations qui parfois étaient injustifiées(souvent pour de l'argent).
Maintenant pour ce qui est de la pédophilie , terrorisme et violence je suis pour....
2006-10-31 12:36:45 · answer #8 · answered by centime44 3 · 1⤊ 0⤋
Tout dépend du contexte, quand le premeir ministre appelle à témoin (ce qui est une forme de délation) à la suite de la jeune fille brûlée, alors oui à 100% pour la délation !!
Oui, je serais la 1ère à dénoncer tous ceux qui foutent le bordel si je les reconnaissais ; mais cela ne risque pas, vu qu'avec leur grand courage connu et reconnu, ils se planquent sous des cagoules !!
Ce qui serait bien, ce serait de donner leur nom et origine dès qu'on en arrête, et puis après çà, on ferait des statistiques (authentiques), afin que les gens comprennent une bonne fois pour toutes ce qu'est devenue la France et qui sont les barbares d'aujourd'hui !
2006-10-31 03:57:46 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
absolument necessaire contre les incendiaires criminels ,,,
2006-10-31 02:15:55 · answer #10 · answered by Gerard G 5 · 1⤊ 0⤋
pour, je suis pour,dans le cas du bus brulé 200000 euros pour permettre de retrouver les salope qui ont fait ça
2006-10-31 00:17:56 · answer #11 · answered by tournesol 2 · 1⤊ 0⤋