Petit précision sur Smail, le max est de 1.41679x10 puissance 32 kelvin et c'est la température de Planck (petit bémol sur le k ci-dessous)
On a découvert l'étoile la plus chaude il y a deux mois (enfin l'info a été publiée il y a deux mois) avec 225 000 000 de ° (à ces températures il est totalement idiot de parler en celsius ou en kelvin vu la marge d'erreur et l'écart ridicule entre les deux référentiels)
Une super nova irait jusqu'à 1md de degré
Donc ta réponse exacte est puisque c'est "dans l'univers" donc actuellement :
Température mini = -270° celsius (à cause du rayonnement fossile on n'atteint pas les -273
Température maxi = 1md de ° (c ou k peu importe)
2006-10-30 10:02:53
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Il n'y a pas de température dans l'espace aux endroits où il n'y a pas de matière, la température étant une notion intrinsèquement lié à la présence de matière.
2006-10-30 14:38:19
·
answer #2
·
answered by gus 7
·
1⤊
0⤋
Comme le nom l'indique, il n'est pas possible de descendre en dessous du zéro absolu. Dans le vide, cette température est de -273°C. Il s'agit en fait de l'état dans lequel les particules restent immobiles (absence de production de chaleur).
Dans les températures supérieures, je crois qu'il faut effectivement chercher au coeur des étoiles qui sont le siège de réactions nucléaires. Dans le coeur du Soleil, par exemple, la température atteint 15 000 000 °C.
Donc l'échelle des température dans l'espace doit aller (à mon sens) de -273°C dans le vide absolu, loin des astres (étant donné qu'il n'y a aucune particule) à une température de l'ordre de 15 à 20 millions de degrés.
2006-10-31 06:14:21
·
answer #3
·
answered by Natael 3
·
0⤊
0⤋
Des "fourchettes" dans l'espace , sûr !?
Le zéro absolu est inatteignable par définition .
La fourchette est donc entre le" presque zéro absolu" et "très beaucoup" (la température du soleil à nous n'est pas un record , loin de là) .
2006-10-31 05:49:34
·
answer #4
·
answered by michel 3.1416 6
·
0⤊
0⤋
De pas loin du zéro absolu (mais ça n'a plus de sens quand la densité est si faible !) jusqu'à la température du coeur des étoiles les plus chaudes.
Concernant le rayonnement fossile à 3°K, vous racontez de grosses bêtises, il est révélateur de ce qui existait 600 000 ans après le big bang et cela n'a donc rien à voir avec l'univers d'aujourd'hui.
2006-10-31 05:17:17
·
answer #5
·
answered by Emmanuel - 4
·
0⤊
0⤋
Sur terre des scientifique on reussit a atteindre le zero abslou en utilisant notamment des lasers a savoir -273.15°C et au debut du big bang la temperature été de l'ordre de 10^32 °C soit 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 °C soit 100 octillions de degré celsius
2006-10-30 16:18:16
·
answer #6
·
answered by smail n 4
·
0⤊
0⤋
Je ne suis pas sur que la température dans le vide soit de 0K. Il me semble que la mesure par rayonnement infrarouge indique une température de 2,7K.
Et une autre remarque: le vide absolu n'existe pas, même dans l'espace. Par exemple les rayons cosmiques qui circulent sont de la matière. Idem pour les photons émis par notre Soleil.
2006-10-30 14:58:42
·
answer #7
·
answered by jeff_parriaud 2
·
1⤊
1⤋
tres tres froid !!
2006-10-30 14:54:58
·
answer #8
·
answered by eric90 4
·
0⤊
0⤋
Le zeros absolu est assez absolu pour ne pas être trouvable en un coin quelconque de l'univers. De plus il n'est pas possible de définir la température d'un endroit ou il n'y a rien (en effet il faut qu'il y ait de l'agitation thermique donc des trucs à agiter). Donc comme à n'importe quel endroit ou il y a quelquechose le zéro absolu ne peut pas être atteint, et que la ou il n'y a rien la température n'est pas défini, on va dire que le zéro absolu n'est pas atteint dans l'univers. En revanche on peut tomber très bas! La température moyenne dans l'univers est estimée a 2,7K (2,7 Kelvin représente 2,7°C au dessus du 0 absolu). Donc ca veut dire qu'on tombe a 1K dans pas mal d'endroit!
Pour les fourchettes de "plus chaud" il y a bien une limite car l'énergie de l'univers est supposée finie. Et comme la température est liée à l'énergie, même si on revenait au tout premier instants post-big-bang, la température serait finie, et aurait une sacré valeur :p. Disons que pour une étoile comme le soleil la température monte à 2millions de degrés, qui est la température de fusion de l'hydrogène (10 pour les étoiles les plus grosses mais c'est approximatif).
Mais si tu promène dans le systeme solaire par exemple et que tu reste autour d'une planète par exemple, et bah entre les moments ou tu es face au soleil et les moments ou tu es caché par une planète, la différence de température peut avoisiner les 700 degrés (pour Mercure par exemple: -200°C a 450°C) ou être très faible (pour Pluton par exemple: -250°C à 220°C).
Dans tous les cas se balader avec un régulateur de température semble nécessaire dans l'espace!
2006-10-30 18:33:33
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Comme le dit déjà quelqu'un avant moi, la température minimum est de 2,7 K, ça correspond au rayonnement "fossile" de la naissance de l'univers. En effet au départ la température était immense (peut être pas infinie mais une valeur inimaginable), mais avec l'expension de l'univers, il a refroidi pour atteindre cette valeur.
Le maximum doit se trouver lors de phénomènes explosifs genre supernova, où à proximité de trous noirs. Je n'en connais pas la valeur, mais au centre du soleil on compte déjà en millions de degrés.
2006-10-30 15:37:30
·
answer #10
·
answered by Malocchio 5
·
0⤊
1⤋