Si, es necesario. Están destruyendo Oaxaca!!!! Están locos!! Ellos están haciendo un caos en el estado, ¿qué derecho tienen? a quitarles la educación a miles de niños, a grafitear toda la ciudad, a agredir a las demás personas??!! MANO DURA!!! eso es lo que hace falta!!! YA!!! enserio!!! Lárguense del D.F.!!! YA ESTAMOS HARTOS!!!! queremos paz! tranquilidad! seguridad! Si no quieren que los "repriman" dejen de hacer sus estupideces y comportense como gente civilizada!!!
Soy del D.F. y no estoy deacuerdo con esos maleantes de la APPO
2006-11-04 10:47:49
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
hola soy de cd. victoria, tamaulipas y si estoy de acuerdo con la intervencion, no es radicalismo o estoy en favor de la violencia, estoy harta de la posición irracional de algunas gentes que levantan la bandera de los ideales y la defensa de intereses que despues pierden de vista para dar paso a situaciones de beneficio personal..........hasta donde vi hoy enlas noticias de la mañana, tuvo que pasar la muerte de una persona extranjera para que esto se efectuara, evitando un conflicto internacional, pero me pregunto:
1.-.¿el muchacho que se degollo con una barricada de alambre de puas al regresar a su casa en la noche, no era una persona?
2.- los niños, todos esos niños que siguen el ejemplo del maestro.........no son personitas??
3.- los ciudadanos de oaxaca, aparte de ser mexicanos no son personas??
4.- y a esos mexicanos quien les va a cubrir sus perdidas de sus fuentes de trabajo ??
5.- decian los revoltosos maestros y miembros de la APPO que la policia iba armada, y ellos acaso no tenian piedras, machetes y la peor arma que puede haber, una cara cubierta como viles delincuentes??
6.- no se puede dejar tanto tiempo el control en manos de gente irracional, que por no estar de acuerdo con y o z, hacen desmanes.....
7.- hay quienes dicen que no a la violencia, pero y que entonces ellos hacian.........practicaban el amor a sus semejantes??
8.- es bastante bueno y mejor que mueran personas inocentes como el niño de 12 años que murio por los intereses ya perdidos en Dios sabe donde??
9.-hay ocasiones en que un mal necesario como este, es mucho mejor que la tolerancia y el dialogo que se mal entiende.
Gracias
2006-10-30 13:05:49
·
answer #2
·
answered by sanjuis 2
·
3⤊
0⤋
Claro que estoy de ACUERDO,porque cuando la anarquía y el desorden impera, no queda más remedio que el pueblo sea sometido.
Lo único que sabe uno es lo que la televisión y la prensa escrita manifiesta.
El gobierno se había tardado, porque en cuanto tomaron las calles del centro de Oaxaca, las estaciones de Radio, y enfrentaban con los rostros cubiertos a quien fuera, fué la hora de actuar. Pero nunca es tarde.
Ojalá perdure el orden, inicien clases al 100 % y despues se pongan a negociar. Soy de Cd. Juárez Chihuahua
2006-10-30 12:54:32
·
answer #3
·
answered by juaritos 3
·
3⤊
0⤋
SI, ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO, ACABARON CON LA CIUDAD LOS BANDALOS DE LA APPO Y LOS FLOJOS DE LOS MAESTROS, DURO CON ELLOS POR QUE SON COMO UNA PLAGA, SOY DE OAXACA, NO VIVO AHI PERO MI FAMILIA SI Y LOS HA AFECTADO MUCHO, TAN SIMPLE COMO ESTO, NO HAY YTRABAJO, NO HAY DINERO, LOS NIÑOS NO ESTUDIAN Y TIENEN EL PEOR NIVEL ACADEMICO DEL PAIS, QUE MAS QUIEREN.
2006-10-30 12:48:50
·
answer #4
·
answered by paprika 2
·
3⤊
0⤋
Soy Poblano, y si estoy de acuerdo por lo siguiente.
1.- por los niños Oaxqueños
2.- por los muertos y los heridos, por los muertos que todavía falta por haber..
3.-por los dueños de los vehiculos quemados..
4.- por los ciudadanos, cuyas garantias individuales son violadas dia a dia.
5.- por los comerciantes cuyos trabajadores han quedado desempleados.
6.-porque la mayoria de los que estan en las barricadas son la gente más radical de México, porque estan armados y son en su mayoria, guerrilleros, pandilleros y delincuentes del orden común ..aunque también hay gente normal que ha sido engañada..
por eso y por muchas pero muchas razonez más ....estoy de acuerdo con la intervencion federal y brindo todo mi apoyo a la Policia federal preventiva, que tuvo ya a 22 heridos por estos delincuentes..
2006-10-30 12:48:26
·
answer #5
·
answered by pedro el malo 4
·
3⤊
0⤋
Claro que estoy de cuardo, ya que es mucho tiempo que muchos jovenes y niños se quedaron sin clases, ya había muchas reuniones para poder llegar a un acuerdo, pero como simpre, hubo desmanes y nunca se ha llegado a un acuerdo, a tal grado que hasta muertos hubo, esta bien que la pfp haya intervenido para tranquilizar al estado, además recuerden que en vez de ser maestros parecen maliantes, se de sus peticiones y claro que las merecn pero ya han llegado un punto en que ya arta su actitud, además ellos son ejemplo de los y las jovesnes de mexico´que remos un méxico en paz y con educación, eso es todo, Gracias, soy de la Ciudad de México.
2006-10-30 12:45:15
·
answer #6
·
answered by Luisito 5
·
3⤊
0⤋
Estoy total y plenamente de acuerdo,es mas se tardo el presidente de la Republica para cumplir con su obligacion constitucional,no podemos, por la intransigencia de unos cuantos estar secuestrados en nuestra propia casa,deberian sacar el fondo de todo esto,Gabino Cue,Diodoro Carrasco y Jose Murat,tienen las manos en todo esto. Ahora veamos si la presidencia premia a Flavio Sosa y le da mas dinero de lo que saca del estado.Ojala tuvieran dignidad y lo corran de Oaxaca,le quiten sus 150 concesiones de taxis,sus 150000 mensuales,que Ulises no estuvo dispuesto a dar,no vote por el pero me enorgullece saber que es el primero que se fajo los pantalones y no les dio dinero a los parasitos como el susodicho y los del magisterio; ahora resulta que la ley es negociable en la Secretaria de Gobernacion y sueltan a delincuentes de la seccion 22 que en conjunto buscan su bien personal y no la del pueblo que trabaja, si quieren los profesorsetes mayor remuneracion,que les hagan un examen y ganen de acuerdo a sus habilidades y preparacion.Como mencione anteriormente no vote por Ulises,pero,no vamos a dejar que radicales hagan sus caprichos y sigan atentando contra una autoridad,la mayoria del pueblo estamos con las leyes.Soy de Oaxaca de Juarez,Oax.
2006-10-30 22:14:41
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Estoy de acuerdo porque los niños son los que están perdiendo aparte de que la APPO, no quiere dialogar y mucho menos razonar.
Es muy triste que se tenga que llegar al uso de la fuerza, pero si no hay más remedio, ni modo.
Soy del DF.
2006-10-30 18:27:57
·
answer #8
·
answered by Ms. Pelled Babby Schmidt 7
·
2⤊
0⤋
Por las siguientes razones no estoy de acuerdo:
1.- Nada justifica el uso irracional de la fuerza.
2.- Se debe privilegiar el dialogo, no el uso de las armas.
3.- El uso de la fuerza es prueba de la incapacidad de un gobierno que no escucha ni oye sólo golpea.
4.- Porque hay pérdidas de vidas humanas.
5.- Porque estamos en un País civilizado en dónde debe prevalecer la razón y la inteligencia.
6.- Porque va de por medio nuestra propia integridad física, tarde o temprano, seguimos nosotros.
7.- Se crea un antecedente, que sólo con el uso de toletes y patadas se pueden remediar los problemas.
8.- Por los Niños, Mujeres, Adultos Mayores.
9.- Por nuestras propias vidas-
Soy del Estado de Guerrero
2006-10-30 13:13:37
·
answer #9
·
answered by felix c 4
·
2⤊
0⤋
Sí la apruebo, fue el último recurso, y nuestras fuerzas armadas las tenemos ahí por algo, de hecho, creo que tardaron demasiado en usarlas
Soy de Hermosillo, Sonora
2006-10-30 12:56:54
·
answer #10
·
answered by ma_isa 7
·
2⤊
0⤋
Pues aqui hay un problema con eso de la PFP, primero veamos el caso de Ulises Ruiz, el fue elegido por consenso popular, la responsabilidad de brindar aumento salarial a los maestros es asunto federal, ya que la federacion y no los estados pagan esos salarios, la presidencia no intervino, ahora, con respecto a la desaparicion de poderes que solicitan los de la APPO, tampoco puede darse, ya que la constitucion no lo prevee, en fin, a partir de que hubo un maestro muerto, tuvieron que entrar los de la PFP, pero esto es una situacion contradictoria, porque si entran para reprimir (esa es la palabra), con tecnicas utilizadas en el nazismo, arrojando sustancias quimicas en el agua, y eso esta prohibido, cosa que no se ha manifestado por ningun lado, ademas la federacion, insisto tiene la responsabilidad de actuar, por lo que vemos que ese movimiento esta manipulado, y quien manipula estos actos, pues quiere quitar a Ulises Ruiz, simple y sencillamente porque no conviene a sus intereses, recuerden que el es gente de Madrazo, y el subsecretario es la pieza clave de todo este juego.
esto esta medio intrincado, y no es lo que los medios manifiestan. y no estoy de acuerdo en que hayan entrado, es asunto de la federacion y sus representantes, esos del gabinete, algun secretario, o de plano nuestro señor presidente que vive en foxilandia y no en Mèxico,
soy de la capital de la republica mexicana
2006-11-06 01:39:40
·
answer #11
·
answered by scott 2
·
1⤊
0⤋