1. El modelo quark viola la simetría de la carga eléctrica negativa -1/3 y +2/3, y la de la Neutra porque no la contempla ni en el neutrón; y pese a ello pretende hacerse valer... Si es que aunque la mona se vista de física-matemática... técnica y reduccionista se queda...
2. La asimetría materia - antimateria, es otro de los grandes gazapos de la física teórica. Define perfectamente el prestigio científico y del conocimiento de los Nobeles que tenéis... No hay otro modo de definirla que la polaridad de la carga eléctrica. Habiendo exactamente la misma cantidad de cargas eléctricas positivas que negativas en todo átomo; por tanto la misma cantidad de materia que de antimateria.
3. El concepto de Entropía, está superado por la ciencia desde 1955, cuando la energía virtual demostró que recibimos y disipamos energía de y hacia el espacio virtual; ya que el espacio se expande. Y la energía virtual fue demostrada por el efecto lamb y casimir; con lo cual hay creación constante de energía y por tanto la entropía queda limitada a efectos locales...
4. Que el cerebro no es la mente, está superado por la ciencia desde 1955 y reafirmado por los estados de superposición supercoherente; cosa de la que muchos científicos ni se han enterado, ni comprenden ni quieren comprender por sus implicaciones... También y más recientemente por los descubrimientos y experimentos de neuroteología.
5. Que no existe la casualidad-determinismo ni el azar, debido a la discontinuidad cuántica y a los llamados estados de superposición que son libres para decidir entre posibilidades; con lo cual el proceso de decoherencia y su función de onda no es aleatoria sino coherente y congruente. De tal modo y por ejemplo, en un neutrón conviven gracias a su gran masa y carga neutra, en simbiosis la carga positiva y negativa sin aniquilarse; es decir en estado de superposición.
6. Que no hay partículas reales sino que todas son virtuales; porque lo exige el principio de conservación de la masa/energía y el principio de incertidumbre; ya que todas las partículas han salido del vacío... y si unas retornan las otras también tienen que hacerlo.
7. Que la velocidad de la luz es 0 porque es una emergencia o fluctuación virtual en el espacio tiempo, como lo demuestra el hecho de que la luz no tenga inercia; pues su velocidad es independiente de la que tenga su fuente de emisión. Por lo mismo, los fotones están entrelazados instantánea y constantemente por el espacio virtual; de ahí también que todo fotón sea intermitente; es decir, virtual.
8. Que en el modelo atómico, no se contempla el gasto atómico por interacción entre cargas positivas y negativas. Así como tampoco se contempla la fuerza neutrónica que regula tal interacción que impide la aniquilación de esas cargas protónicas y electrónicas.
9. Que la expansión universal está en aumento lo que significa que se está creando más y nuevo espaciotiempo; es decir, masa-energía, y todos se quedan en “bragas” y por ello callando porque no saben como explicarlo...
10. Que hay una fuerza y energía oscura que está favoreciendo la antigravedad del sistema universal expandiéndolo reguladamente; puesto que lo hace antrópicamente, y puesto que la expansión es más rápida y además permite conservar su entalpía a los átomos, astros y sistemas; con lo cual consumen y disipan tal energía.
Etc.
Atentamente,
Paulino.
_________________
La Ciencia da más de Sí...de lo que piensas; pero no la mayoría de los científicos, claro!
2006-10-30 03:56:26 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Física
No estoy de acuerdo en el punto 3.
2006-10-30 04:18:58 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Oye Paulino, ya párale. Existen otros foros donde puedes exponer tus ideas, pero este no es el adecuado.
Tu física gnóstica no es del interés de mucha gente, por lo que te pido que frenes tus desplantes de sabelotodo. Creo que es mejor que vayas al CERN a promover tus ideas o que te vayas a una prestigiosa Universidad española a ver si ahí si te hacen caso.
2006-10-30 09:28:18 · answer #2 · answered by Mr. Math 3 · 1⤊ 0⤋
Paulino, eres muy cansino...
Hasta hice una rima tu!!
Vete a soltar tu ciencia-basura a otra parte, ya no cuela nada de nada.
Al principio hace gracia, ahora deseo la quiebra de alfeon.
A todos: yo propondria no intentar razonar los posts de Paulino, sólo decirle que no le queremos en YR.
2006-10-30 10:19:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ssorprendente. Y me alegra saber que "Sólo sabemos que no sabemos nada" (Imito a Descartes).
2006-10-30 04:34:10 · answer #4 · answered by Ramiro de Costa Rica 7 · 0⤊ 0⤋
Hombre, mi Guru particular, cuanto tiempo sin verte, ¿un par de horas?.
La verdad es que eres un pozo de sabiduría que iluminas mi lúgubre existencia con tus sabias elucubraciones.
No hagas caso de todos estos necios que quieren coartar tu libertad de expresión y lu labor científico-pastoral.
Salve
2006-10-30 04:12:52 · answer #5 · answered by numenorianos 4 · 0⤊ 0⤋
¿Te preguntas y te contestas tú solito? O__ô
2006-10-30 04:09:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Alguien le dijo a este hombre que no sea tan creído?? A ver... ¿Que se cree que aquí en Y!R va a revolucionar el mundo de la física?¿Se cree más listo que Einstein?¿Sabe que los cerebritos de este mundo trabajan investigando física y otras ciencias, y que él, no está entre esos genios?
2006-10-30 04:07:04 · answer #7 · answered by Estefanía 3 · 0⤊ 0⤋