2006-10-30 03:46:17 · 33 réponses · demandé par ryad T 2 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
je suis chrétien. je crois donc en jesus et marie mais dans la bible, il est écrit qu'aucune autre revelation aura lieu, donc je ne crois pas en la revelation de mahomet, par contre, je pense que c'etait quelqu'un de bien d'après ce que j'ai lu.
2006-10-30 03:52:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
Aimer et respecter, c'est très théorique pour les musulmans. Part rapport aux chrétiens le fait de considérer Jésus comme un prophète est schismatique, puisque pour eux il est le messie.
On peut aussi considérer Mahomet comme un usurpateur ou un illuminé. Ce n'est pas interdit, et c'est mon cas, malgré les mauvais points et la volée de bois vert que je vais prendre de la part des intégristes de yahoo QR.
2006-10-30 03:58:34 · answer #2 · answered by AVOINE anti censure 6 · 5⤊ 0⤋
Pour une première raison c'est que Jésus est antérieur à Mahomet et que les écritsfondant la foi des chrétiens ne pouvaient parler de qq un qui n'existait pas encore
ensuite parce que Jésus s'est présenté à ses disciples comme étant la dernière révélation
2006-10-30 04:00:11 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
parceque mahomet n'est pas reconnu dans la bible, alors que marie et jesus eux le sont dans le coran .......
2006-10-30 03:51:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
Je ne connais qu'un Jesus,mais je connais plein de Mohamed lol
2006-10-30 07:39:09 · answer #5 · answered by Daniel R 3 · 4⤊ 1⤋
La vraie question est comment une religion peut-elle considérer comme un simple prophète un personnage qui se présentait comme le fils de Dieu, la révélation finale avant le Jugement Dernier. C'est un statut impensable, car il ne peut être qu'un horrible blasphémateur ou être le fils de Dieu, mais pas avoir un statut intermdiaire...
La vérité est qu'il ne fallait pas trop, attaquer Jésus pour pouvoir convertir les régions conquises par les armées musulmanes, d'où une place artifcielle faite par le Coran à Jésus. On veut pas se mouiller, donc on adopte une position molle: Jésus est un prophète, mais moins grand que Mahomet.
Or, il est évident que dans le message de Jésus, rien ne peut laisser présager l'arrivée d'un autre prophète après. Mahomet ne peut donc en aucun cas avoir une place sacrée chez les Chrétiens, c'est logique. Cela n'empêche évidemment pas de respecter le personnage historique qu'il a été, mais au même titre que n'importe quel autre pesonnage historique/
2006-10-30 04:00:22 · answer #6 · answered by Amanonmars 4 · 3⤊ 0⤋
parce que les musulmans pretendent que jesus n'est pas mort sur la croix, alors que c'est la chose la plus importante de la vie des hommes,
les chretiens disent que toute religion qui ne reconnait pas la mort de jesus est une inspiration diabolique
donc pour nous chretien l'islam est une secte,
la bible a predit l'arrivée de faux prophetes comme mohamed
;
2006-10-30 06:12:07 · answer #7 · answered by . 3 · 3⤊ 1⤋
Peut etre parce qu'à l'époque de la bible l'islam n'existait pas encore ?
2006-10-30 03:52:32 · answer #8 · answered by julyette123 2 · 5⤊ 3⤋
Mahomet est né en 550 (ou 572 selon certains) après JC et est mort en 632. La Bible est donc bien antérieure à Mahomet et ne pouvait y faire référence.
Le Coran étant postérieur à Jésus pouvait faire référence à ce dernier.
C'est une simple question de chronologie. Il faut arrêter d'aller chercher des poux là où il n'y en a pas.
2006-10-30 03:57:51 · answer #9 · answered by Bouzou 6 · 3⤊ 2⤋
ils sont reprit dans le Coran ce qui n'est pas le cas dans la bible
2006-10-30 03:56:00 · answer #10 · answered by Jean-Noël 4 · 1⤊ 0⤋