Antefatto. Ho deciso di informarmi sulla strage di S.Anna di Stazzema, e sono incappato su tutta una serie di siti partigiani che descrivono le cose. Poi capito quì, http://www.fascismoeliberta.info/mdpro/print.php?sid=31
dove "ovviamente" trovo una versione diversa. Resto perplesso del fatto che sia stato scritto un libro, "sangue chiama sangue" che descrive la versione secondo cui i partigiani impedirono alla popolazione civile di allontanarsi, e quel che mi sorprende, è che non ho trovato traccia di contestazione. Parliamo di una comunità che si è costituita parte civile, cosa più unica che rara, come può aver ignorato una discrepanza così macroscopica? ho cercato gli atti processuali, quel poco che ho trovato, accenna a quel fatto, quantomeno dichiarato come difesa, ma poi si passa direttamente ai 10 ergastoli. Qualcuno ha informazioni ben precise, che descrivano la ricostruzione fedele dei fatti? vi è un concorso di colpa dei partigiani? perchè cercarono sempre di insabbiare ???
2006-10-30
03:46:15
·
5 risposte
·
inviata da
werwolf
1
in
Scienze sociali
➔ Sociologia
loris; non entriamo con facili battute, il sito partigiano inizia dicendo che non bisogna dimenticare, io per non dimenticare devo quantomeno sapere e possibilmente sapere tutto.
2006-10-30
04:04:58 ·
update #1