English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Qu'est ce que les politiques nous proposent pour relancer la croissance, réduire le chômage et le déficit. Les hommes politiques ne font que répondre à l'actualité qu'on leur sert, autrement dit l'insécurité. IL faudrait peut etre un moment proposer un véritable programme economique! Segolène Royal est- elle une sociale democrate, est prête à accepter les vertus du libéralisme?

2006-10-30 02:58:39 · 21 réponses · demandé par raskolnikov 1 dans Politique et gouvernement Élections

21 réponses

ok avec toi
l'insécurité permet au politicien de ne pas parler des problemes sociaux car je pense qu'ils n'ont pas de solutions.
par ailleurs, ils se concentrent sur l'actualité de l'insécurité car la droite comme la gauche ont peur de voir le pen au deuxieme tour comme en 2002. c'est çà leurs priorités avant l'emploi et le pouvoir d'achat.
ont-ils raison ou tort ? mais en ce qui me concerne je préfère entendre leurs intentions pour résoudre les problèmes sociaux mais je reste sur ma faim.

2006-10-30 03:22:58 · answer #1 · answered by titi83 5 · 1 0

Moi je vois pas le rapport entre avoir des problèmes sociaux et avoir envie de caillaisser les flics et brûler des voitures...
Surtout que d'apres la police, il s'agit essentiellement de mineurs qui ne connaissent pas encore les problèmes de chomage, de gestion d'argent,etc... puisque ce n'est pas encore leurs problèmes de tous les jours. Et pour preuve, ils ne se rendent pas compte combien ca représente en terme de mois de travail de bruler une voiture...
Donc d'apres moi, même si tu donnes 1000€ par mois a chaque personne vivant dans une cité, ça ne changera pas le problème et ne fera que renforcer le phénomène d'assistanat...

2006-10-30 11:13:56 · answer #2 · answered by ginette 6 · 4 2

l'insécurité est un problème comme les autre problèmes que tu viens d'énumérer alors c'est logique de parler d'elle

2006-10-30 11:13:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 1

construisons des prisons pour foutre toutes les racailles en tole.. ca ira mieux apres...

2006-10-30 11:04:55 · answer #4 · answered by gpz 2 · 4 2

C'est l'insécurité...sociale...!
En France, le libéral, c'est le grand méchant loup qui veut croquer Marie-Anne [: Marianne] le petit chaperon rouge !

2006-10-30 11:33:30 · answer #5 · answered by seatiel 5 · 1 0

D'accord, mais là je vais dire quelque chose, qui va pas faire plaisir. La sécurité physique est un besoin plus fondamental que la sécurité économique des individus. Notre droit est d'abord de vivre et circuler ou bon nous semble sans aucune crainte de quoi que ce soit. Il est donc normal que la question de la sécurité soit la plus importante !

Dans l'ordre des besoins fondamentaux, ça donnerait ça :
1/ manger/dormir
2/ securité
3/ travailler
4/ baiser

Il est donc tout à fait normal, que ce soit cette question qui prime.
L'aspect économique passe juste derrière. Maintenant je dis pas non plus qu'on vit dans un pays de fous où la crainte d'être truandé est plus importante que la crainte de na pas avoir de travail. Juste pour dire que vouloir rayer la question de la sécurité dans les débats de présidentiel est un non-sens.

Les évènements actuels guident aussi les directions des prétendants. Et on voit bien que l'insécurité physique est une chose qui indigne les gens, bien plus profondément que l'insécurité économique. C'est d'ailleurs pour cela qu'à droite comme à gauche, des présidentiables revoient leur positions quant à cette question. Oublier cet aspect, c'est a coup sur, perdre les éléctions !

2006-10-30 11:23:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Ginette a raison. Il ne s'agit pas d'un problème économique, mais bien d'un problème d'inadéquation culturelle de certains groupes aux valeurs de notre société. Ne nous leurrons pas.

2006-10-30 11:17:14 · answer #7 · answered by Edwin 4 · 2 1

avant les élections, je lis les programmes de chaque candidat sans exception, après je choisis.
mais ça m'étonnerait que tous en fassent autant...

2006-10-30 11:07:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Tout à fait d'accord, et à ce moment-là tout le monde verra combien Nicolas est meilleur que la Ségolita.

2006-11-02 13:53:33 · answer #9 · answered by Jean-Aymar du DECLIN 2 · 0 0

oui, et de parler des personne qui réussisses dans les banlieue , au journal de 20h ça changerais un peut, et cela donnerai un autre image des jeunes

2006-11-01 17:15:25 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers