English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

es handelt sich ja schließlich nicht um unsere glanztaten oder untaten.

warum identifizieren sich die heutigen deutschen mit dem vandalismus unserer vorfahren?
warum reagieren die türken sogar mit einem verbot des armenier-genozid? (egal, ob der jetzt stattgefunden hat oder nicht, alleine die idee der forschung ist schon mit strafe belegt....)

2006-10-30 02:22:20 · 5 antworten · gefragt von Anonymous in Sozialwissenschaft Anthropologie

5 antworten

Ich finde, das Schämen ist genau so falsch wie das Stolzsein. Stolz sein sollte man nur auf seine eigenen Leistungen und nicht versuchen, sich mit den Lorbeeren anderer zu schmücken.
Genauso ist es auch mit der Scham. Für Taten anderer möchte ich jedenfalls keine Verantwortung übernehmen.

2006-10-30 02:49:46 · answer #1 · answered by saintchartier 2 · 2 0

die Engländer haben ein Idiom, was alles aussagt:

Right or wrong, my country!

Alle anderen Länder (ausser uns) haben eine ungebrochene Sicht auf ihre Vergangenheit. Deshalb ist der grösste Franzose immer noch Napoleon, obwohl er Europa mit einem Krieg überzogen hat, die Engländer verteidigen ihr Kolonialreich und die Spanier halten ihr Weltreich für ziemlich intakt...
die Denkstrukturen aus dem Neandertal sind halt übnerall vorhanden. Die eigene Sippe, Gemeinschaft, Staat ist mehr wert als alle anderen!

2006-10-30 10:45:39 · answer #2 · answered by Michael K. 7 · 1 0

Weil wir uns anmaßen über sie und ihr Verhalten zu urteilen.

2006-11-01 10:10:08 · answer #3 · answered by Mirakulix 2 · 0 0

Ich bin stolz auf meinen Großeltern, es wichtige Gründe dafür gibt (wichtig für mich natürlich). Als Strafanwalt hat damals mein Großvater diese Leute verteidigt, die Hitler als neuer Messias nicht anerkennen wollten. Dann kommt er kurz ins KZ und einer seiner Kunden rettet ihn zufällig. Und nacg der ende des krieges findet er seinen Tod in sowjetischem KZ. Ich bin also stolz mit ihm als Mensch (e´s wird langweilig, wenn ich ihn jetzt beschreibe), als politische Weltanschauungen, als Anwalt (er wurde 1988 geboren). Er blickt ziemlich früh durch, dass die Große Oktoberrevolution das Land jahrelang mit Leichen von "Unbequemen" bedeckt wird, die Vernichtung der russische Intelligenz (weil es gab so eine) u.s.w. Seine Frau (geb 1893) konnte 5 Sprachen - Deutsch (als Muttersprache), Spanisch, Rumänisch, Italienisch, Russisch (keine Judin).
Mit meinem Vater bin ich noch stolzer. Als Sohn eines Volkesfeindes hat er geschafft Professor zu werden. Das war unserer Meinung nach eine schlaue manöver der DDR-Genossen, die ab und zu einen Parteilosen die karriere nicht stoppten.
Mein anderer Großvater ist zusammen mit seiner Familie nach USA emigriert, d.h. wir sind sauber und keiner von meiner familie sollte der "Entnazifizierungsdokument" (für mehr Einzelheiten s. "Den Nürnberger prozess" od. "Bis zu letzder Stunde" von Hitlers Sekretärin Traudl Junge) unterschreiben.
Mit meiner Miutter bin mehr als stolz. Da sie in 1981 verwitwet war, hat sie mich allein großgezogen, bei voller Einverständnis, Ruhe und Liebe. Teilweise hat sie auch meine kinder großgezogen (bis 2002).
Ich will nicht angeben, aber ich glaube mit so eine Familie (die nicht die einzige ist) kann man stolz sein.

2006-11-01 08:40:24 · answer #4 · answered by Leony 7 · 0 0

Ausgezeichnete Frage.
Nur: Wer sind "WIR" in Deiner Frage ?
Doch immer nur jene kleine Truppe die die "öffentliche Meinung" zu einem Thema bestimmen und ihren Standpunkt mit Multiplikatoren durchsetzen kann, solange, bis "wir" das sind.

Gratuliere Dir, daß Du diese Thematik aufnimmst.

2006-10-30 10:38:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers