English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

On nous explique que l'ours va disparaitre de nos montagnes et qu'il faut à tout prix aider ces gentils nounours à prolifèrer...comme quoi il y a toujours eu sa place et que l'humain a été cruel de l'en déloger!Ben oui,c'est mignon un ours en peluche ,quoi!.Alors pourquoi ne pas laisser vivre les loups dans nos forêts,ils y ont aussi leur place...et puis c'est si mignon un louveteau!
Qu'on m'explique en quoi il y a une différence de traitement entre ces deux grosses bebêtes!Pour les partisans du gentil nounours je vous rappelle que ce n'est pas pour sa peau que cette bête a principalement été chassée mais pour sa dangerosité surtout!

2006-10-30 01:51:33 · 7 réponses · demandé par Chivato vous salue bien 6 dans Animaux Animaux - Divers

7 réponses

Les ours, les loups etc... l'homme a toujours vécu avec et personne n'en faisait toute une histoire... A présent, c'est un parti politique qui s'occupe de la réintroduction de ces animaux dont nos ancêtres avaient réussi à se débarasser.

2006-10-30 03:00:06 · answer #1 · answered by coucou 7 · 0 0

trop tard !!!!!!!!!!!!! les loups sont déjà revenus tous seuls via l'italie et les alpes.

à priori ils commencent même à réintégrer le massif central.

Et je dis que c'est trés bien.

il en va de même pour les lynxs d'ailleurs

2006-10-30 02:01:20 · answer #2 · answered by Sonny Steelgrave 5 · 2 0

C'est exactement la même chose pour le loup! Il est de nouveau en France et les éleveurs de moutons les tuent, même s'il n'y a aucune preuve que ce soient vraiment eux qui tuent les moutons. C'est malheureux à dire mais il y a toujours quelqu'un qui veut la mort de ces mignons animaux (ours ou loup...).

2006-10-30 02:39:52 · answer #3 · answered by noa 1 · 1 0

On parle de dangerosité mais il ne faut pas oublier qu'à la base, c'est l'homme qui n'a eu de cesse de s'étendre sur le territoire des animaux. Les forêts ont été morcelées, les montagnes ravagées par les patûrages ou encore les stations de ski. Donc c'est bien beau de toujours montrer du doigt les animaux sauvages mais depuis des millénaires qu'ils sont présents, leur impact sur l'environnement et l'espèce humaine n'a jamais été calamiteux (contrairement à TOUT ce que fait l'homme).

De toutes façons, l'homme ne supporte pas d'avoir des prédateurs qui porteraient atteinte à ses biens (des troupeaux de moutons par exemple). C'est plus fort que lui, il veut tout dominer et tout maîtriser. La biodiversité il s'en fiche totalement, quitte à mettre en péril l'équilibre déjà trop fragile de la planète !

Malheureusement, l'argent fait tourner le monde comme on dit...

2006-10-30 02:08:15 · answer #4 · answered by celine94 2 · 1 0

Ho, oui, je suis une passionnée des loups,

2006-10-30 02:06:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

C'est fait, tu te devrais te tenir mieux informé !
Tu as raison, l'ours est dangereux, il mange des moutons que le bon berger protège pour les manger lui-même.

2006-10-30 01:55:54 · answer #6 · answered by mémé léone 7 · 2 1

On parle des loups dangereux des Alpes et ceux du MEDEF alors?

2006-10-30 20:10:01 · answer #7 · answered by gburg 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers