A volte alcuni utenti(uno in particolare) si definiscono liberi pensatori. Ebbene che differenza hanno costoro dal sottoscritto o da esponenti di destra e sinistra che si informano, si fanno una opinione e decidono di votare un partito? Votare un partito, non significa accettare in toto quanto questi propongono..piu' di una volta ho criticato Prodi, in generale una sinistra sonnecchiante, l'indulto..Pero' darsi un'appartenenza politica ed andare al voto secondo me e' importante. Sara' una mia impressione ma questi liberi pensatori si vorrebbero ergere la disopra delle parti, per non trovarsi mai a difendere, ma solo ad attaccare..
Che mi dite in merito? e che mi dicono i liberi pensatori?
2006-10-30 01:31:14 · 19 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
si mi riferisco a Gualberto...ma anche ad altri.
La mia non e' una critica "cattiva" solo vorrei sapere se realmente solo loro sono liberi come si professano essere.
2006-10-30 01:36:37 · update #1
Gualberto. qualcosa di piu' me lo aspettavo...
cosi' mi scadi un po'...comunque vabbe'..
2006-10-30 01:38:33 · update #2
Secondo Kant la libertà di pensiero è la capacità di valersi del proprio intelletto senza la guida di un'altro (lo ripreso da wiki xkè nn ricordavo precisamente la frase). In pratica è impossibile essere dei veri liberi pensatori, anche solo le cose che ci stanno intorno ci condizionano, consciamente o inconsciamente.
Secondo me ci si può definire liberi pensatori in politica quando, come dici te, non si seguono esattamente i passi degli altri ma anche se la meta finale è la stessa ci sei arrivato in un percorso solo tuo. Anche io mi ritengo un libero pensatore, conscio però del fatto che in realtà non lo sono nella maniera assoluta.
In molti casi (non parlo di Gualberto ma in generale, xò forse anche lui, non sò) credo che i liberi pensatori si credino tali per poter dire e fare quello che ****** vogliono senza rendere conto di niente. Easy life.
2006-10-30 03:28:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Penso che ognuno dovrebbe rispettare le opinioni degli altri senza farsi guerriglie o insultare nessuno!!!
Bacio Marianna ;-)))
2006-10-30 02:11:12 · answer #2 · answered by Marianna 6 · 3⤊ 0⤋
Non penso esista nessuno "sopra le parti", ma è difficile trovare persone che ammettano tranquillamente quale è la loro parte....
2006-10-30 01:42:38 · answer #3 · answered by per_non_dimenticare_il_passato 2 · 3⤊ 0⤋
un libero pensatore non deve sentirsi al disopra delle parti perchè non ha senso se non inventa nulla di nuovo!
2006-10-30 01:38:17 · answer #4 · answered by ? 3 · 4⤊ 1⤋
Ho sempre detto che stiamo diventando un popolo che urla ormai solo dai terrazzi,senza avere il coraggio di scendere in strada,strada intesa come un' urna per votare,un' assemblea per partecipare e criticare determinate scelte magari non condivise.Rispetto chi non vuole schierarsi,ma non rispetto le critiche verso questo o quel governo dall'alto di una improbabile certezza di essere al di sopra delle parti.
2006-10-30 01:37:31 · answer #5 · answered by bikaner 7 · 3⤊ 0⤋
hai fatto bene ad aggiungere quel "secondo me".
Vedi, per esempio secondo me non ha senso sostenere un partito, a meno che tu da esso non riceva la pagnotta, e allora ti comprendo.Non è mica necessario schierarsi da una parte o dall'altra, il manicheismo l'ho sempre trovato un segno di cretinaggine.
Per la cronaca non credo nell'esistenza di liberi pensatori.
2006-10-30 03:46:46 · answer #6 · answered by _ 3 · 2⤊ 0⤋
Boh! Gualberto non lo conosco... però conosco tante persone che si definiscono "liberi pensatori"... e come in tutte le cose, alcuni sono persone che stimo ed altri sono dei qualunquisti... come tutte le etichette non sempre rispecchiano ciò che c'è nel barattolo (a Roma si dice che è come chiedere all'acquaiolo se l'acqua è fresca!)
2006-10-30 02:51:03 · answer #7 · answered by gnagna 3 · 2⤊ 0⤋
un libero pensatore permè è quella persona obiettiva e onesta che non guarda il colore della pelle è tatomeno quello del partito non si rende antipatico è non parla con le parole degli altri ciao
2006-10-30 02:50:36 · answer #8 · answered by cavallo pazzo 3 · 2⤊ 0⤋
Sono di destra ma condivido quanto dici. Questi cosiddetti "liberi pensatori" si ergono al disopra delle parti per nn trovarsi mai a difendere ma solo ad attaccare, esatto!!!
2006-10-30 01:36:51 · answer #9 · answered by Eleonora S 5 · 3⤊ 1⤋
Hidaricikara, io e te non la pensiamo allo stesso modo, ma forse abbiamo trovato qualcosa che ci unisce. I liberi pensatori........io li paragonerei agli ignavi, persone che hanno paura a schierarsi per non essere giudicate (molti, poichè non sono schierati, reputano che il loro giudizio sia più attendibile) ....."non ti curar di lor, ma guarda e passa".
2006-10-30 03:02:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Forse il problema non è proprio sulla libertà, perchè siamo tutti liberi pensatori e liberi di pensare..ma su quanto i nostri pensamenti siano influenzati e modellati dalla nostra storia,famiglia, educazione,estrazione sociale,bisogni,interessi,progetti, simpatie e quant'altro..
quindi se ti riferisci a questo non esistono pensieri (o pensatori)liberi...nè verità assolute..ognuno ha la sua che è poi quella + giusta secondo la sua storia e per se stesso ..
siamo infinite unità di pensiero che a volte si uniscono in fazioni..ma solo per il nostro bisogno di gruppo, di forza autostima, di ugaglianza e chissà per che altro ancora...
L'importante è sempre rispettare chi la pensa diversamente perchè è solo un'altra vita ..un'altra storia.. che sicuramente serba tante luci..come tanti lati oscuri...come del resto io tu e tutti noi.
2006-10-30 02:47:42 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋