English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Sous peine d'amende. Tout le monde devrait voter.
Pourquoi aucun candidat ne propose cette mesure?

2006-10-30 01:08:28 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Événements

17 réponses

Parce que par le passé, nos ancêtres se sont battu pour être libre, le droit de vote étant une part de cette liberté. Et avoir la liberté de ne pas voter doit aussi exister.

Parce que ne pas aller voter est aussi une forme d'expression : avoir un taux d'abstention de 10 ou de 50 % est en soi une information.

Parce que tout le monde ne s'intéresse pas à la politique (et c'est le choix de chacun, y'a rien a redire là-dessus), et que c'est une preuve d'intelligence de dire "je ne vote pas car je ne connais ni les personnes ni les programmes".

Parce que les votes blancs ne sont pas pris en compte. Obliger quelqu'un a aller voter, c'est donc l'obliger (presque) à voter pour un parti ou une personne. Et un citoyen a le droit de penser qu'aucun parti, ou qu'aucune personne, ne correspond à ses idées.

Et parce que d'une manière générale, ce que TU penses de la vie publique et du droit de vote, d'autre peuvent ne pas être d'accord, et penser que la vie sera plus agréable au bord d'un étang que dans un isoloir.

Enfin, je précise que personnellement, je m'intéresse à la vie politique, je vote, et j'encourage les autres à comprendre et donner son opinion. Mais encourager ne veut pas dire obliger.

2006-10-30 01:36:47 · answer #1 · answered by fred_f 3 · 1 0

Parce que c'est un droit et pas un devoir.
Et puis si on contraint les gens à faire quelque chose qu'ils ne souhaitent pas, ça peut mener n'importe où (gens qui voteraient pour n'importe qui sans réfléchir par exemple).

2006-10-30 01:19:42 · answer #2 · answered by celine94 2 · 2 0

parce que sinon ce serait un devoir de vote

2006-10-30 01:18:49 · answer #3 · answered by Nicolas L 5 · 2 0

car il ne fo pas oublier qu'on vit en democratie, et que chacun doit etre libre de faie ce choix voter ou non!

2006-10-30 01:11:07 · answer #4 · answered by Fayace 4 · 2 0

c'est pas le droit de vote, mais le vote....
comment peut on obliger le droit de vote surtout si celui qui oblige est celui qui l'octroi....

Pour répondre à ta question reformulée :
Chacun est libre d'utiliser ou non son droit de vote.

2006-10-30 01:23:17 · answer #5 · answered by grandraph 6 · 1 0

c'est le cas en Belgique et tu te retrouves avec 48% de vote nul ou blanc

2006-10-30 01:22:46 · answer #6 · answered by Jean-Noël 4 · 1 0

Parce que celui qui proposerai cette loi serait d'un parti et les votans obligatoires voterai contre le parti de celui qui oblige les autres à voter. (ché pas si je suis bien clair là !!!)

2006-10-30 01:12:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Ca se fait en Belgique.
Concretement avant de le rendre obligatoire, il faudrait accepter que tous les votes soient comptabilisés au final, même les votes blancs et nuls

2006-10-30 02:35:23 · answer #8 · answered by choucroute 4 · 0 0

pourquoi car quand on vote blanc ou nul on est pas comptabilisé dans le résultat final et si ça tombe entre sarko et ségo aura-t-on vraiment le choix du meilleur candidat de chaque parti vu qu'ils sont déjà élus au sein de leurs camps et moi je n'ai pas envie de payer des cotisations pour les voir faire des shows comme au usa je demande seulement au politique de faire un peu moins d'esbroufe et d'aller plus sur le terrain et alors peut être que j'irais voter

2006-10-30 02:22:04 · answer #9 · answered by boubs63 5 · 0 0

je suis contre de rendre ca obligatoire car après tu peut me dire ou est la démocratie dans ces cas la !!?

2006-10-30 01:46:41 · answer #10 · answered by Coucou à tous !!! 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers