English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

gestern fragte jemand: würdet ihr euer kind adolf nennen?

was die nazis getan hatten war unmenschlich und unbeschreiblich grausam-kein thema- aber gleich alles verfuchen? was is mit den anderen namen wie josef,heinrich,rudolf? deren eltern konnten nicht wissen was ihre kinder für unmenschen werden.
und wie weit soll denn dieser kreis noch gezogen werden.es wurden straßen gebaut und bahnschienen...beukott der B1?
die nazis versuchten auch geschichte zu löschen und kultur und kunst zu vernichten,wieso sollte dann heut namen geächtet werden wie zB adolf?

2006-10-29 22:49:48 · 10 antworten · gefragt von dirk h 5 in Politik & Verwaltung Sonstiges - Politik

10 antworten

ja finde da hast du echt recht.
bin völlig links eingestellt, aber ich finde so weit muss es nicht gehen und jeder kann frei entscheiden.wir sollten das hinter uns lassen - aber nicht vergessen!

2006-10-29 22:52:30 · answer #1 · answered by bloomyirie 4 · 4 0

Würdest du gerne Adolf heißen?! Das muss man wirklich Keinem antun!

2006-10-30 06:52:48 · answer #2 · answered by andras_8 6 · 3 0

Wer es machen will soll es tun, ich verbinde mit dem Namen Adolf nicht unbedingt diesen irren Verbrecher.
Aber haben nicht Millionen deutsche diesem A.H. gehuldigt und fanden es solange gut bis ihnen selbst die Schei.. bis Oberkante Unterlippe stand.
Die Geschichte hat sich ja auch wiederholt, heute war keiner bei den Massendemos der DDR dabei, keiner hat dem Erich zugejubelt.
Frag mal einen älteren Menschen aus dieser Zeit; Antwort: " Ich nicht, ich habe nie ..... ....... gerufen.
Mann darf diese zeit sicher nicht vergessen, aber soll man immer wieder ständig darin rumrühren.
Ich habe einen Jungen der heißt so nicht, kam mir damals allerdings auch nicht in den Sinn.


Tach noch

2006-10-30 08:12:07 · answer #3 · answered by Karlchen * 7 · 2 0

ein klassenkamerad von mir heißt mit nachnamen himmler und glaube mir, er hatte es nicht leicht.

2006-10-30 06:53:48 · answer #4 · answered by maxi 4 · 2 0

Das sehe ich genauso.

2006-10-30 07:27:48 · answer #5 · answered by sweetheartk21 3 · 1 0

Deine Frage und der dazu gefügte Kommentar ist (leider) berechtigt.
Ich würde meine Kinder auch nicht gerade Adolf oder Heinrich nennen.
Aber das hat mehr modische bzw. altmodische Gründe.
Das ist genauso, wie viele wahrscheinlich ihre Kinder nicht
Bartholomäus oder Ambrosius nennen würden.
Das was mich nervt ist die Tatsache, daß bei den oben
genannten Namen sich immer "Moralapostel" zu Worte melden
die immer noch nicht mit der Vergangenheitsbewältigung
klarkommen. Und das im Jahre 2006.
Doch genau die Leute, die am lautesten "Moral" predigen,
können am wenigsten davon selbst aufbringen, gelle.

2006-10-30 07:26:51 · answer #6 · answered by Deccie 5 · 1 0

Du hast schon Recht, aber so etwas seinem Kind anzutun ist wohl das mieseste was Eltern machen können. Klar darf man die Geschichte nicht vergessen, aber schließlich muss das Kind mit dem Name leben und nicht du!!!

2006-10-30 07:11:30 · answer #7 · answered by Tyrone Biggums 5 · 1 0

Im Prinzip hast Du ganz und gar Recht. Aber i9ch würde weg von der Geschichtsdepatte. In meinen Augen hat es einen anderen Hintergrund.Es ist doch so, daß man selber mit dem Namen für seine Kinder immer irgendwie etwas verbindet. Oder auch andere Leute haben immer sofort eine Assosation zu einem Namen. z.B. Wenn Dein Bruder Thomas heißt und du magst ihne sehr gerne. Wenn Du dann einen anderen Thomas kennenlernst, dann verbindet sich sofort ein gutes Gefühl auch wenn Du diesen Thomas noch gar nicht kennst. Das ist unser Unterbewußtsein. So ist es andersrum genauso. Wenn ich nun meinen Sohn Adolf nenne, dann laufe ich eben Gefahr das viele Leute nicht auf Anhieb sympatisch finden, weil der Name estwas negatives ausstrahlt. Aber so geht mir das z.B. auch mit George (Bush) oder mit Saddam (Hussein). Ich würde mein Kind aber auch nicht Gerhard oder Angela nennen ;-)

2006-10-30 07:02:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Ich finde deinen Kommentar berechtigt. Dazu muss ich allerdings sagen, dass ich generell mein Kind nicht Adolf nennen würde, hat jetzt aber nichts mit der Vorgeschichte zu tun, sondern einfach, dass mir der Name an sich nicht gefällt. Hitler hätte genauso gut Peter, Jochen, etc. heißen können, das heißt aber nicht, dass ich meinem Kind deswegen nicht den Namen gebe. Ich finde, man sollte die Geschichte endlich ruhen lassen. Klar, es ist Teil unserer Geschichte, die wir nicht verleugnen sollten, aber deswegen immer noch aufregen und Abstriche machen? Das seh ich überhaupt nicht ein. Ich gebe meinem Kind den Namen, der mir gefällt und der zu ihm passt. Geschichte hin oder her.

2006-10-30 06:59:29 · answer #9 · answered by Nancy 3 · 1 0

Der Name Adolf weckt am ehesten die Erinnerungen an diese schlimme Zeit. Deswegen sollten vernünftige Eltern davon absehen ihrem Kind diesen Namen zu geben.

2006-10-30 06:54:19 · answer #10 · answered by Mara 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers