La réponse es fort simple il existe dans la nature une force que l'on appele gravitationnelle la même qui fais tomber la pomme de l'arbre(merci newton).
En gros cela dis ca si tu as une masse m1 et une masse m2 alors m1 et m2 s'attire c'est a dire qu'il y a une force entre les deux qui es proportionnelle au produit des masse divisé par le carré de la distance qui les séparent. C'est comme cela que l'unviers fonctionne.
Note que on a déja l'exemple avec les forces electrique si tu as deuix charges electriques q1 et q2 alors q1 et q2 s'attire ou se repoussent selon la polarité des charges et la force est alors proportionnelle au produit q1q2 divisé par la distance qui les sépare au carré.
En fait tout attire tout mais les effets sont imperceptibles pour des petites masses donc dans le domaine courant la gravitation ne se fait pas trop sentir et a une intensité moindre vis a vis de la force electrique,c 'est pour cela que tu ne percois pas bien cette force car tu n'en vois pas les effets mais la lune tourne autour de la terre grace a cette force sinon elle s'en irai...
Il y a beaucoup de choses en physique qui demande de se projecter dans l'abstrait un peu comme en mathématiques d'ailleurs.
2006-10-30 22:49:54
·
answer #1
·
answered by B.B 4
·
1⤊
0⤋
C’est pas le noyau, c’est sa masse. Les masses s’attirent
Ex : les sumos !
...
Je complète suite à tes infos sup
Le Magnétisme et la gravité sont 2 forces différentes.
La gravité dépend de la masse des corps
Le magnétisme dépend de certaines molécules (a l’intérieur de la matiere) qui doivent être orientées dans une même direction pour faire aimant. Un champs magnetique peut être produit par certaines matières (voir aimant et petites molécules dans le meme sens) ou par un flux électrique.
Pour Allissa :
La lune attire autant la terre que la terre attire la lune. Comme la lune tourne autour de la terre, il y a un autre effet : la force centrifuge (un peu comme dans une centrifugeuse ou quand on fait tourner sa jupe). L’équilibre entre les 2 forces s’est faite petit à petit (million d’années)
2006-10-29 22:45:57
·
answer #2
·
answered by ? 6
·
4⤊
1⤋
D'abord il y a 5 forces fondamentales et ne pas confondre gravité qui en est une et la force electromagnetique(force magnetique et electrique reunit depuis Maxwell) qui en est une autre. elles n'ont rien avoir entre elles jusqu'a aujourdhui. Meme si des scientifiques essaient depuis des decennies de les reunir. La gravité selon Einstein est une deformation de l'espace temps alors que la gravité necessite selon la theorie des champs de la mecanique quantique un echange de particule le graviton pour la gravité et le bosons de higgs pour la masse. De meme l'electromagnetisme est un echangent de photon selon la mecanique quantique. Mais le pb est que selon einstein meme si la gravité est une deformation de l'espace temps les masses echangent entre elle une onde dites onde de gravitation que des scientifique n'ont tjrs pas mit en evidence de maniere a ce que l'effet ne soit jamais simultanée a la cause sinon il y aurait une violation du principe de la relativité restreinte a savoir rien ne peut aller plus vite que la lumiere. tout ce qui a de la masse exerce une force de gravité sur ce qu'il l'entoure.
meme les electrons on une masse et par consequent ils sont attiré par le noyau. mais a cette echelle la force de gravité est tellement mais tellement negligable a coté de la force electromagnetique que si on veu etudiait l'influence des forces sur les particules on ne tient pas compte de la force de gravité. ainsi meme les humain s'attire entre eux mais la force de gravité est tellement faible qu'on ne le sans pas et c normal car nos masse nous humain est negligeable devant celle de la terre. Se qu'il faut savoir aussi c'est que on exerce la meme force sur la terre qu'elle exerce sur nous. car la force de gravité est proportionnel au produit des masses des deux corps.
2006-10-30 07:48:28
·
answer #3
·
answered by smail n 4
·
0⤊
0⤋
Si la matiere s´attire, une question m´interpelle... Pourquoi la lune et la terre ne rentre pas en collision, et pourquoi la terre ne s´encastre pas dans le soleil, comme toutes les autres planétes.
Ben oui, si on s´attire... pourquoi il n´y a pas une "fusion" de la matiere. Alors qu´on dit que la ggalaxie s´agrandie (alors qu´il na pas de fin...)!
La réponse m´interesse aussi. On a deja essayaer de me l´expliquer, mais je reste toujours bloquer sur des questions comme ca...
---------------
Merci Tannen
2006-10-29 23:01:41
·
answer #4
·
answered by Allissa 6
·
0⤊
0⤋
Essaie de faire une recherche avec le mot clé : gravité.
Si ça ne marche pas, le mot clé : gravitation
Ensuite cherche dans les réponses résolues pourquoi la terre est ronde.
Bonne chance
2006-10-29 22:53:10
·
answer #5
·
answered by S2ndreal 4
·
0⤊
0⤋
je pense que la question est plutot : c'est quoi la gravité ?
quand les objets tombent et se dirigent vers le sol il ne s'agit pas d'une force ou d'un fil invisible qui les tire vers le bas, ces objets suivent plutot la courbure de l'espace temps créé par la masse du corps celeste qui est la terre
il en est de même pour la lune, elle suivrai une trajectoire linéaire normalement mais sous l'effet de la déformation de l'espace temps autour de la terre elle est piégée dans le puits gravitanionnel créé par la déformation (courbure) de la terre de son environnement espace+temps
les scientifiques ont toujours cherché a élaicir ce mystère qui est la gravité mais ils se trompaient à chaque fois car ils pensaient qu'il s'agit d'une FORCE
Einshtein avec sa théorie de la relativité générale a expliqué la gravité comme tout simplement l'effet qu'ont les corps celestes sur l'espace-temps environnant
(se référer à tout document expliquant la théorie de la relativité générale tout y es expliqué avec des exemples)
c'est
2006-10-30 00:56:16
·
answer #6
·
answered by Hollowsam 3
·
0⤊
1⤋
Les scientifiques s'accordent à assimiler l'attraction gravitationnelle à celle d'un aimant et de ce fait supposent que le noyau terrestre est composé d'éléments dit lourds.
Cependant ils n'arrivent pas a prouver qu'un grand aimant électromagnétique comme celui qui l'on utilise dans les cimetières de voitures puisse soulever un homme ou un morceau de bois ou un animal qui ne porteraient pas de métal sur eux!!!
Galilée avait démontre que pendant plus d'un millénaire les scientifiques qui l'ont précédés croyaient dur comme fer ce qu'avait établi Aristote au sujet de l'accélération des corps déterminée par la nature des corps, et il avait réussi à démontrer que c'était faux que tous les corps soumis à la gravitation quel qu'en soit son poids et sa nature chutent tous à la même vitesse!
Alors il faudra un peu de temps peut-être pour que nous puissions enfin voir les scientifiques se re-pencheront sur la question pour résoudre ce constat de Galilée qui n'est pas expliqué par la théorie du noyau en fer liquide.
2006-10-30 00:47:33
·
answer #7
·
answered by Baalqîs 3
·
0⤊
1⤋
je n sais pas..............................a toi de me le dire
2006-10-29 22:52:17
·
answer #8
·
answered by el diablo 2
·
0⤊
1⤋
D'un gros aimant magnétique !!... lol
2006-10-29 22:51:47
·
answer #9
·
answered by Nada 5
·
0⤊
1⤋
N'est-ce pas plutôt la matière qui attire le noyau de la Terre ?
Je croyais...
2006-10-29 22:50:15
·
answer #10
·
answered by Alicescat 2
·
0⤊
1⤋