es ist zu hoffen.
Am besten solche Staaten wie den Iran in die Steinzeit zurückbomben.
Hoffen wir einmal das er Nordkorea und dem Iran den Garaus macht.
Meine Unterstützung haben sie.
Gruss
Rick M.
2006-10-29 22:06:22
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋
Na, da haben ja sicherlich eine Menge Leute wieder die Möglichkeit, ihre Vorurteile gegenüber den USA abzulassen.
Ob die Amerikaner dort einmarschieren wird sich zeigen und wenn, dann gibt es keinen Weltkrieg. Das wird jedesmal gesagt..
2006-10-30 06:04:01
·
answer #2
·
answered by BarbieQ 6
·
3⤊
2⤋
Also einen Weltkrieg würde das so wenig auslösen wie der Einmarsch in den Irak oder der chinesische Überfall in Tibet, der russische Einmarsch in Afghanistan, Ungarn oder der Tschechoslowakei.
Huch das waren ja nicht nur die "bösen" Amis!!
Dass sich die USA sich jemals mit dem Iran militärisch beschäftigen halte ich im Moment für unwahrscheinlich, und wenn dann wird sicherlich kein einziger amerikanischer Soldat iranischen Boden betreten!
In den USA setzt sich langsam die gesunde Meinung durch, dass man sich nicht um Probleme kümmern sollte, die Europa wesentlich näher sind! Deshalb vermute ich, dass sich Europa selbst in Zukunft mit den Islamisten auseinandersetzen muss. Wie ich die Europäer inzwischen einschätze werden die dann geschlossen zum Islam übertreten, einfach um Ruhe zu haben.
2006-10-31 13:51:14
·
answer #3
·
answered by arnold_sca 4
·
0⤊
0⤋
Ich denke, dass bei der derzeitigen Lage im Irak, dass die USA bereits an der Grenze ihrer Belastbarkeit sind - wenn sie diese nicht schon überschritten haben.
Und bei den derzeitigen Kosten für den Irak (lt. der Süddeutschen Zeitung 2 Mrd. Dollar pro Woche) und den anstehenden Kongress-Wahlen ist ein Einmarsch im Iran wohl nicht durchführbar.
Falls G.W. Bush doch so dumm sein sollte, den Iran anzugreifen, dann würde sich die Lage im Irak unkontrollierbar werden - mehr als sie jetzt schon ist. Zudem würde dann die Stimmung gegen die USA in der gesamten islamischen Welt selbst in den Ländern kippen, die bisher noch als noch nicht absolut anti-amerikanisch gesinnt waren.
2006-10-31 13:04:12
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Jeder Konflikt bringt uns einen Weltkrieg näher, vor allem wenn Großmächte mitmischen. Es ist nicht im Interesse anderer Staaten, dass die USA über die Erdölreseverven im Nahen Osten bestimmen können. Ich hoffe das jedes Land, welches in ein anderes Land einmaschiert mit Bomben und Granaten wieder hinausgeschmissen wird. Besser wäre es ohne Bomben und Granaten, aber wie sollte das gehen.
2006-10-31 04:19:54
·
answer #5
·
answered by Schmähbruder 5
·
0⤊
0⤋
Nein ich denke nicht. Der Iran ist ein zu großes und militärisch zu unüberschaubares Land und die Kapazität der US Army ist eh schon ein wenig überstrapaziert, durch den Irak, Afghanistan, Dschibuti, Balkan usw. Außerdem ist im Iran mit mit wesentlich mehr Widerstand zu rechnen als zum Beispiel.
Auch mein Gefühl sagt, dass sie das nicht mehr machen können. Aber das dachte ich vor dem Irakkrieg auch.
Sagen wir es so beten wir alle dafür, das dies nicht Eintreten wird. Und wird das der dritte Weltkrieg? Nein denk auch nicht. Die Länder der Welt ist soweit so "diplomatisiert", dass sie nicht alle gleich zur Waffe greifen, oder?
Eigentlich weiß niemand was in dem Hirn von unserem "Lieblingspräsidenten" wirklich vorgeht, nur wissen wir das er zu allem schlechten fähig ist. :S
FRIEDE!!
2006-10-30 13:57:08
·
answer #6
·
answered by Klimax 2
·
0⤊
0⤋
Die USA stoßen langsam an ihre personellen Grenzen. Außerdem wollen sie diesmal die UNO einbinden.
2006-10-30 13:27:30
·
answer #7
·
answered by Klaus 7
·
0⤊
0⤋
Ich denke nicht, da die Amerikaner im Irak schon ihr zweites Vietnam haben, und sich solches nicht noch mal im Iran wiederholen können. Auch wenn der Iran den Ölhahn zudreht denke ich, das der Amerikaner nicht eingreift, da zu viel auf dem Spiel steht. Denn Sie sie sind mittlerweile auch von dem Öl abhängig. Einen Weltkrieg wird dies mit Sicherheit keinen auslösen. Den Amerikanern macht Nord Korea viel mehr Sorgen, wegen den Atombombentests. Ich denke die fackeln da nicht mehr lange mit den Nordkoreanern. Der Iran, denke ich, wird keine Atombomben bauen wollen , da Sie bis jetzt ihr Atomprogramm nur friedlich nutzen wollen. Aber der Amerikaner führt sich bei dieser Sache mal wieder richtig als Weltpolizei auf ,ohne irgendeinen Grund.
2006-10-30 13:20:40
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ich hoffe nicht. Es kann aber sein, dass sie sich dazu gezwungen fühlen, die atomare Infrastruktur des Iran zu vernichten. Die könnte nötig sein, wenn die iranischen Mullahs weiterhin an der Entwicklung von Atomraketen festhält und weiterhin Israel mit Vernichtung droht.
Es gibt vielleicht noch einen anderen Ausweg: Die Amerikaner könnten treffsicher die Raketen der Iraner abschießen (falls der Iran seine Atomraketen gegen Israel oder die Amerikaner abschießen würde) und diese Technik in größerer Anzahl (auch für Israel) bereitstellen. Dies käme einer Entwaffnung der Mullahs gleich.
Falls jedoch der Iran seine Atomtechnik für terroristische Zwecke nutzt, dann muss die Welt reagieren.
Einen Weltkrieg wird es dabei nicht geben. Denn der Iran ist isoliert und hat nicht nur die USA als Gegner, sondern auch viele Gegner in der Region selber.
2006-10-30 11:37:52
·
answer #9
·
answered by emir 4
·
0⤊
0⤋
Wenn, dann wird es nur ein Schlag gegen die Anreicherungsanlagen geben, aber kein Eindringen wie in den Irak. Einen 3. Weltkrieg wird es nicht geben.
2006-10-30 09:44:54
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
bestimmt nicht ,sie haben bereit genug Problem in Irak
2006-10-30 07:57:07
·
answer #11
·
answered by Pap s 1
·
0⤊
0⤋