Fin du pétrole, début des énergies propres, ère des nanotechnologies et de la médecine moderne, ce siècle sera t'il donc meilleur que le siècle du pétrole et de la pollution que nous connaissons ?
2006-10-29 21:09:17 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Il faut l'espèrer et croire en la science.On a tendance à ne voir que le mauvais côté des choses.Lorsque j'étais jeune les lave-linge étaient très rares (et inefficaces),les cancers mortels en 1 an dans l'écrasante majorité des cas,très peu de personnes avaient un chauffage la nuit,manger de la viande tous les jours était un luxe...
2006-10-29 21:18:52 · answer #1 · answered by fouchtra48 7 · 1⤊ 0⤋
Oui à condition que nous ne soyons pas "emmerdés" par des obscurantistes comme le siècle passé l'a été avec le communisme et le nazisme.
2006-10-30 05:18:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
vu ce qui se passe je ne crois pas dsl!
2006-10-30 05:11:43 · answer #3 · answered by monia 3 · 1⤊ 0⤋
Non et c'est pas etre pessimiste. Les choses ne s'améliorent jamais. Au contraire! La technologie ne sert que ses propres fins et tant pis pour l'humanité. Ce siècle sera de plus de corruption, plus de faim, de soif, d'enfants abandonnés, de modernité bizarre. La communication oui, mais les paperasses continuent.
Bref, rien ne sera meilleur.
2006-11-04 02:22:01 · answer #4 · answered by caroline m 2 · 0⤊ 0⤋
Tout les siècles ont leurs histoire, après avoir connu des siècles de grands progrès technique le monde risque de rentrer dans une recession économique, manque d'énergie fossile pétrole gaz charbon etc qui ont largement contribuées a la pollution que nous connaissons de nos jours mais le propre de l'homme étant de s'adapter son intelligence réussira a palier a remplacer ces énergies par d'autre électricité hydrogene etc le seul problème réel sera le cout de ces nouvelles techologies que tout le monde ne pourra pas s'offrir donc un accroissement des différences entre pauvres et riches accru d'imminent sociologue le prédisent et il en sera de meme pour tout médecine a plusieurs vitesses idem pour l'éducation et diminution des aides aux familles rmi apl etc etc le système que nous connaissons est sur la fin comme la été le communisme tous les grands mouvements idéologiques du 20 siècle .Tous les habitants de la planète devront travailler pour vivre et gagner leur vie en étant des personne responsables de leurs actes de leurs vies et de la planète donc un siècle plus dure oui pour certains qui ne veulent rien faire sinon non mais certainement très différent étant donné la dégradation de la planète effet de serre pollution des napes souterraines, des mers vidées de poissons etc etc mais je pense que tout espoir n'est pas perdu de grands responsables commencent a rèagir après les multiples avertissement de grands scientifiques
2006-10-31 05:39:21 · answer #5 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
le problème de notre siècle ne vient pas des technologies ou de la science, elle vient des hommes, et de leur comportement. esperons que les nouvelles technologies aideront à préserver la planète, mais je pense que ce qui se passera, c'est que les humains vont l'exploiter, encore et encore, jusqu'à ce qu'ils ne puissent plus rien en tirer, et à ce moment là, ils migreront sur une autre planète et recommenceront (d'ici là, le moyen de vivre sur une autre planète aura sûrement été découvert)...
Bon, je sais c'est pas glop, mais si l'on prend un peu de recul, on n'a fait que s'enfoncer depuis que l'homme est homme. On vit plus longtemps, oui, mais pas forcément mieux...
2006-10-30 05:23:50 · answer #6 · answered by kicking_satine 3 · 0⤊ 0⤋
un probleme remplacé par un autre.
2006-10-30 05:20:03 · answer #7 · answered by R6 6 · 0⤊ 0⤋
Oui, en 2100
2006-10-30 05:17:08 · answer #8 · answered by mémé léone 7 · 0⤊ 0⤋
Tu rêves.
On est sur cette terre et on est la pour en chier.
Mais c'est bien que tu sois optimiste.
2006-10-30 05:12:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il me semble que nous sommes entrés dans le 21ème........et c'est pas encore la joie !!
2006-10-30 05:12:03 · answer #10 · answered by cyclone 5 · 0⤊ 0⤋