Ex questions sur Q/R:
- ce sont les medias à la botte de Sarko qui entretiennent la psychose
- ce sont les media controles par le (ouh vilain) lobby juif qui s'acharnent sur l'Islam
- ce sont les medias qui...
C'est toujours plus simple de tirer sur l'ambulance plutôt que d'affronter la réalité des choses.
Les journalistes, vous en pensez quoi?
2006-10-29 19:49:29 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Quelques précisions:
Tous les médias ne sont pas à la botte de Sarkozy (Charlie hebdo ou l'Humanité sont-ils à la botte du ministre de l'intérieur?)
Ce sont plus les athées que les juifs qui s'acharnent sur l'Islam (le mot est exagéré).
Ces dernières années, la course aux images chocs s'est intensifiée.On fait de la surenchère afin d'avoir de l'audimat et degagner des sous (télévision, radio) ou de vendre plus (journaux). Il est vrai que journaliste se doit d'informer sur ce qui se passe et il le fait bien le plus souvent. Le problème vient du traitement de l'information dans les équipes de rédaction, où s'établit la hiérarchisation de l'information. Pourquoi les spectateurs ou les lecteurs ont-ils l'impression que l'on parle trop d'un sujet? Cela relève de la hirarchisation et du temps accordé à chaque sujet. Si les bus brûlés ne faisaient qu'une dizaine de secondes au JT de 20 h ou une colonne dans les faits divers dans le journal on aurait moins de problèmes (Actuellement, c'est 10 min au JT et 2 à 3 pages dans le journal, quand ce n'est pas dans la manchette). Encore une question de fric...
Ils prennent en outre un malin plaisir à sortir les phrases de leur contexte afin de les généraliser dans le but de faire du tort à quelqu'un (le karcher de Sarkozy)
De plus, lorsqu'ils font des erreurs, (cela arrive) ils ne reconnaissent jamais leur faute et se réfugient derrière leur droit à informer (lorsqu'il y a une médiateur et ce n'est pas toujours le cas).
Il y a de nombreux exemples où les médias jouent un rôle non négligeable dans certains évènements:
La multiplication des incendies de bus ces derniers jours
La propagation à la province des incidents de la banlieue parisienne l'année dernière
La notoriété de Ségolène Royal pour la présidentielle
La psychose sur la grippe aviaire
La loi sur le voile qui résulte de la surmédiatisation d'un banal renvoi d'une lycéenne.
La fausse agression antisémite du RER D (c'était une mythomane)
En bref: il faut rester critique, car l'intox prend souvent le pas sur l'info!
2006-10-29 20:15:04 · answer #1 · answered by ACANTHASTER 7 · 2⤊ 0⤋
pas grand chose
par contre ton tricot de corps est exceptionnel
2006-10-29 19:52:22 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
On a les médias qu'on mérite : le journal de TF1 fait une bien plus grande audience que celui d'Arte, où pourtant, on parle beaucoup plus du Darfour que de Sarkozy ! Pour protester, le public a une arme : la télécommande de la télé, reste à s'en servir !!!
2006-10-29 20:23:01 · answer #3 · answered by AN 2 · 1⤊ 0⤋
je suis d'accord avec puma
disons qu'a travers les medias, on n'a pas une info brute, alors à partir de là, ils peuvent la faire passer de la façon dont ils veulent!
et au sujet des banlieues, là ils nous font tout passer sur le compte des 1 an, du fait que ça va toujours mal malgré les "emeutes"...
2006-10-29 20:07:52 · answer #4 · answered by lynette 4 · 1⤊ 0⤋
J'en dis que sortis du contexte tout peut dire n'importe quoi et qu'ils en jouent.
Qu'ils soient a la botte de tel ou tel politique je n'en sais rien mais parcontre il est certain qu'ils alimentent la psycose et autres
Ne nous voilons pas la face le fait de dire qu'un jeune de cité a trouver un boulot honnete fais beaucoup moins vendre qu'un autre jeune de cité qui aurais bruler une voiture.
Ce que je critique ce n'est pas le journaliste, mais le support pour lequel il travaille. Ce n'est plus juste un devoir d'information c'est du buisness...............
2006-10-29 20:05:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Les médias sont le seul pouvoir qui n'ait pas de contre-pouvoir, ceci explique cela.
2006-10-30 00:01:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les journalistes font leur travail mais les politiques ont beaucoup de choses à cacher contrairement à ton joli caleçon!
2006-10-29 22:10:05 · answer #7 · answered by ctainsi 2 · 0⤊ 0⤋
On n'y peut rien.
2006-10-29 21:05:40 · answer #8 · answered by maxenee 4 · 0⤊ 0⤋
Je crois qu'il y a une entente entre les médias et les hommes d'affaire et qu'aujourd'hui le monde est manipulé par les riches pdg des multi nationales. Ainsi, quand on sait qui tient les journaux on ne peut qu'être suspicieux vis à vis de ceux qui choisissent quels doivent être les sujets d'actualité. Les journalistes en tout cas dans leur grosse majorité font de l'actualité spectacle, ceux là ne prennent pas de risques et étant dans l'antichambre des rois modernes, pour y rester acceptent toutes sortes de compromissions. Qui se souvient de PPDA et des voyages qu'il recevait en cadeau de la part d'hommes politiques et d'affaires? qui parle du Darfour et des crimes contre l'humanité qui s'y déroulent? Grand silence n'est-ce pas? Qui rappelle que Bush a fait la guere en Irak pour une raison fausse? Pas grand monde à part ici dans Q/R yahoo.
2006-10-29 20:03:51 · answer #9 · answered by Puma 6 · 1⤊ 1⤋
parce que c'est bien connu "on flingue le messager".
2006-10-29 20:01:52 · answer #10 · answered by Starbuck 6 · 0⤊ 0⤋