Affaire de conception de l'amour, je pense à Nietsche : L'amour exclusif d'un seul être , fût il un dieu, est barbarie, parce qu'il se fait à l"exclusion de tout les autres ;
Nous avons forgé un idéal amoureux hérité de l'amour courtois, fondé sur la fidélité stricte , c'est le poids du passé ;
Il faut être capable de vivre sans entendre les murmures et les critiques
2006-10-31 09:28:19
·
answer #1
·
answered by jean-luc m 3
·
1⤊
0⤋
Parce que tu peux avoir deux enfant avec un homme et pas un enfant avec deux hommes...
2006-10-30 03:41:00
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Je vois plusieurs choses dans ta question : premièrement un problème de linguistique. Je pourrais dire également que j'aime le chocolat blanc et noir, et j'aime mes enfants : est-ce pour autant que je les place sur le même plan? Non. Il s'agit d'un amour différent que la lague française ne peut nuancer. Il en va de même avec les amants et les enfants : pour les premiers il s'agit de désir et de procréation et pour les seconds d'amour maternel et de protection. Ensuite pourquoi est-il répréhensible d'aimer deux hommes et pas deux enfants? Pour le sexe bien sûr!! Il s'agit de notre chère éducation christianiste qui nous a laissé cet héritage. Désirer l'homme d'une autre ou avoir des penssées impures, c'est mal!! Alors qu'avant le christianisme, ça copulait à qui mieux mieux. Et oui, nous sommes des êtres civilisés!!
2006-10-30 04:24:09
·
answer #3
·
answered by Nozaël 5
·
1⤊
0⤋
Ta question fait écho à plusieurs notions :
qu'est ce qu'aimer ?
peut on aimer une même personne toute sa vie ?
les racines culturelles sont elles toujours bonnes à garder ?
que veut on faire de sa vie ?
J'hésite à répondre car ta question m'oblige aussi au JUGEMENT de l'autre, et je ne m'en sens pas la possibilité, l'autre peut bien faire ce qu'il lui plait, tant qu'il ne blesse pas.
ex - dans ma vie virtuelle
depuis un mois, en accord avec les sous cités,
je suis mariée avec le persan,
pacsée avec momo,
et ai donné mon âme à devil may cry.
et tout allait bien dans le meilleur des mondes jusqu'à hier...
J'ai parlé à le persan d'en prendre un 4e, un amant. Là, il m'a fait tout un scandale, va savoir pourquoi !
2006-10-30 04:23:56
·
answer #4
·
answered by marie france 5
·
1⤊
0⤋
c est debile comme question!
2006-10-30 03:49:11
·
answer #5
·
answered by Naan 2
·
2⤊
1⤋
Parce que ce n'est pas le même amour que tu portes à ces différents interlocuteurs.
2006-10-30 03:42:55
·
answer #6
·
answered by Tyska 4
·
1⤊
0⤋
Parce que l'amour est jaloux! Aimer deux hommes et après ya plus de limite et c'est rabaisser l'homme au rang de l'animal.
2014-10-21 11:06:30
·
answer #7
·
answered by issouf 1
·
0⤊
0⤋
Ma Pov chérie..mais ta quel âge ma grande pour poser des questions pareilles, si ta besoin de plusieurs partenaires pour te sauter vas y ne te prie pas, mais par pitié laisses les chères têtes blondes tranquille !
2006-10-30 11:09:28
·
answer #8
·
answered by sevy 7
·
0⤊
0⤋
Aimer plusieurs hommes en même tant tout en étant fidèle est possible si c'est de l'amour avec un et de l'amitié avec les autres!!!
2006-10-30 03:59:00
·
answer #9
·
answered by ctainsi 2
·
0⤊
0⤋
Ce n'est pas comparable, l'implication dans les rapports est très différente, la différence essentielle réside dans la pratique sexuelle, maintenant, l'infidélité est un jugement culturel, si tu veux changer sa condamnation en acceptation il faut changer de culture, mais tu vas avoir du mal à en trouver une qui jugera l'infidélité (surtout féminine) admise.
2006-10-30 03:54:53
·
answer #10
·
answered by Batisse 4
·
0⤊
0⤋