cela ne pourrait t il pas parfois s averer vrais pour eux aussi dans certain cas (et je ne parle pas bien sur de sortie de prisons)
2006-10-29 19:37:28 · 12 réponses · demandé par ♥ amour-amour ♥ 5 dans Amour et relations ➔ Amour et relations - Divers
Pas vraiment : les hommes n'ont jamais été qualifié pernicieusementr quant il s'agit de sexe. Par exemple, un homme collectionnant les conquêtes sera un Don Juan, une femme sera une salope. Ce terme a été utilisé pour les femmes surtout pour parler de leur émancipation vis-à-vis des hommes : c'est une peu comme un affranchissement pour un esclave. Si on en parle pas pour les hommes, c'est parce qu'on n'ont pas à se libérer sexuellement de la femme (quoique... Ils en redemandent tellement : ne seraient-ils pas ensorcelés???!!!). Maintenant, il est certain que certains hommes sont les esclaves sexuels de leurs partenaires. Lorsqu'ils se libèrent, il n'existe pas de terme, car la langue française a bien souvent oublié que certaines notions valable pour un sexe le sont également pour l'autre...
2006-10-29 19:44:10 · answer #1 · answered by Nozaël 5 · 1⤊ 0⤋
Nous sommes sensés l'être depuis toujours .
Mais ce n'est pas si simple , tu as raison .
2006-10-30 04:27:37 · answer #2 · answered by michel 3.1416 6 · 0⤊ 0⤋
Jusque dans les années 60 les femmes en France étaient soumises aux hommes (pas de compte en banque sans l'autorisation du mari par exemple) et n'étaient pas "libre" de disposer de leur corps. Il a fallu les luttes des féministes (décriées aujourd'hui mais indispensables) pour que la situation évolue. elles ont permis par exemple que l'on considère que les femmes pouvaient avoir du plaisir sexuel (et oui, c'est pas vieux la notion d'orgasme féminin).
Les femmes Libérées le sont grâce au Mouvement de LIbération Féminine. Les hommes,eux, n'ont pas eu besoin de MLH ...
2006-10-30 03:48:15 · answer #3 · answered by gentilhomme 3 · 0⤊ 0⤋
Je comprends par femme libérée, une femme qui travail, qui sort avec des ami(e)s...
Un homme etait libre depuis longtemps (histoire), il n'etait pas libérer.
C'est pour cela ca ne peut pas marcher dans les 2 sens.
2006-10-30 03:44:49 · answer #4 · answered by le fou 3 · 0⤊ 0⤋
Parce que la vertu n'est pas un trait de caractère de l'homme, il ne faut pas s'attendre à se qu'il fasse mieux; n'est ce pas que le mot même est féminin?
2006-10-30 03:44:37 · answer #5 · answered by Samirasafira 2 · 0⤊ 0⤋
Ils sont toujours libres, même en prison!
2006-10-30 03:44:17 · answer #6 · answered by Line 6 · 0⤊ 0⤋
Autant pour les hommes qui ont une soi-disant crise de la quarantaine alors que les femmes n'en n'ont pas...L'excuse parfaite quoi!
2006-10-30 03:42:46 · answer #7 · answered by cloé 5 · 0⤊ 0⤋
les femmes avaient besoins de liberté de l'individu mais pas l'homme, car lui il a toujours eu la liberté d'expression!
2006-10-30 03:40:05 · answer #8 · answered by la Belle Strasbourgeoise 7 · 0⤊ 0⤋
On dit les deux il suffit de sortir de chez soi !
2006-10-30 03:39:35 · answer #9 · answered by Homosapiens 3 · 0⤊ 0⤋
...c'est un concept hypocrite créé par les hommes pour les hommes... la "femme libérée" est celle que chacun peut posséder, à sa guise, sans aucun engagement... ce type d'hommes, ne recherchent en fait que la fornication et l'amusement spontané et bref; comme un gadget, après en avoir profité et assouvi ses désirs, la femme libérée est rejetée vers le vide sentimental ou vers un autre prédateur humain... beaucoup de nanas libérées meurent, doucement, dans une détresse intérieure indescriptible... les hommes n'ont pas vraiment libéré la femme pour son bien mais juste pour eux...
2006-10-30 04:14:22 · answer #10 · answered by peace-homme 2 · 0⤊ 1⤋