English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

2006-10-29 19:07:17 · 9 antworten · gefragt von Anonymous in Tiere Sonstiges - Tiere

9 antworten

Laut Gesetz sind alle Tiere Gegenstände. Aber moralisch ist es natürlich ein Lebewesen!

2006-10-29 19:09:07 · answer #1 · answered by wunschbox 6 · 1 0

Da eine Legehenne ein Tier ist und Tiere vor dem Gesetz als SACHE behandelt werden, kann man es leider so sehen. Obwohl ich das für total absurd und scheinheilig halte. Dieses Gesetz wird aus ganz anderen Gründen aufrechterhalten, aber das zu erklären würde hier den Rahmen sprengen.

2006-10-29 19:21:23 · answer #2 · answered by pixel 2 · 1 0

Ich sehe das persönlich nicht so. Jedes Geschöpf, jedes Lebewesen ist wertvoll und bedarf einer gewissen Achtung und ich finde es einfach abscheulich, was da mit den Tieren in dieser Massentierhaltung passiert. Auf kleinstem Raum in einer Legebatterie zu hocken, geboren um möglichst viel zu produzieren- ja, das Prinzip ähnelt schon sehr einem Gegenstand. Aber jeder, der ein Herz hat für die Tiere (egal ob nun Legehenne oder ein anderes Tier) sieht das bestimmt anders.

2006-10-29 19:19:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Das Gesetz besagt, dass alle Tiere Gegenstände sind, allerdings sieht das der ein oder andere anders: Für mich sind alle Tiere Lebewesen, Gesetz hin oder her!

2006-10-29 19:18:10 · answer #4 · answered by Nancy 3 · 1 0

Schrecklich wie wir in unserer "zivilisierten" Welt mit Tieren umgehen....Kauf Eier generell nur im Bio-Laden....Auf Fleisch verzichte ich weitgehenst...Wenn dann auch Bio...Massentierhaltung beschämt mich als Mensch...

2006-10-29 19:15:41 · answer #5 · answered by zootwoman77 2 · 1 0

§ 90a BGB:1 Tiere sind keine Sachen. 2 Sie werden durch besondere Gestetze geschützt.3 Auf sie sind die für Sachen geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden, soweit nicht etwas anderes bestimmt ist.

mithin (lieblings wort der juristen) sind tiere gesetzlich keine sachen, werden aber so behandelt (wenn man also einem hund z.b. das bein bricht ist das eine "Sachbeschädigung" gem. § 303 I StGB.

Ich selbst finde natürlich auch dass das blöd klingt und würde sie immer anders behandeln als z.b. meinen fernseher oder ähnliches.
Natürlich würde ich auch keinem hund ein bein brechen oder ähnliches, wenn ich es irgendwie vermeiden kann und selbstverständlich auch keinem anderen tier.

2006-11-01 11:04:34 · answer #6 · answered by mephisto 1 · 0 0

Tja - dass Tiere in unserer Gesellschaft als Gegenstände angesehen werden, zeugt meines Erachtens von großer Unwissenheit.

Tiere haben je nach Gattung ähnliche Empfindungen wie wir Menschen - man merkt sofort wenn sich ein Tier wohlfühlt oder ob ihm etwas fehlt.

Es gibt leider Gottes abertausende Tiere auf unserer Erde, die vom Menschen für seine Interessen ausgenutzt werden - ohne zu hinterfragen, ob es diesem Tier gefühlsmäßig so Recht ist.

Das Gefühl an sich wird in unserer Gesellschaft zu wenig behandelt, das merkt man schon daran, wie die Menschen untereinander mit sich umgehen - ein Problem, dass sich zu behandeln lohnt, noch ist es den Menschen aber wichtiger, Kinder so früh wie möglich in Horte und Schulen abzuschieben, wo sie fürs gefühllose Leben gedrillt werden.

Gefühlskunde und Psychologie ist ein Fach, dass in der Schule gänzlich fehlt, dies würde den Menschen lernen, mit mehr Respekt miteineander umzugehen und dazu gehört auch unsere Tierwelt.

Übrigens - ich habe ein einziges glückliches Huhn und dieses Huhn schenkt mir jeden Tag ein Ei. Persönlich kann ich dies selbst gar nicht aufbrauchen, die übrigen verschenke ich an Freunde:o))

Schönen Tag noch

und liebe Grüße

vom goldenen Apfel :o))

2006-10-29 20:55:04 · answer #7 · answered by goldener_apfel 1 · 0 0

Leider ja.

2006-10-29 20:45:51 · answer #8 · answered by Meike 3 · 0 0

Für mich ist es ein Lebewesen ,wie alle anderen Tiere auch .

2006-10-29 19:23:13 · answer #9 · answered by Polly 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers