2006-10-29 17:19:39 · 5 respuestas · pregunta de kalpala k 1 en Ciencias sociales ➔ Psicología
Pues aquí estamos bailando al son que nos tocan...yo creo que Skinner estaría feliz de vernos como sus ratoncitos de laboratorio...♣
2006-10-29 17:22:24 · answer #1 · answered by Linnflores ..♣ 6 · 0⤊ 1⤋
y vos a quien defendes?¿al cocainómano, sexopata de Freud? o al psicótico engreido de LAcan?
Lo mejor que se puede hacer es tener la mente abierta y no descartar ninguna de las escuelas. Aplicarlas en funsión de las necesidades.
Cuando un grupo de alumnos presenta dificultades para incorporar un tema, habrá que ver, pero en general no hay mejor solucion que hacerselo repetir una conductistas 200 veces.
2006-11-02 12:52:09 · answer #2 · answered by Celeste 6 · 1⤊ 0⤋
PUES AUN SEGUIMOS VIENDO ESO EN EL AREA CONDUCTUAL.... Y LAS TECNICAS SON MUY EFECTIVAS YO CREO QUE SI
EL REFORZAMIENTO, POR SI NO LO HAZ NOTADO LO UTILIZAN AQUI EN YAHOO RESPUESTAS (ESO DE DARTE PUNTOS) Y PUES... ESO ES EL CONDUCTISMO DE SKINNER ASI QUE... LA UNICA RAZON POR LA QUE PUEDES HACER ESA PREGUNTA ES PORQUE NO CONOCES MUY BIEN LOS PRINCIPIOS DEL CONDICIONAMIENTO OPERANTE...
2006-10-30 01:25:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Las ciencias sociales no son exactas, por lo tanto nunca se descartan las teorías, en su momento fue casi irrefutable, con el tiempo fue cayendo, superada por otras teorías, pero algo de razón debería tener Don Skinner porque todavía se sigue viendo en la Universidad.
2006-11-02 21:35:43 · answer #4 · answered by un poco no es nada 4 · 0⤊ 0⤋
si te refieres al conductismo como objetivo terapeutico... si se sigue utilizando pero ya no tan puro como el de skinner, ahora se utiliza una mezcla conocido como cognitivo-conductual, que da resultados mas efectivos...
2006-10-30 01:43:00 · answer #5 · answered by alondra a 2 · 0⤊ 0⤋