Acabo de ver el programa REDES y me parece muy interesante la propuesta de la energía nuclear de fusión, pero, ¿no crees que gastarse esa enorme cantidad de dinero en un reactor EXPERIMENTAL es un derroche?
2006-10-29 12:58:39 · 11 respuestas · pregunta de Natalia 2 en Ciencias y matemáticas ➔ Física
No, no lo es. Hemos de dejar de depender de una vez del petróleo. LA emisiones por quemarlo están calentado el planeta, cada poco hay algún lugar del mundo con una marea negra que destroza ecosistemas costeros enteros, el mudo libre cada vez depende más de países gobernados por locos visionarios o teocracias.
Un futuro sostenible sólo es posible a través de la fusión nuclear combinada con un consumo más eficiente y complementado por la energía eólica y solar cuando sea posible.
2006-10-30 01:34:46 · answer #1 · answered by Andres 5 · 1⤊ 0⤋
vives en e e u u ??
2006-10-29 21:04:39 · answer #2 · answered by bravo 2 · 2⤊ 0⤋
¿Y si el experimento es capaz de dar energía a medio mundo merece la pena o no?
Por supuesto, siendo como somos los países capitalistas, esa energía se desperdiciaría, pero lo que es la inversión sería rentable.
Quien no arriesga no gana.
2006-11-01 14:44:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Quizas si eres la ñina de la foto no lo comprendas, pero la energía de fusión es una alternativa no contaminante, ni radiactiva ante la futura escasez del petróleo. Y en Europa el precio de este es muy elevado, y se requiere dicho reactor para poder diseñar posteriormente modelos más baratos. El alto costo es debido a la tecnología involucrada, y ese dinero dará trabajo a mucha gente. Aunque no tanta que si se invirtiera en otras formas.
2006-10-31 18:30:06 · answer #4 · answered by Mas Sabe el Diablo por viejo que 7 · 1⤊ 0⤋
El problema es el modelo de desarrollo que se impone en los países llamados ''desarrollados'' y los que aspiran a serlo, por lo que lo tienen encima como modelo. No se puede seguir defendiendo y manteniendo un modelo absolutamente insostenible como si las materias primas duraran eternamente aunque no se les de tiempo a que se renueven; un modelo que considera dentro de su ideología el derroche como un valor social y la contaminación y la basura como un 'daño colateral' poco importante.
Suponiendo que se consiguiera como propone el programa ''Redes'' (también lo sigo) una energía realmente y absolutamente limpia, se habría solucionado parte del problema, pero no todo el problema. Tristemente ni siquiera ese es el caso.
Una cosa podría ser positiva, pero no sin la otra; sin cuestionar y transformar el modelo de desarrollo no sólo insostenible sino insolidario por generar además desigualdades globales como así se está demostrando. De la misma forma, utilizando una analogía. Si se inventaran los coches limpios y sin ruidos, no se evitaría que la 'cultura' del automovil se haya convertido en la cultura de la invalidez voluntaria y el urbanismo para el coche y no para las personas.
2006-10-30 09:20:55 · answer #5 · answered by luzvelorio 4 · 1⤊ 0⤋
SI! Todo lo que sea investigación científica, esta demostrado que produce unos beneficios del orden de tres veces la cantidad invertida.
Al margen de esto, tu sabes lo que significaría ser capaces de controlar la fusión? En pocas palabras, energía inagotable, mucho mas segura, barata y limpia que la fisión, y el poder prácticamente total para el país que primero la desarrolle.
Yo creo que merece la pena, no?
2006-10-30 08:29:38 · answer #6 · answered by ermejordaqui 2 · 1⤊ 0⤋
No, Punset siempre lleva razón.
2006-10-29 21:39:43 · answer #7 · answered by Fidelio 1 · 1⤊ 0⤋
Nada es un derroche si al final traerá un gran ahorro. La energía se esta acabando, recuerda que el petróleo es un recurso no renobable, y por lo tanto se debe buscar nuevas fuentes de energía las cuales nos aseguren mantener nuestro consumo actual el cual esta en crecimiento.
2006-10-29 21:19:03 · answer #8 · answered by ysaiassanchez 3 · 1⤊ 0⤋
eso depende de los resultados y sus aplicaciones practicas en el futuro,es un proyecto en el que están varios países y en el que trabajan miles de cientificos
2006-10-29 21:13:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Y cuando tenga esa cantidad de dinero te aviso si me lo gastaría o no JAJAJAJA
2006-10-29 21:10:25 · answer #10 · answered by paco 4 · 1⤊ 0⤋