Alors moi je dirais Misshiphopee par son grand talent de comique et pour tout ce qu'elle a pu poser comme questions sur Yahoo Q/R et pour le bonheur de tout le monde.
2006-10-30 07:33:27
·
answer #1
·
answered by misshiphopee 3
·
0⤊
0⤋
Sarko, grace à lui, tous les nains vont s'iamginer qu'ils ont un destin national voire européen voire mondial voire interplanétaire.
2006-10-30 11:54:29
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
pour moi c volta parce s'il n'avait pas découvert le phénomène d'électricité tu ne pourrai pas poser ta question à des milliers de personnes
2006-10-31 09:03:01
·
answer #3
·
answered by deidre 5
·
0⤊
0⤋
De Vinci... Aucun autre n'a pu l'égaler dans tant de domaines à la fois...Le génie universel...
2006-10-31 07:26:18
·
answer #4
·
answered by frozzyfroggie 2
·
0⤊
0⤋
dieu créa l'homme et la police
2006-10-31 06:27:41
·
answer #5
·
answered by passi 4
·
0⤊
0⤋
La difficulté de la question est que signifie le mot génie?
Cela peut être un scientifique ou un artiste. Il me semble que c'est quelqu'un qui a révolutionné un domaine de l'intelligence humaine en particulier (Einstein, Picasso ou Debussy par exemple) ou qui marque une étape ultime dans le développement de la pensée ou de l'art avant qu'un autre courant n'émerge comme Mozart a pu le faire.
Leonard de Vinci semble bien placé puisqu'il est est à la fois scientifique, artiste, visionnaire, touche à tout.
Marx en économie a été de ceux là même si ces héritiers n'ont pas été à la hauteur.
Au niveau litterature, Joyce en est certainement un puisqu'il a su inventer un style à part entière.
2006-10-30 16:58:38
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mahomet,l'homme qui a réussi a reuinir les plus différentes cultures derriere lui---Alexandre pour etre le premier a avoir dessiné les routes entre l'Europe et l'Asie--- Et Hannibal pour son génie militaire sans vouloir etre ni conquérant ni occupant comme Rome.Hannibal avait l'Espagne,la France et l'Italie sous sans pouvoir et ne cherchait pas l'occupation mais la coopération commerciale.
2006-10-30 13:25:27
·
answer #7
·
answered by bourkhis s 2
·
0⤊
0⤋
pour moi ce serait l'homos sapiens sapiens, de par sa capacité d'évolution depuis des milliers d'années mais aussi de par sa capacité a s'auto detruire si son évolution continue dans ce sens dans quelques années sinon quelques secon........................des.
bye.
2006-10-30 13:20:12
·
answer #8
·
answered by Guiggypop 7
·
0⤊
0⤋
J'ai du mal à choisir entre Léonard de Vinci (pour sa suprème intelligence dans tous les domaines) et Mozart (pour sa capacité à transcender les émotions humaines)... Freud, peut-être (pour avoir su dépasser tant de tabous et nous avoir ouvert un peu plus l'esprit) ? Denis Papin ? Gandhi ? Einstein ? Ah, vraiment je ne sais pas... Le génie est-il forcément admirable ? Hitler ne peut-il pas être considéré comme un génie de la mort ? Ta question en génère beaucoup trop d'autres ! Il faudrait vraiment savoir ce que tu entends par génie
2006-10-30 05:48:27
·
answer #9
·
answered by Mademoiselle Miaou 7
·
0⤊
0⤋
Ambroise Paré, pére de la médecine moderne, sous la Renaissance.
2006-10-29 18:43:14
·
answer #10
·
answered by Régine D 5
·
0⤊
0⤋