English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

au risque qu'ils soient repris et / ou complètement dénaturés?

Pour exemple, les experts qui reprennent The Who,
et de nombreuses pub qui reprennent The rolling stones, Iggy pop, the velvet underground, etc...

2006-10-29 07:20:35 · 8 réponses · demandé par juste en passant... 3 dans Societé et culture Societé et culture - Divers

Perso je ne critique pas, je ne sais pas trop si on doit s'en réjouir ou pas justement...
c'est pour ça que je pose la question...

2006-10-29 07:42:01 · update #1

8 réponses

je suis d'accord avec toi sur le point de dénature .
mais ça contribue a faire exister ces groupes mythique .
dans les nouvelles generations je parle .
qui connait la discographie des stones aujourd'hui et autre les pub sont un moyen de ne pas les oublier .
ce n'est que mon opinion .
merci pour cette question

2006-10-29 07:33:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

D'accord avec 'Albert Wesker'.
Mais si c'est le seul moyen de faire prendre conscience aux gens qui passent tout leur temps devant la télé qu'il existe de la bonne musique...On peut espérer qu'ils auront la curiosité d'aller chercher plus loin!
Le problème est que bien souvent, les gens ne savent même pas qu'il s'agit d'une reprise!!! (et prennent la VO pour une reprise!!!!!!)

Pour ce qui est de la pub avec Iggy Pop, perso, je l'ai trouvée délirante!!!

2006-10-29 15:35:47 · answer #2 · answered by babelcat 2 · 2 0

Au moins, ça a le mérite d'ouvrir les oreilles ou d'aiguiser la curiosité de pas mal de gens, comme le prouvent les nombreuses questions sur ce site sur la musique de telle ou telle pub, ou tel ou tel générique ! Positive !

2006-10-29 15:28:19 · answer #3 · answered by Marlowe 5 · 1 0

La vraie question est pourquoi les ayants droit du titre (l'artiste la plupart du temps) prostituent leur morceaux?

2006-10-29 15:24:57 · answer #4 · answered by Wesker 6 · 1 0

ça a le merite de les faire connaitre a la jeune generation!!

2006-10-29 15:23:07 · answer #5 · answered by SHEPY LA CHIPIE 6 · 1 0

c'est là le vrai, le seul plasphème !
d'autant plus que le thème qui liait le rock des groupes mythiques c'était le rejet de la société de consommation !
autre symbole vraiment parlant : le portrait du che avec, sur le beret, la virgule nike à la place de l'étoile.

qui a gagné à travers les publicitaires ? le grand capital !!!

2006-10-29 15:39:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

libre à toi d'aimer ou pas. les morceaux "revisités" donnent parfois des choses étonnantes, dans tous les sens du terme. Cela peut améliorer comme dénaturer l'idée de départ. Ca redonne une deuxième vie aussi à des tubes qui sont passés dans l'ombre avec le temps. Du coup, tout le passé resurgit, ce qui est un plus côté "culturel". Mais le principal, je crois, c'est quand même que ça nous plaise et que ça nous parle. Sinon, c'est un flop, et crois-moi, dans les cas-là on n'oublie jamais les morceaux originaux, bien au contraire.

2006-10-29 15:34:46 · answer #7 · answered by Lienya 2 · 0 0

Oui, car cela diffuse la musique auprès de certaines personnes qui ne l'aurait pas connue autrement.

2006-10-29 15:34:00 · answer #8 · answered by T.C.W. "Vive le Québec libre" 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers