Voi siete troppo lontani ( intendo geograficamente ) dagli Stati Uniti per poter
analizzare la situazione in cui ci troviamo. Il
MURO é stato approvato per bloccare che
altri milioni di ILLEGALI provenienti dal Messico si aggiungano ai quasi 12 milioni già
esistenti in USA. Non si tratta chiudere l'entrata
agli immigranti....solamente si vuole regolarizzare il sistema di Immigrazione e fermare le entrate ILLEGALI. Questa gente entra arbitrariamente in USA, lavora in nero, non paga le tasse, con falsi documenti entra nel sistema del WELFARE, gode di sussidi, assistenza medica, agevolazioni sull' affitto
delle case e ciò che guadagnano illegalmente é esente da tasse e viene spedito alle loro Banche in Messico...(noi paghiamo le tasse! )
Quindi....mentre il Governo Americano svuota le casseforti del Welfare per aiutare loro, il
Governo Messicano maneggia il denaro che loro mandano in Messico . In poche parole: la
nostra economia ne soffre e quella del Messico
ne gode i profitti.
I Messicani, ed altra gente che oggi scavalca i confini del Messico con l' Arizona, con il Texas e la California, dopo la costruzione del MURO,
saranno costretti a presentare la richiesta di entrata in USA, aspettare il loro turno come fanno gli immigranti dall' Europa ed entrare LEGALMENTE negli Stati Uniti. Ai 12 milioni
di ILLEGALI in USA verrà concessa l' amnestia,
potranno in futuro diventare cittadini Americani e lavorare legalmente, pagando le tasse come tutti i cittadini Americani.
Questa soluzione non é crudele e non ci fa ritornare indietro di 30 anni....Si tratta semplicemente di controllare le entrate in USA,
rispettare i turni e fermare l' attuale invasione.
Voi in Italia avete lo stesso nostro problema
ma, purtroppo , i vostri extracomunitari vengono
in maggioranza dal mare e non e' facile costruire un muro. Mi piacerebbe sapere quanti di voi pensano che gli extracomunitari hanno il
pieno diritto di invadere l' Italia ! Siete tutti felici di averli o qualcuno preferirebbe fare a meno di loro ? Quale contributo hanno dato all' Italia ?
Ed ora sono proprio curiosa di leggere le risposte degli altri utenti...ma so già che molti grideranno " Addosso all' Americaaaaaaa ! "
GRAZIE FABRIZIO ! sei obbiettivo e non ti lasci intimorire da quelli che sono contro l'America perche é ...semplicemente l' America !
2006-10-29 12:41:09
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Il 'muro' di Sharon - in realtà per la quasi totalità del progetto si tratta di una lunga rete di recinzione - è nella storia dell'umanità e della convivenza tra le popolazioni, un caso tutt'altro che isolato. Eppure solo quello israeliano ha fatto scandalo; solo la barriera difensiva dello Stato ebraico è stata condannata dall'Assemblea dell'Onu e portata al giudizio politico della Corte internazionale dell'Aja.
CHe Bush esagera e spero che non venga riconfermato!!
Di tutti gli altri 'muri' nessuno se ne ricorda. Per questo motivo è stata lanciata su Internet (www.take-a-pen.org) una petizione dal titolo 'Prendi una penna', che invita a scrivere ai Capi di stato e ai rappresentanti all'Onu dei diversi paesi: "Con grande sorpresa abbiamo scoperto - si legge nel sito - che esistono alcuni recinti e barriere nel mondo, fuori da Israele. Alcuni si possono trovare persino tra i principali paesi membri delle Nazioni Unite. Per favore, aiuta il mondo a liberarsi da questi muri".
Dei tanti muri costruiti fuori di Israele nessuno parla mai, eppure tutti sono entrati nella storia, alcuni per la quantità di sangue con cui sono stati costruiti. Hai ragione si torna indietro e oltre oltre gli anni che citi.....é una v e r g o g n a.......degli U:S:A:
2006-10-31 07:02:49
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Guarda che il Messico, non è l'Albania, con soli 8-9 milioni di abitanti e tra gli Stati Uniti ed il Messico, non ci sono i 70 Km del Canale d'Otranto...Non credi che gli americani avranno le loro ragioni, se hanno deciso di appellare a delle misure di questo genere?
p.s.: Caro "zio paperino" guarda che, nel frattempo, hanno inventato la punteggiatura! Fai buon uso!
2006-10-29 17:08:26
·
answer #3
·
answered by ! 6
·
1⤊
1⤋
Robe da Bush
Ciao
2006-10-29 15:35:41
·
answer #4
·
answered by lupogrigio 7
·
1⤊
1⤋
La gente evidentemente non ha ancora capito che i muri non servono a niente, nonostante tutte le precedenti esperienze a cominciare dalla grande muraglia cinese. Finiscono sempre per costare troppo e chi vuole davvero passare trova sempre il modo per girarci intorno o scavalcarli. I muri sono solo un simbolo psicologico (stanno nella nostra testa), è un segno per terra per dire di qua ci sono io, di là ci sei tu. Ma piano piano la gente che sta sul muro, che lo voglia o no, finisce per diventare un po' come quella che sta di là dal muro e allora non c'è più niente da fare.
2006-10-29 15:24:51
·
answer #5
·
answered by etcetera 7
·
1⤊
1⤋
Penso che tu abbia ragione. La caduta del muro di Berlino era stata festeggiata da tutto il mondo, anche come tacita promessa che muri del genere non avrebbero più dovuto essere eretti. Quindi gli USA tornano indietro, ma questo fatto collima esattamente con la visione politica globale di Bush.
2006-10-31 07:50:15
·
answer #6
·
answered by Zeus 4
·
0⤊
1⤋
ireos 1926 a pienamente raggione
2006-10-30 10:10:23
·
answer #7
·
answered by Fabrizio 2
·
0⤊
1⤋
Penso a coloro che continuano a ritenere una grande conquista
la caduta di quello che divideva Berlino e fanno gli gnorri al sorgere di quelli che stanno venendo sù come funghi un pò dappertutto con evidente ipocrisia.
Quello di Berlino,oltre ad avere una sua precisa ragione storica di essere,sia pur vanamente,un ostacolo alle interferenze al
tentativo di istaurare un modo nuovo di usare le risorse del pianeta,serviva anche a tenere,come il mal francese che era sempre il male del paese vicino e mai il proprio,separati i buoni dai cattivi,in due precisi schieramenti che garantivano un certo progresso all'umanità tenendola fuori dalle beghe locali per più
alte beghe politiche di carattere internazionale che magari rendevano una fatica di Sisifo i tentativi di progredire nell'innovazione,ma impedivano tutti quegli spargimenti di sangue
che gli sono succeduti e tenevano vive nei popoli idee alternative
mantenendo sveglio quell'interesse ideologico che ormai s'è inaridito,sotto il fuoco dell'eroina prima e della coca adesso usate
dalla controparte per,appunto,annichilirlo.
A questi nuovi muri cosa seguirà,come fecero i romani riconoscendo il cristianesimo,forse le multinazionali faranno in modo che venga riconosciuto l'induismo? Con caste ed annessi e connessi? Come unica religione obbligatoriamente riconosciuta da tutti,con al vertice i conti bancari più consistenti,
indipendentemente dall'appartenenza etnica a testimonianza di grande benevole visione democratica del tutto?
Penso con ciò di aver reso abbastanza l'idea di come vedo il sorgere di questi nuovi muri,premettendo che ciò che ho scritto
è assolutamente scevro da opinioni politiche e che è frutto di un accurata analisi molto protratta nel tempo condotta con spirito
assolutamente libero.
ciao
2006-10-29 16:15:58
·
answer #8
·
answered by zio paperino 7
·
0⤊
1⤋
che mi fanno essere orgogliosa di essere italiana... (più o meno...)
2006-10-29 15:30:44
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Ci stanno interessi economici negli appalti. Guarda caso, stanno imitando gli israeliti. Incapaci pensatori, che ci vuole a fare un foro nel cemento? A scavarci sotto? A scavalcarlo?
2006-10-29 15:21:01
·
answer #10
·
answered by Conoscere 3
·
1⤊
2⤋