English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-10-29 07:12:13 · 9 respuestas · pregunta de elpelicula1 1 en Ordenadores e Internet Software

9 respuestas

no se porque pero el winamp me hiso mas lenta la maquina y lo tube que sacar, y eso que no tengo una carreta, TENGO UNA COMPU BASTANTE acorde a la tecnologia de hoy. a mi el reproductor de windows me resulto basatnte bueno, puedo ver casi todas las pelis y todavia no descargue ni un solo codec!

2006-10-29 07:28:12 · answer #1 · answered by NACHOOFF 2 · 0 0

claro, en si todos los reproductores son mejores que el de windows que es un asco, usa por ejemplo el power DVD, que es el mejor para esto, y tambien tendrias que instalar e DIVX, que es para los codecs, y con esos dos programas puedes reproducir cualquier cosa

2006-10-29 16:51:36 · answer #2 · answered by ? 3 · 0 0

si el nero .bajalo de drivers .com ok

2006-10-29 15:35:17 · answer #3 · answered by leo00008198 5 · 0 0

No creo que haya uno peor ni uno mejor, todos los reproductores tienen ventajas y desventajas siempre. Pero de los mejores aparte del de Windows son iTunes y Winamp.

2006-10-29 15:24:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

todos los que existen son mejores al que te trae el windows, ejemplos (winamp, tunes

2006-10-29 15:22:14 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

El winamp es superior: mas rapido, y menos problematico.

Bajalo de aca: http://download.nullsoft.com/winamp/client/winamp531_full_emusic-7plus.exe

2006-10-29 15:20:16 · answer #6 · answered by Leo 2 · 0 0

A mi personalmente me gusta mucho el BSPlayer. Otra buena opcion es el VLC -videolan player- que no necesitas ningun codec para reproducir nada.

2006-10-29 15:20:15 · answer #7 · answered by Rheo 2 · 0 0

si tunes

2006-10-29 15:14:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

el winamp

2006-10-29 15:13:51 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers