2006-10-29 06:13:31 · 10 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Sciences et mathématiques ➔ Mathématiques
Tout simplement parce que faire une statistique se fait à partir d'une question.
=Cas 1 : question presque identique=
Prenons deux vieilles pubs qui sont sortie en même temps :
SFR : 98% du territoire couvert.
Bouyghes : 95% de la population couverte.
Voici 2 chiffres clairs, calculés, prouvables. Sauf qu'à trou-du-creux-les-mines, un hameau de 50 habitants, on ne capte pas Bouyghes : pas assez de population.
=Cas 2 : modification du contexte=
Autre exemple plus actuel : "Augmentation des violences urbaines de 10% entre 2004 et 2005". Ce qu'on ne dit pas, c'est que la façon d'enregistrer les plaintes à changé.
En 2004, il fallait aller dans un commissariat, porter plainte, insister pour que la plainte soit enregistrée, et encore, s'il avait une chance de trouver le coupable.
En 2005, grande opération police de proximité, et comparaison entre les commissariats au nombre de plaintes enregistrées. La moindre insulte était consignée.
Le chiffre est correct, on enregistre 10% de plaintes en plus. Cependant l'analyse dépend du contexte.
=Cas 3 : journaliste peu scrupuleux=
"20% des personnes interrogées ne pleurent pas en épluchant des oignons, et parmi celles-ci, 70% portent des lentilles de contact., C'est-à-dire, monsieur le ministre de la santé, que les lentilles de contact devraient être déremboursées par la sécu pour 70% des gens."
Le journaliste oublie une partie des informations dans la reformulation.
=Conclusion=
La statistique théorique, telle qu'on sait le faire en math, est basée sur des informations fiables. L'interprétation vient de la source, pas du cheminement.
2006-10-30 03:24:54 · answer #1 · answered by bertrouf 2 · 0⤊ 0⤋
parce qu'en définitive les statistiques sont "muettes", et qu'il faut les interpréter selon les résultats acquis, dans des conditions précises et propres aux méthodes adoptées par les statistitiens. Les sondages d'opinion par exemple, contiennent des marges d'erreur d'un institut à l'autre, relativement à l'échantillon pris, son nombre, sa composition, et ses caractéristiques. Tout est relatif, donc interprétation différentes.
2006-10-29 14:23:24 · answer #2 · answered by sindbad 3 · 2⤊ 0⤋
Les statistiques utilisent les mathématiques mais ne sont pas que mathématiques : elles sont souvent sociologiques, économiques ou politiques. Il est donc nécessaire de les interpréter. D'autant plus que la réponse à une question dépend de la façon dont elle est posée et du "panel" à qui elle s'adresse.
Puis mathématiquement, une statistique dépend des nombres que l'on a choisi d'exploiter et le choix de ces nombres peut être discuté.
2006-10-30 03:15:58 · answer #3 · answered by gentilhomme 3 · 0⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec Simbad et Sylver.
Avec une nuance : il ne faut pas confondre sondage d'opinion et statistiques.
Les statistiques sont un outil mathématique d'interprétation de données incomplètes. L'incertitude liée au caractère incomplet des données sur lesquelles elle opère est quantifiable.
Il n'est donc pas exact d'affirmer "qu'on peut faire dire n'importe quoi au statistiques". C'est précisément le contraire. Un bon usage des statistiques bien comprises doit permettre d'arriver à des conclusions "objectives" c'est à dire indépendantes de celui qui les tire.
2006-10-29 16:09:08 · answer #4 · answered by Daniel Alexandre 5 · 0⤊ 0⤋
Les statistiques en elles-mêmes font bien partie des mathématiques mais dès que l'on veut les interpréter on passe dans la réalité et ce n'est plus des mathématiques.Exemple:si l'on fait un sondage d'intentions sur la prochaine éléction présidentielle alors les calculs à partir des réponses obtenues sont des mathématiques (y compris si on introduit des pondérations comme c'est souvent le cas).Par contre si on annonce que le candidat x battrait le candidat y au second tour,ce n'est plus des mathématiques car rien ne prouve que le modèle choisi (personnes interrogées,pondérations...) correspond à la réalité.
2006-10-29 15:41:36 · answer #5 · answered by fouchtra48 7 · 0⤊ 0⤋
quand les stats sont très détaillées, il faut extraire les données ou groupes de données intéressants
et selon ce qu'on retient, on peut plus ou moins faire dire ce qu'on veut aux statistiques
2006-10-29 15:35:20 · answer #6 · answered by Led_Sep 5 · 0⤊ 0⤋
Tu as raison, c'est LEUR ANALYSE qui est sujette à interprétation, pas les statistiques, qui sont bien mathématiques...
2006-10-29 14:46:51 · answer #7 · answered by Sylver 6 · 0⤊ 0⤋
Excellente question! J'ai un frère statisticien, je lui poserais la question.
2006-10-29 14:23:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
parcque c'est tellement parlant que ca derange certains!
2006-10-29 14:23:00 · answer #9 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
quel analyse le chat ?
2006-10-29 14:14:59 · answer #10 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 0⤊ 1⤋