English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

12 respuestas

Por puro ego... por ejemplo Estados Unidos es un país expansionista... ellos lo que más quieren es poder sobre otras naciones... y claro ejemplo es su intervención a Vietnam y a Irak donde nadie los llamó... entonces prefieren gastar en guerra... ¬¬

2006-11-02 05:50:28 · answer #1 · answered by Tsuki Kuroi 5 · 0 0

Porque sino no habria excusa para expropiar riquezas ajenas. El objetivo es la dominacion mundial para ello primero hay que dejar secos a los demas.
Cuando las potencias gastan millonadas en proyectos, politica o armamento, no estan gastando su propia reserva sino que estan comprando a precio bajo o robando literalmente las reservas energeticas de otros paises. Fijate el ejemplo Mc Donalds, (ojo no tengo nada contra ellos) pero aca entraron invitados y hasta pedidos, pero en otros paises entraron a la fuerza, cuando el ejercito irrumpio en ese estado... porque? porque meterse en un pais conflictivo...
La respuesta es para vender... para seguir secando a un pueblo y llevar las divisas a Esfinteres Ulcerados de America...
Porque compraron todo lo referente a los aviones de entrenamiento argentinos e instalaron en cordoba empresas como la Lockhead & Martin y muchas otras que tienen monopolio sobre las reparaciones o mantenimiento????? Lockhead no es una empresa ampliamente comercial desarrolla principalmente proyectos para la fuerza aerea de EUA....
Hay que comprar nacional, cada nacion invertir en tecnologias alternativas y callarse la boca... la investigacion nuclear tambien es valida... Felicito a Korea Iran y todos esos paises, no porque desarrollen armas, porque primero tienen que desarrollar alternativas energeticas, que paso con Atucha II???? y los demas proyectos... porque no hay energia en Argentina???? porque no estan en operacion estos centros atomicos???? y porque solo existen dos?????? Si se estan vendiendo minireactores a otros paises o proyectos para hacerlos?????
Ehhhh?????

2006-10-29 06:21:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

no les conviene , la educacion es lo que haria la diferencia en paises subdesarrollados , a ellos no les conviene pues se perderian la mano de obra barata de los inmigrantes

2006-10-29 06:15:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Cada pais hace lo que quiere con su dinero

2006-10-29 06:13:58 · answer #4 · answered by perurespuestas 6 · 2 1

Yo soy una chica de 14 años y no se mucho del tema pero lo que yo pienso es ¿para que las sueperpotencias se tienen que encargar de la cultura de gente de otro países?. Esas personas ya tienen su país, su gobierno y su economía y si ellos no se ocupan de su cultura ¿a quién le va a interesar hacerlo? Ya que a las grandes potencias no le conviene, para ellos es mas fácil "apoderarse" de la gente ignorante y poder manejarla.

2006-10-29 13:37:53 · answer #5 · answered by Juliette. 3 · 0 0

nunca haran algo asi debido que para ellos entre menos paises preparados alla es mejor, prefieren invertir en armas y combates de narcotrafico .cosas de ese tipo. pero no en educion

2006-10-29 06:50:32 · answer #6 · answered by mike 1 · 0 0

Por que es su dinero y no tienen por que gastarlo en otros paises, teniendo sus propias problemas.

2006-10-29 06:26:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Es fácil mi amig... Porque en cuanto más pobres y menos inteligentes sean los demás paises son más fáciles de penetrar culturalmente, lo que nos lleva a ser más vulnerables y mejor para ellos manejarnos. Porque si no entendemos lo que quieren ellos, al ser menos inteligentes, es más fácil para ellos usarnos a su gusto...

2006-10-29 06:22:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Las grandes potencias quieren tener lo mejor, tanto en armamento nuclear como en infraestructura y la idea es seguir otorgando créditos a otros países para que en determinado momento puedan disponer de las políticas a manejar en todo el mundo.

2006-10-29 06:19:29 · answer #9 · answered by David B 1 · 0 0

Algo parecido se hace ya, pero en organizaciones como la ONU entre otras, sin embargo lo que ayudan es mínimo.

Aún así cualquier ayuda se agradece en lugares tan pobres como es el continente africano.

Y los países no ayudan directamente porque reducir gastos es casi imposible en cualquier país, si se hiciera así se perderían empleos muy rápidamente.

2006-10-29 06:18:53 · answer #10 · answered by valjan 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers