Con la gravedad, Einstein puso el carro delante del caballo. Y así cerro el paso a la solución del dilema, retrasando el desarrollo de la física teórica 100 años.
La deformación geométrica del espacio no es la gravedad. Veamos:
No es la única bobada que dijo Einstein; ésta de la gravedad no fue mayor que la de la inesistencia del éter que además le llevó a la Tontería de la Relatividad. Y la ironía está en que para cuando Einstein admite haber dicho una gran bobada, resulta que fue su mayor genialidad: la constante cosmológica; le sonó la flauta por casualidad?
Miren, sabrán que toda masa ha salido del vacío; por tanto es el vacío el que CREA Y LUEGO EXPANDE EL ESPACIO, y lo deforma en ciertas zonas y lo enfría hasta formar las masas. Las masas son zonas que han perdido energía, burbujas sobre las que la infinita energía virtual del vacío ejerce su presión tendiendo a llenar esos huecos en los que la energía virtual se arremolina dejando un hueco y por ello perdiendo densidad de energía del vacío. Vacío que atrae la presión-gravedad de la infinita energía virtual del vacío.
Paulino
http://www.alfeon.info
2006-10-29 05:33:49 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias y matemáticas ➔ Física
...mira que me has quitado la respuesta de la punta de la lengua.
te faltó otro error: su peinado.
2006-10-29 05:41:35 · answer #1 · answered by »»§@N†I@ĞǾ2Ụ™«« 5 · 0⤊ 1⤋
PREGUNTA ALGO!!!
2006-10-29 21:59:00 · answer #2 · answered by SERA 3 · 3⤊ 0⤋
Miguel:
No me hagas preguntas, que esto no es un foro en el que se puedan contestar. Puedes plantear lo que quieres si te sientes tan seguro en el foro general de mi pág:
http://alfeon.net/foro/viewtopic.php?t=697
La deformación del espacio No da lugar a la gravedad. La deformación del espacio es el efecto de la gravedad; efecto que adquiere su máxima deformación espacial al crear la masa y los conglomerados másico-macroestructurales. La Gravedad es la fuerza del vacío.
2006-10-29 20:44:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Excelente presentación gnóstica de la Física Moderna, en especial cuando dices que se ha demostrado científicamente eso que llamamos alma.
La teoría de la Relatividad tiene varios puntos erróneos, no se puede negar, pero una cosa es un citar errores y otro decir que es una bobada. Bobada por ejemplo es afirmar que la energía del vacío es infinita (se ha demostrada que es limitadísima y no explica el faltante de materia) y que el espacio se expande por el vacío, cuando hay mas pruebas que la expansión se debe al Big Bang.
Tu física es muy buena para explicar fantasmas y sicofonías, pero para explicar el movimiento entre dos soles o la órbita de mercurio, dudo que sea útil.
2006-10-29 12:26:26 · answer #4 · answered by Mr. Math 3 · 2⤊ 0⤋
Oh, he aquí la gran inteligencia mundial...
La gente te está tomando la medida Paulino...
Si el mundo siguiera tus ideas volceríamos a la Edad de Piedra amigo!!
El móvil con el que llamas a tus amigos (si puedes tenerlos, ya que te pasas el dia posteando en TODOS los foros de ciencia) se controla con GPS, que es un sistema de posicionamiento por satélite. A este satélite se le deben hacer correciones relativistas ya que esta a más altura (menos gravedad) y viaja a gran velocidad. Si no fuera así, la comunicación mundial se iría al traste!!
Si consideras la constante cosmológica (que tiene sentido sólo en un modelo relativista) de Einstein una genialidad, cómo puedes decir que la relatividad es una tontería?
Paulino, vas de mal en peor!!
2006-10-29 08:19:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
1.- el universo es estacionario
2.- su oposicion a la teoria cuantica ( modelo casuistico)
3.- oposicion a la teoria de la materia y antimateria
2006-10-29 06:37:18 · answer #6 · answered by verraco12345 3 · 2⤊ 0⤋
Habra que proponerte para las proximos Nobel de fisica.
Pues si sabes mucho mas que Einstein, que haces respondiendo y haciendo preguntas aqui?
Prepara tu tesis y a por El Nobel!!!!!!!!
2006-10-29 05:50:55 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
En efecto lo que expones ya es viejo, simplemente consigue el siguiente libro:
Einstein, genio pero humano
Ed. Espasa (Si mal no recuerdo)
Lo sacaron a inicios de los 90´s
2006-10-30 12:07:36 · answer #8 · answered by Raziel (Mi perfil SI es público) 5 · 0⤊ 0⤋
No estoy de acuerdo en el cuarto párrafo.
2006-10-30 04:18:05 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
En efecto, varias de las teorias mas famosas de Einstein carecen de validez, pues ya se ha demostrado (experimentalmente inclusive) que no cumplen con lo estipulado.
Pero yo no creo que las teorias de Einstein hayan atrasado la fisica teorica 100 años, al contrario.
La teoria del efecto fotoelectrico sigue siendo ampliamente aceptada, e inclusive ya nisiqueira es debatida a profundidad, fue por esta Teoria que Albert Einstein alcanzo la fama y el prestigio de la comunidad cientifica. (y el premio nobel) El resto de sus teorias siempre fue ampliamente debatidas y controversiales, incluyendo la relatividad.
Si has leido a profundidad sus trabajos y su biografia te daras cuenta que debatia mucho con otros contemporaneos tambien ganadores del premio nobel, como Max Planck
y Niels Bohr.
Es decir, las teorias que volvieron famoso a Einstein entre la gente no cientifica (la relatividad especial y la relatividad general), realmente nunca han sido mayoritariamente aceptadas por la comunidad cientifica.
Yo creo que no solo no atraso la ciencia 100 años como afirmas, sino al contrario. Antes de Eisntein todo la teoria fisica seguia las leyes de newton, escritas 400 años antes.
Los debates que genero su teoria d ela relatividad propiciaron que los cientificos abrieran sus mentes a nuevas teorias, teorias diferentes, que ocasionaron el adelanto cientifico que se vivio ampliamiente a principios del siglo **.
2006-10-29 06:32:20 · answer #10 · answered by rickfer 3 · 1⤊ 1⤋
Seguramente estas bromeando al decir que el eter existe, porque esa afirmación contradice el famoso experimento de Michelson del cual todo buen fisico esta enterado.
Además Einsten tampoco se equivoco al incluir la cte cosmologica, ya que a fin de cuentas, sí existe una energía de vacio en el universo.
Tampoco es cierto que la gravitación no sea la deformación geometrica del espacio que Einstein encontro, ya que la teoria de el ya fué demostrada haciendo observaciones de las estrellas lejanas, cuya luz es desviada por estrellas mas cercanas.
2006-10-29 05:45:17 · answer #11 · answered by Gearld GTX 4 · 0⤊ 0⤋