English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

a voir la technologie ke possed l'IRAN , on aura du mal a croir ke l'USA va la remporter comme a l'IRAQUE !!!

2006-10-29 01:31:04 · 27 réponses · demandé par lakhal99 1 dans Politique et gouvernement Armée

27 réponses

L'Iran, ce n'est pas l'Irak. En effet, l'Irak avait perdu d'avance, car était gouverné par une famille qui a délaissé 80% des citoyens, ce qui explique que ces citoyens l'ait trahie.
L'Iran, au contraire, est plus unie, plus stable, plus homogène, plus montagneuse également, contrairement à un Irak désertique, donc facile à surveiller et à envahir.
L'Irak parlait beaucoup, l'Iran agit beaucoup, la preuve en est le soutien réel (et efficace) fourni au Hezbollah.
Donc les USA ont tout intérêt à se trouver un allié en l'Iran, plutôt qu'un ennemi, ce qui est possible, malgré les déclarations du président Ahmadinejad, qui tenaient plus de la provocation que de sa réelle pensée (enfin, j'espère!).
Les USA feraient mieux de surveiller le régime Saoudien menacé par sa corruption et qui risque d'éclater qu'un Iran qui cherche à se constituer une force de dissuasion.

2006-10-29 11:55:11 · answer #1 · answered by chichfile 4 · 1 2

t'as pas encore compris que les USA perdent toutes les guerres ?

2006-10-29 09:36:28 · answer #2 · answered by ? 6 · 4 3

qui va l'emporter? je dis un partout avec une égalisation d'ahmadinejad (????,) à la 89ème minute sur un penalty volé.
Par contre je pense que tu devrais un peu rebosser le français pour écrire tes questions. Tu fais autant de fautes quand tu remplis les formulaires pour toucher le RMI et toucher la CMU? Rentre chez toi!!

2006-10-30 17:35:26 · answer #3 · answered by 1 2 2 · 0 0

c'est le public qui va l'emporter

les civils tuées par millions si BUSH ou le président Iranien savaent que l'un deux seraient la cible ils n'auraient rien déclenché pour tout l'or du monde
pensez vous ???? les grands mots et grands discours imaginez unmoment BUSH entre les mains de terrorsites son discours aurait été autre
il donnerait meme raison aux terros pourvu qu'il soit épargné
alors SVP arretez ces balivernes Mr BUSH

2006-10-30 04:47:16 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

total elf et ses copains car le pétrole méritera bien son nom : d'or noir.

et aussi les fabriquants d'armes

2006-10-29 12:09:45 · answer #5 · answered by titi83 5 · 2 2

Israël !

2006-10-29 09:42:44 · answer #6 · answered by Emma P 4 · 4 4

Dans une guerre il y a jamais des gagnants, seulement des perdant,(malheureux mais vrai ).
les américains dise qu'ils ont gagnée en vietnam ,mais il y a tellement de gens qui sont revenu au u.s.a. avec beaucoup de
problème physiologique

2006-10-29 09:40:18 · answer #7 · answered by coeur sincere 3 · 3 3

personne ne le remportera, il n' y aura que des victimes des deux cotés pour aucune raison!
que le monde est fou!!

2006-10-29 09:33:19 · answer #8 · answered by Nina Moore 5 · 3 3

yaura pas de guerre!
la france livre les armes à l'iran! le premier mondial!
fais gaffe la corée! ai mieu de fixer les nouvelles passées!

2006-10-29 09:40:12 · answer #9 · answered by bijou 6 · 1 2

personne ne l'emportera. Mais l'humanité entière sera perdante.

2006-10-29 09:39:28 · answer #10 · answered by ghyout 4 · 2 3

fedest.com, questions and answers