English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

18 réponses

Si l'on regarde Paul Valéry, Descartes, et plein d'autres, on voit qu'il n'existe aucune cloison dans l'intellect. c'est plutôt une différence d'intérêt que de capacité. Cela explique que les littéraires et les matheux s'entendent parfois mal, mais prouve aussi que ce n'est pas une fatalité!

2006-10-29 08:35:47 · answer #1 · answered by papamama 2 · 0 0

A partir d'un certain niveau les deux sont liées.
Les littéraires ont besoin de l'expérience des scientifiques et les scientifiques de l'imagination des littéraires comme d'une boussole.

2006-10-29 01:36:06 · answer #2 · answered by U 6 · 2 0

Etant ni vraiment l'un ni vraiment l'autre, je peux te dire que c'est aussi barbant de lire un essai littéraire à rallonge qu'une thèse sur le proton.

En clair, si un scientifique est suffisamment intelligent, il saura qu'il n'a pas la science infuse, si un littéraire est suffisamment clairvoyant, il verra qu'il a besoin de la science.

2006-10-29 01:24:16 · answer #3 · answered by xxxx 6 · 2 0

la façon de penser est fortement différente.
Personnellement en tant que scientifique je m'intéresse bcp à la culture, aux arts, la littérature.........comme bcp d'autres scientifiques je pense. Néanmoins je ne suis pas sûr que la réciproque soit aussi valable, c'est-à-dire que les littéraires s'intéressent bcp aux sciences ! ou du moins que les littéraires aient les capacités de comprendre la science.
Ce n'est pas un préjugé, c'est seulement de par mon expérience avec mes amis littéraires.

2006-10-29 01:24:11 · answer #4 · answered by yerem.kanar 4 · 2 0

je les trouve sexy , les littéraires .

2006-10-29 01:23:26 · answer #5 · answered by HellRaiSer 4 · 1 0

Je suis littéraire et je trouve que les scientifiques ont beaucoup à nous apporter intellectuellement. Eux ne se prennent pas la tête, ils ressemblent à des gens normaux, et ils ont le souci du présent, du quotidien, du concret. Mais ça n'empêche pas que pour rien au monde je n'abandonnerais ma passion pour le grec et le latin !!!

2006-10-29 01:22:09 · answer #6 · answered by Ulysses 4 · 1 0

il n'y a pas de difference quand on est vraiment brillant

2006-10-29 01:20:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

j' en connait une qui est plutot mignonne...
Sérieusement, je respecte les littéraires car Lettre n' est pas facile et me semble beaucoup plus compliqué que les sciences car peu rationnel. Chapeau les littéraires!!!
je suis quand même fier de me diriger dans les sciences (je suis dans le supérieur en biologie) car les avancées de la sciences permettent a l' Homme d' avancer.
Enfin, n' oublions pas qu' a une époque, faire Lettres était prestigieux!

2006-10-29 09:23:12 · answer #8 · answered by Randall Flagg 5 · 0 0

il fut une époque, il y a bien longtemps, durant laquelle les élites scientifiques et littéraires étaient très proches et parfois même confondues. mais c'est tellement loin tout ça...
Voltaire côtoyait très souvent des scientifiques de haut vol par exemple.
aujourd'hui, les sciences ont mauvaise réputation, les gens pensent donc qu'il faut les séparer de la littérature.

en attendant que la mode change encore...

2006-10-29 01:03:45 · answer #9 · answered by david 3 · 0 0

Une belle phrase littéraire, pondue par un scientifique :

La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique :
----------- Rien ne fonctionne --------
----- Et personne ne sait pourquoi -------

L'auteur est un scientique universellement connu : Albert Einstein.
.

2006-10-29 01:54:51 · answer #10 · answered by Zenith 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers