Porque dicen siempre que los Españoles saquearon a Sudamerica y más concretamente a la Argentina?

Question

porque aqui no existen minas de plata y las de oro fueron descubiertas muy recientemente y todavia dudan si extraerlo porque el costo de movimientos de suelos es elevadisimo en relación a la cantidad de oro que se puede extraer ,los caballos y las vacas fueron introducidas por ellos y me parece logico que se llevaran sus cueros ,porque la carne no la podian llevar a no ser que fuese embalsamada, entonces pregunto que se robaban de la Argentina los Españoles

Answer 1

Lo tuyo ya es algo en contra de los argentinos especialmente, porque aquí siempre hemos hablado de todos los países, a los a cuales llegaron los españoles a robar, matar y dejar una cantidad de cosas negativas. Pero que sean solo los argentinos, estas bastante desubicado en el foro de YR.

Answer 2

Cuando se hace referencia a el saqueo no se habla de la época de la colonia sino de la ultima década cuando se privatizaron los servicios y casi todo
De hecho las empresas españolas no vinieron al país a trabajar sino a saquear lo que había y luego irse.
Un ejemplo muy claro de eso es Aerolíneas Argentinas
Aquí, solo algunos enlaces relacionados para que te informes
http://www.pagina12.com.ar/2001/01-06/01-06-10/pag17.htm
http://bibliotecas.libronauta.com/CO_FichaLibro.asp?IDI=1005670&DSD=LC

Answer 3

porque nno nos colonizaron,nos conquistaron,y siguen con la historia.

Answer 4

Porque no entienden que el premio por una conquista o guerra es el botín, ya sea metales preciosos, territorios o esclavos.

No deberíamos lamentar la conquista española. ¿Alguien se ha puesto a pensar lo que hubiera pasado si en vez de españoles hubieran sido musulmanes, ingleses o chinos los que conquistaran América? Fue cruel la conquista, es verdad, pero muchos pueblos sometidos por las etnias dominantes en la América precolombina se aliaron con los españoles para liberarse de la crueldad rayana en limpiezas étnicas tipo nazi de los incas o aztecas. Y encima, después de las conquistas los indios recibieron un trato diferencial con respecto a mestizos o incluso españoles: no podían ser juzgados por la inquisición, tenían parcelitas propias y apenas pagaban impuestos.

Y tampoco quieren entender que a España a su vez la han conquistado y saqueado otras culturas a través de los siglos, y han dejado además una impronta cultural que ha forjado lo que es la identidad española actual (idioma, acentos, comidas, tradiciones, etc). Antes de exigir el pago a los españoles por sus supuestos latrocinios (yo insisto en que son botines de guerra y esos no se reclaman) deberíamos esperar a que a ellos les paguen los griegos, romanos, catraginenses, visigodos, francos, árabes, franceses e ingleses.

No se nos olvide que en parte somos españoles: hablamos castellano, comemos pollo, trigo, vaca, huevo, cerdo; la mayoría somos cristianos, usamos el arado y bebemos vino, llevamos nombres como José, María, Isabel, Martín; e incluso muchos tenemos rasgos que hablan claramente de nuestra ascendencia europea.

Esto no fue un genocidio como el que cometieron los "piadosos" puritanos ingleses en Norteamérica: los frailes españoles además de destruir ídolos (que creo que estuvo más) hicieron otras cosas por los indios como enseñarles oficios, ayudarles a mejorar sus técnicas agropecuarias y ganaderas, trajeron muchas cepas de cultivos que ahora forman parte de nuestra alimentación y les protegieron contra los abusos de los encomenderos. Los ingleses no se tomaron la molestia de hacer todo esto, simplemente exterminaron a cuanto nativo pudieron.

--------

Por último, las privatizaciones de empresas estatales en casi toda América Latina de la última década han sido aprobadas por un gobierno local, eso indica que las empresas españolas o de otras nacionalidades que han entrado a saquear primero debieron pasar por la aduana de los sobornos o los tratos de favor hacia gobernantes de los países saqueados. No nos hagamos las víctimas: los ladrones ya los tenemos en casa.

Answer 5

Estas meando fuera del tarro , aquí no se critico jamas a los Españoles y te voy a decir porque
Este país Argentina , derroto a España en los campos de batalla , de igual a igual y con todas las de la ley , por lo tanto no se tienen resentimientos ante el conquistador , no sabes nada de Argentina , aquí los indios fueron tan fuertes y duros que recién en 1920 se pudo terminar con los alzamientos y los malones , yo diría que muchos pero muchos años después que se echara a los realistas , otros pueblos mas sumisos simplemente agacharon la cabeza y por eso el resentimiento ante los Españoles , aquí de los Españoles no nos quejamos
Te ilustro un poquito mas , aquí hay plata para tirar para arriba , mira nomas las espuelas de los gauchos los mangos de cuchillo , los estribos , lo mates , las rastras los cubiertos , todos de plata , en el tema de las carnes , en otras épocas se secaban en el saladero y se producía el chaqué (carne deshidratada) que se llevaba sin problemas hacia Europa

Estoy de acuerdo con Daniel c , Las empresas Españolas y las corporaciones binacionales , Española-Francesa Española-Italiana en las epocas de Menem vinieron con el unico objetivo de saquear poniendose de acuerdo con la corrupcion local imperante en esa epoca comprando a bajo precio empresas que daban ganancias y liquidandolas haciendo vaciamientos como el de Aerolineas o como el caso de Aguas Argentinas en la cual tuvo que intervenir el estado y meterles una patada en el trasero por la mala operacion de los sistemas de agua corriente

Answer 6

No solamente los españoles, sino todas las potencias imperiales de la época.
El genocidio ocurrido en esos tiempos fue terrible no solo por la cantidad, sino por la crueldad con que se ejecuto.
El robo de los minerales extraídos en las minas del alto Perú, en las que utilizaron a los auténticos dueños de la tierra en forma inhumana, donde morían por miles es un hecho incontrastable.
Creo que antes de hacer una pregunta semejante se debería aprender algo de historia.

Answer 7

Argentina, nop, fue a norte y centroamerica, no tenian tanta influencia hasta esas latitudes, aparte de que para esas epocas ya tenia la fuerte competencia de los portugueses. Y puede que se robaran sus mujeres.....

Answer 8

Entre 1600 y 1800 los países adelantados de Europa practicaron el COLONIALISMO, el cual consistía en ocupar zonas más o menos vírgenes del mundo, y obtener riquezas de ellos. A los españoles de Centro y Sud América hay que añadir a los ingleses en América del Norte, Australia, N. Zelanda, Sudáfrica y la India, a los holandeses y los belgas en África, a los franceses en Canadá, Centro-américa e Indochina, los portugueses en Brasil, etc. etc. Ni hablar del tráfico de esclavos, el cual era practicado principalmente por holandeses, ingleses y portugueses.
Cargar siempre toda la culpa en los españoles en la Argentina, (en donde no encontraron ninguna riqueza) me parece que es tratar de disimular las barbaridades cometidas por los países sajones en todo el mundo.

Answer 9

Con todo el respeto por la Argentina, pero ese discurso se repite siempre en la historia de cada excolonia española a saber: Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, Panamá, Costa Rica, Honduras, Guatemala, El Salvador, México, el sur de los Estados Unidos, República Dominicana, Puerto Rico, Filipinas, Marruecos, Holanda, Cataluña y Sicilia.

Fieles a la historia los saqueos más importantes serían:

1. Invasión y destrucción del Imperio Azteca, la primera gran civilización del continente.
2. Invasión y destrucción del Imperio Quechua (Incas), la otra gran civilización del continente.
3. Invasión y destrucción de la Confederación Muisca (Chibcha), la más grande confederación de tribus del continente).
4. Expropiación de tierras, recursos naturales, derechos civiles, prohibición de más de dos mil lenguas locales, bautismos forzados y destrucción de infraestructura y joyas arqueológicas.
5. Las minas más importantes fueron: San Luís del Potosí y el Chocó, que dieron solas más de la mitad del oro expropiados a los americanos (1).
6. Imposición de la esclavitud de pueblos africanos.

Nota: Pero eso no fueron solo los españoles (2), también lo hicieron británicos, franceses, holandeses, alemanes, rusos, turcos, belgas y, claro, portugueses.

Answer 10

Lo que vos decis es una generalizacion, ¿Quien dice eso?
Durante la colonia Argentina no era Argentina, Pertenecia al virreynato del Rio de la Plata.
El unico ingreso fuerte era el de la Aduana de Buenos Aires y punto. Las economias regionales eran de subsistencia por lo cual ningun historiador dice eso, eso lo decis vos.
El saqueo a Sudamerica si se produjo, nadie niega lo que pudieron traer, pero en el intercambio perdimos lejos, jamas trataron de asimilar a las culturas prehispanicas, las destruyeron y solo en las misiones jesuiticas se trato de asimilarlos y ya esta visto que paso con ellos.
La carne era "salada" no embalsamada, agarra los libros, te recomiendo que entres al sitio de Felipe Pigna.
Carlos Daniel