Qu'il y a beaucoup de choses dans notre histoire que l'on a modifié ou enterré, transformant les evenements en légendes, les tournant a l'avantage du moment, et si l'histoire s'écrit avec un crayon de papier la gomme n'est pas loin
2006-10-31 11:53:45
·
answer #1
·
answered by Kira06 3
·
0⤊
0⤋
elle est con !
l'histoire s'écrit à l'encre indélébile !
C'est ceux qui la racontent après qui ajoutent ou cachent les paragraphes..
2006-10-29 04:15:00
·
answer #2
·
answered by Marco 3
·
3⤊
0⤋
Parce que l'histoire n'est pas figée.
On découvre tout les jours des faits nouveaux qui viennent infirmer les certitudes précédentes. Même dans l'histoire contemporaine.
L'histoire n'est vraie que tant que son contraire n'est pas affirmé.
Il est trop tentant, pour la pensée officielle, d'arranger les évènements, pour les faire concorder avec des décisions politiques.
Voir les actualités.
2006-10-29 04:40:32
·
answer #3
·
answered by Jean D 5
·
1⤊
0⤋
voir Marco
2006-10-29 04:24:06
·
answer #4
·
answered by Didier D 7
·
1⤊
0⤋
Je crois que c'est plutôt creusé dans du sable.
2006-10-29 04:17:25
·
answer #5
·
answered by hermione501 2
·
1⤊
0⤋
et celle là : rien ne se perd rien ne se crée, tous se transforme !
2006-11-01 18:01:43
·
answer #6
·
answered by Feelgood 2
·
0⤊
0⤋
Moi je la trouve très bien cette citation !!!
Je ne pense pas du tout que ce soit du négationnisme et encore moins que l'histoire doit s'écrit à dans les pierres...
L'histoire c'est un regard porté par une société sur le passé. Dans l'histoire, il y a les faits mais il y a aussi (et surtout) ses interprétations. Sommes nous aujourd'hui capable de porter un regard complètement objectif sur l'histoire... non, pas plus que nos prédécesseurs.
Nous analysons l'histoire au travers de notre société, de nos valeurs, de nos centre d'intérêt. Les historiens en sont conscient et c'est cela l'essentiel. Au 19e siècle on voyait l'histoire comme politique et événementiel parce que la France vivait dans un grand bouleversement de ses institutions. Aujourd'hui, on fait une histoire plus sociale, une histoire des groupes sociaux car nous connaissons une crise de ses mêmes groupes.
L'histoire est écrite au crayon de bois, non pas pour effacer les événements, mais pour pouvoir porter un regard nouveau sur l'interprétation de cette histoire. C'est un exercice difficile mais passionnant.
Cette citation, elle est de toi ? sinon qui en est l'auteur ?
2006-11-01 06:27:42
·
answer #7
·
answered by Martov 2
·
0⤊
0⤋
certainement au crayon ,mais ?ou est passé Joseph Priestley ?
sapré chenapan va !
il a tout effacé !nous voilà dans de beaux draps .........
tout blanc ........
2006-11-01 04:29:03
·
answer #8
·
answered by HJW 7
·
0⤊
0⤋
Elle est tout à fait correcte. Il suffit de regarder les manuels scolaires pour s'en rendre compte. Personnellement les livres d'histoires que j'ai ouverts avaient omis l'esclavage. Certains chapitres étaient peut-être écrits au crayon de papier.. et effacés par la suite.
2006-10-31 08:53:59
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
hélas, elle ne s'efface pas avec une gomme! mais il ne faut pas oublier de relire ce qu'on a écrit pour ne pas refaire les mêmes erreurs...
2006-10-30 14:26:25
·
answer #10
·
answered by metz 3
·
0⤊
0⤋