la non violence est elle stratégie de combat ?

Answer 1

La non-violence un moyen de défense oui!
L'histoire nous l'a prouvés à maintes reprises.
L'exemple le plus éloquent étant celui du Mahatma bien-sûr. (La marche du sel, les Sikhs à Amritsar face aux militaires anglais qui les ont massacrés par centaines, le génocide cambodgien etc...)

Plutôt que de combat, je parlerais de résistance. Petite nuance. regarde au Népal, au Tibet, en Papouasie, dans plusieurs pays d'Afrique où les "résistants" ne prennent pas les armes.

La non-violence est la meilleure arme contre la violence quelle qu'elle soit. Il faut alors avoir la force mentale d' accepter de se sacrifier pour l'avenir de ceux qui viendront après nous.
Encore faut-il pouvoir pratiquer la non-violence avec conviction & sans subir l'influence des belliqueux!

Answer 2

Comment peut-on d'abord définir la non violence? C'est croiser les bras, fermer les gueules, faire semblant de ne plus voir, de ne plus entendre et laisser une minorité faire ce qu'elle veut.

Answer 3

c'est avant tout un moyen moral de défense et surtout pas une stratégie....Comme tout à chacun, il m'arrive d'avoir des pulsions lorsque je suis agressé...mais je sais la réfrénner grace aux valeurs que j'ai assimillées au fil des années...Et quand je vois l'agresseur décontenancé, j'en tire une certaine satisfaction...Ce n'est pas une stratégie, mais une réponse à une situation que je n'ai pas cherchée
Maintenant quelques questions à ta question...Pourquoi parle t-on si souvent de strarégie dans les rapports humains?
pourquoi ne parlerions nous pas de communication et de respect?
Et enfin qui peu dire qu'il détient à lui seul la vérité?
tout est lié.....................

Answer 4

Beaucoup le pensent ( Jésus, Ghandi.....) mais face à des interlocuteur qui n'ont que faire de la souffrance de l'autre, ce n'est pas une bonne stratégie, au contraire!

Answer 5

Ca l'était pour Gandhi.

Answer 6

Il s'agit juste d'une façon pacifiste de penser et d'agir. Comment penser à des combats et des stratégies en étant non violent ? Cela supposerait de la sournoiserie ou alors un esprit vraiment tordu.

Answer 7

je ense bien que oui. certain utilise la force d'autre decident de se doter de la non violence et du dialogue comme voie vers de meilleures solutions

Answer 8

Ce sont des termes contradictoires, non violence et stratégie de combat.

S'il y a non violence il ne peut pas y avoir affrontement.

Les stratégies de combat interviendront en derniers recours, elles deviennent nécessaires losrqu'on a pas le choix, c'est ainsi que les même les pays démocrates réservent un budjet plus ou moins important à l'armement .

Answer 9

bin viens voir la , et t auras ta reponse ...!

Answer 10

non, je développe …
...
Chaque jour, des personnes sont victimes d’injustices. Ne rien faire n’est pas une stratégie mais de la lâcheté et/ou de la peur. Il y a 10 ans, j’étais une petite fille modèle, gentille, douce et timide. Maintenant, je suis tout le contraire. Je suis belliqueuse, caractérielle et assez violente. Quand la colère monte en moi, je n’hésite pas à cogner. Je pense que la petite fille n’aurait jamais survécu dans ce monde de brutes. Je regrette ce que je suis devenue mais pour le coté violence je ne suis que le fruit d’une très violente agression qui m’a rendue plus lucide et très …féroce (fatiguée je ne trouve pas mes mots).