English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿o son los abogados quienes demoran y entorpecen los trámites judiciales?

2006-10-28 16:19:51 · 46 respuestas · pregunta de carlosgarcia956 7 en Política y gobierno Leyes y Ética

46 respuestas

ES UN CONJUNTO DE FACTORES A SABER........
LOS POLICÍAS HACEN TODO LO POSIBLE POR ENTORPECER LA INVESTIGACIÓN, ESTROPEANDO LA ESCENA Y CONTAMINADOLA!
LOS ABOGADOS DAN MAS VUELTAS QUE UNA CALECITA!!
LOS JUZGADOS NO POSEEN COMPUTADORAS NI UN SISTEMA INFORMATIZADO,EN EL AÑO 2006!!!!
SE GASTA MUCHA PLATA EN DECORACIÓN DE DESPACHOS DE JUECES ,PERO NO EN INFRAESTRUCTURA!!!
DAN FECHA PARA JUICIOS PARA AÑOS DESPUÉS DE LO OCURRIDO CON LO QUE SE FAVORECE LA PRESCRIPCIÓN DE LAS CAUSAS!!, A PROPÓSITO???!
PERO PESE A ELLO LOS JUECES SIGUEN TENIENDO DOS FERIAS ANUALES JUDICIALES!!!
LOS JUECES SE PREOCUPAN MAS PORQUE NO LES COBREN IMPUESTOS A LAS GANANCIAS, QUE EN MEJORAR EL SISTEMA, O VIERON A ALGUNO RECLAMAR AL RESPECTO?!!!!
SI ESTAMOS EN UNA SITUACIÓN DE EMERGENCIA JUDICIAL, NO SERIA MEJOR REORIENTAR LAS PARTIDAS Y DEJAR SIN VALIDES LAS FERIAS JUDICIALES HASTA QUE SE PONGAN AL DÍA???
CLARO QUE NO!!!!
A EL SISTEMA NO LE INTERESA IMPONER JUSTICIA!!!
SALUT!!!!!

2006-10-30 09:30:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 7 4

el problema es la aturacion de los sistemas judiciales ya que para que se logre una plena justicia se deben agotar todos los recursos que la leyes permiten esto hace que un proceso pueda tardar mucho tiempo incluso mucho mas tiempo que el que se supone por ley que debe tardar aunque existen personas que efectivamenta intentan retardar los procesos judiciales pero no creo que todos lo hagan porque mientras mas rapido termina un proceso un abogado mas facil poder agarrar otros

2006-10-28 17:25:26 · answer #2 · answered by Felipe d 3 · 4 0

no la cuestion pasa por no perjudicar a un inocente y no beneficiar a un culpable, entonces se tratan de revisar todos los datos disponibles, y eso, lamentablemente, toma tiempo, ademas hay muchas cosas que tienen que ver con la etica y el que tiene que resolverlo es el juez, y no puede darse el lujo de tomar esas cosas a la ligera. Igual siempre estan los que utilizan eso para beneficiar a su cliente

2006-10-28 16:35:05 · answer #3 · answered by max 1 · 3 0

La justicia es lenta.. pero muchas veces tiene razón de ser.. y una muy buena.

Si se apresurara la impartición de justicia, se corre el riesgo que esta no sea equitativa y se cometan equivocaciones.
La razón por la que la justicia es lenta para asegurarse que se la esta dando a quien realmente lo merece. Tambien, claro esta, para que los burocrotas se cuiden el cuello y no los culpen a ellos de un error.

Es lenta cuando hay otros intereses involucrados. Aqui se hace lenta y hasta imposible aproposito.

2006-10-28 16:26:15 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 0

hay mucha burocracia en todo.es lentísima.

2006-10-29 00:40:52 · answer #5 · answered by Carina 6 · 2 0

La justicia no es lenta, los lentos son los procesos que se llevan a cabo en los tribunales debido a la excesiva carga de trabajo que tienen, esto es, hace falta que haya más juzgados para que la impartición de justicia sea pronta.

2006-10-28 16:27:40 · answer #6 · answered by Bonny Blue 6 · 2 0

la justicia es tan lenta como tu quieras por que tener conocimiento de las leyes ayuda a agilizar los procesos judiciales ya sabrás que y como se debe entablar un proceso además para eso esta el derecho de petición (claro el dinero también influye y la capacidad de los abogados )

2006-10-28 16:27:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 0

No sé de qué país sos, pero en Argentina los fiscales y jueces tienen tantos, pero tantos casos que es imposible que puedan resolver todos, lo que pasa que no hay principios morales y de ahí es que haya toneladas de delincuentes que como se dice por aquí entran por la puesta del frente y salen por la del fondo, la Justicia no es lenta pues no tiene vida en sí misma, es el sistema perverso y quienes lo componen, de un lado y del otro de la ley.

2006-10-28 16:24:46 · answer #8 · answered by xannax♀ NIVEL 7 7 · 2 0

Es mitad y mitad. La justicia es lenta porque hay miles de expedientes, porque el proceso es engorroso, porque hay plazos que inexorablemente deben cumplirse ( los días para contestar demanda, por ejemplo, de eso no te salvás; los plazos para dictar procesamientos o para dictar sentencia... todo eso está estipulado por ley.), pero también es cierto que los abogados , haran uso de todo el arsenal que les permite la ley para evitar o eludir una sentencia contraria... Algunas de esas herramientas procesales, pueden dar la apariencia de estar creando retrasos en la justicia..
Por ejemplo, las leyes permiten por una sola vez y tanto al actor como al demandado, la recusación del juez de primera instancia sin expresión de causa. El juez recusado entonces deberá inhibirse y pasar las actuaciones a otro juez.. ...Este ejemplo en realidad no es el más felíz porque aquí el retraso debería ser mínimo (aunque en la práctica no lo es)... Hay muchos vericuetos como este... la mayoría tiene fundamentos en el derecho de defensa en juicio... ¿Pero es derecho de defensa en juicio o es retraso de justicia?.. No siempre está claro, pero así es la ley.

2006-10-30 08:35:18 · answer #9 · answered by helenadetroya 4 · 1 0

en realidad no pueda ser lenta o rapida ya que la justicia como tal es una deniminacion general de las acciones humanas que se utilizan para retribuir de forma proporcional acciones previas.
es decir que lo que es lento es el ejecutor de dichas acciones, pero no es que sea lenta la ejecucion sino el inicio de la misma

2006-10-28 16:49:12 · answer #10 · answered by David N 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers