English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

por que toda la gente que estaba en el paro era gente pobre aqui en jalisco no nos dejamos que nos pusieran un paro por que todos casi la mayoria son panistas el prd estaba pagando para que lo apoyaran y se fueran a la ciudad de mexico

2006-10-28 14:48:43 · 17 respuestas · pregunta de CECI 3 en Política y gobierno Elecciones

17 respuestas

No lo creo asi tan radical!!! Loq ue si veo es que los poderosos, empresariales se fueron por FECAL, y asi ellos pusieron comerciales carisimos para convencer tambien a la gente pobre, porque mucha gente ni siquiera sabe leer, pero si pueden ver la TV y asi pues se les convence mejor. Al gobierno actual (y amenaza hasta el 2030) no le interesa la gente pobre, la quiere ignorante asi podran usarla a su antojo para decir... el pueblo tambien me apoya, pero "mis amigos los empresarios son primero" De veras que que bueno que en Mexico ha habido movilizaciones como las de Chiapas, oaxaca, y las que vendran, asi es el resurgimiento d ela conciencia de la gente del pueblo, de los que hemos estado pisoteados. Seguir siempre. La lucha no ha acabado.

2006-10-30 03:56:56 · answer #1 · answered by MARTIN G 3 · 0 0

Hola ...Yo soy pobre....y por supuesto que NO Vote por

Andres Lopez


Yo vote por Felipe Calderon

Creo que los ingenuos respetando a muchos que no lo son votaron por lopez

2006-10-28 22:00:45 · answer #2 · answered by carlitos_03100 2 · 4 1

no lo creo es una conjeura demasiado arriesgada y y pobre la tuya
pk ?? porque ser pobre no es sinonimo de ser estupido al iguyal k ser rico no es sinonimo d ser inteligente
yo soy pobre a k me refier a pobre?? bueno no tengo casas y coches ni dinero al por mayor...pero trabajo y tengo lo suficiente para estar bien
y vote por amlo?????? NOOOOOOOOOOO para nada si pe..ndeja no soy!!!
seria todavia mas cierto k los ignorantes votaron por amlo y los k piensan por otra opcion.....

2006-10-28 22:00:43 · answer #3 · answered by Rossy 3 · 4 1

mmm lo del pago si es cierto, ocurrio en casi toda la republica.

lo otro creo que es un mito urbano

2006-10-28 21:52:04 · answer #4 · answered by adriano 2 · 3 0

SABÍAN.
No es cierto, el voto por uno y por otro, no tiene que ver con el estrato social o intelectual de los mexicanos
Ej. dicen que la Putianoska (Elena Poniatoska, para que me entiendas), iba con ropa bastante cara.
Conozco intelectuales que unos votaron por uno y otros por el otro.
Aunque el discurso de este nefasto personaje fuera dizque a favor de los pobres, no todos ellos votaron por él.

2006-10-28 22:09:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 3 1

Tan simple porque ALMO simplemente uso la tecnica de ayudare a los pobres a su veneficio, el nunca hiba a cumplir con sus promesas porque tan solo nunca las ha cumplido, tan solo ya ven el tanto se jactaba de que nunca hiba a contender para presidente y hay andaba el que segun eso no queria ser presidente.

Luego decia que el hiba a aceptar los resultados y fue el primero en quejarse, de hecho muchas cosas fueron fraude, aca en guanajuato, tambien la mayoria si noes que todos somos panistas y era hobio que por aca hiba a ganar el pan en todo, y resulta que mi hermana fue jefa de casilla y cuando contaron los votos el del PRD anduvo dando lata todo el tiempo de hecho el del PRD hizo que contaran los votos como 6 veces que porque segun el no los contaban bien pero no hasta el mismo veia que si estaban bien contados solo no queria aceptarlo tan solo los representantes de los demas partidos aceptaron el conteo de dicha casilla sin problemas pero el del PRD no.

No se como que esta ves los del PRD casi casi querian ser lo ganadores y aun quieren por las cosas que andan ahciendo, ya ven los paros y demas y segun ellos lo organizan pero me pregunto primero de donde sacan el dinero para pagar tanta cosas que organizan? luego cuando hacen sus pares ellos relamente estan siempre ahi?, les aseguro que la primera lo esta pagando el pueblo y el pueblo es el que anda ahi en los paros y estos bien tranquilos en sus casa y solo se aparecen para los discursos.

Hasta ahorita lo unico que veo es que han estado haciendo creer a la poblacion pobre que van a ser ayudados y ellos les ayudan pero la verdad no creo que cumplan si es que llegaran a su objetivo.

Y pues tampoco digo que los del pan sean mejor pero pues la verdad en esta eleccion no habia de donde escoger y pues la mejor solucion fue ver quien es el que menos tranza se veia, de hecho yo vote por la señora que hiba para presidenta pero pues quedo bien atras en los votos jajajajaja ni modo.

2006-10-28 22:08:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 1

Permiteme decirte algo, no tengo un partido y tampoco vote.
Si los todos los pobres votaron por AMLO el PRD hubiera ganado las elecciones porque en Mexico hay aproximadamente un 80% de pobres.
Asi que tu comentario no tiene fundamento

2006-10-28 22:06:17 · answer #7 · answered by filosofo60 2 · 3 1

Esa es una conclusión muy pobre y sin fundamentos. La realidad es diferente.

2006-10-28 21:54:26 · answer #8 · answered by Camila 6 · 3 1

esa es la forma de auto proteger los intereses de solo un grupo de empresarios que le da igual si existe una pobres extrema en mexico. desgraciadamente por gente como tu México no progresa, porque piensan que los pobres son como animales..
que lastima que la mayoría voto por el pan. y la mayoría de gente en mexico no es rica..

2006-10-28 23:24:15 · answer #9 · answered by roberto m 1 · 1 0

Poj esque loj ricos no jalan con una torta y 200 varos.
Además ahi anda un impostor que se dice el peje.
Ese es espurio, el legitimo soy yo mero. Iren, hasta pregunta en ingles y yo ni español sabo bien:
http://mx.answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=And_KBunf8uiHWpYTgZkMvuY8gt.?show=3dcdb7ba90007eb6224dc083d682d02eaa&link=question&more=y

2006-10-28 22:37:44 · answer #10 · answered by rocco 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers