Los Rusos.
Rusia mandaba hombres a lo bestia, sin armas (casi sin armas, porque el que tuviera arma y fuera asesinado le dejaria esa arma al que no tuviera), iban directamente a ser asesinados por los Alemanes, los alemanes tenian mas armamento y mas tecnologia en armas que Rusia, pero Rusia mandama muchos hombres para gastar las municiones de los Alemanes.... Los Rusos no tienen madre.
2006-10-28 13:01:25
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Cómo se mide eso tío?¿Qué fue a hacer Hitler a la Unión Soviética?¿Crees que entraron los alemanes repartiendo chocolatinas?
2006-10-28 20:07:45
·
answer #2
·
answered by Vicente G 3
·
1⤊
0⤋
Teniendo en cuenta que fue Hitler el que rompió y traicionó el pacto que tenia firmado con Stalin de no agresión, y que causó la muerte de millones de Rusos en una guerra genocida y de exterminio...
2006-10-28 20:00:31
·
answer #3
·
answered by Jsocrates2006 6
·
1⤊
0⤋
Los yanquis y los españoles (lease Franco), los yanquis porque no recibieron ni un sólo tiro en su país y dejaron que los rusos se las arreglaran solos, para matar dos pájaros de un tiro, es decir que ambos rivales se aniquilaran entre ellos.
Franco porque hizo bombardear su propio país a manos de los alemanes para sostener su dictadura.
2006-10-28 23:19:29
·
answer #4
·
answered by un poco no es nada 4
·
0⤊
0⤋
Es difícil decirlo.
Ambos firmaron un pacto de no agresión, y a la vez ambos se prepararon para romperlo y atacarse mutuamente, solo que Hitler atacó primero.
Es cierto que una de las características de los rusos fue el desprecio hacia sus propios hombres. Por ejemplo, muchos de los que volvieron de la guerra fueron a parar al Gulag (cárcel) en su propio país.
También tenemos episodios como la matanza del bosque de katín en la que los rusos asesinaros a 10.000 prisioneros polacos metiante el tiro en la nuca.
Es conocida la brutalidad de los nazis, pero creo quizás los comunistas rusos fueron peores.
2006-10-28 20:40:16
·
answer #5
·
answered by duran 4
·
0⤊
0⤋
Si Hitler le hubiera hecho caso a la historia y se hubiera percatado que Napoleón fracasó en su invasión a Rusia, porque lo hizo en pleno invierno, su historia habría sido distinta. Alemania no pudo con su poderío bélico vencer al frió ártico y esto fue aprovechado por los soviéticos en forma descarada y desalmada, con lo que contesto a tu pregunta. Stalin mandó a cuanto ser viviente tuvo a su alcance y muchas de sus bajas se debieron a falta de instrucción y armamento adecuado.
2006-10-28 20:38:51
·
answer #6
·
answered by cesalas2004 2
·
0⤊
0⤋
Primero, considero a Stalin un personaje nefasto, pero hay que aclarar que no hubo ninguna guerra entre Stalin y Hitler, lo único que pasó fue que Alemania invadió, entre otros lados, por lo que llamaron el frente del Este y los rusos se defendieron en su casa,
de manera tan heroica como la de los madrileños durante la guerra civil, pero mas efectiva porque rechazaronal enemigo y lo empujaron de vuelta hasta su Capital, Berlín, donde lo terminaron de vencer (contando por supuesto con el apoyo del resto del mundo, especialmente EEUU).
2006-10-28 20:25:58
·
answer #7
·
answered by Videofan 7
·
0⤊
0⤋
No puedes "sacar", olvidar y poner a un lado el holocausto, éste fue parte de la guerra, de la mentalidad de Hitler, de su doctrina.
Es bien sabido que Stalin no era una perita en dulce, pero si lo que quieres es un voto a favor de Hitler OLVIDALO!!!!!
2006-10-28 20:23:46
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ninguno, los dos trataban de que su pueblo venciera al otro, bueno, en un principio los rusos solo quisieron defenderse del ataque aleman y ya despues trataron de llegar a Berlin.
2006-10-28 20:16:08
·
answer #9
·
answered by El Bambino 2
·
0⤊
0⤋
los alemaanes px
2006-10-28 20:11:53
·
answer #10
·
answered by little_gianny 4
·
0⤊
0⤋
Los rusos, aunque tuvieron más bajas, eso también se debió al número de fusilamientos que hacían entre ellos, también es cierto que Stalin cometió más asesinatos que Hitler.
2006-10-28 20:11:45
·
answer #11
·
answered by ANTONIO D 6
·
0⤊
0⤋