et si tous le monde etait aveugle dirait on aux voyant d'allez voir ailleurs ????
2006-10-28 10:42:42
·
answer #1
·
answered by chics25 2
·
4⤊
0⤋
mais non, les fumeurs sont tolérants ... eux !
2006-10-28 10:46:58
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
6⤊
1⤋
Ben non puisque tout le monde fumerait. C'est ton postulat de base.
2006-10-28 10:38:03
·
answer #3
·
answered by Marc_181 6
·
5⤊
0⤋
un non fumeur est passif
donc il ne fait rien par contre les fumeurs sont actif
2006-10-28 10:41:53
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Il n'y aurait alors plus de non-fumeurs, ma chère ! B. .WE,,,,
2006-10-28 10:39:26
·
answer #5
·
answered by ? 7
·
4⤊
0⤋
implicitement, c'est ce qu'il se passe... Connais-tu une boite ou un bar entierement non-fumeur? fais un sondage parmis les gens dans un bar ou une boite et je suis quasi sur que tu auras plus de fumeurs que de non-fumeurs. Personnellement, c'est un de mes criteres de selection de bar et j'ai du faire une croix sur les boites car elles sont toujours enfumees.
2006-10-28 11:08:00
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Si ma tante en avait on ......
Mais comme ce n'est pas le cas ,tu seras gentille d'éteindre ta cigarette ,c'est un ordi non fumeurs ici et il serait dommage que des rides précoces viennent enlaidir ta jolie frimousse!
2006-10-28 10:51:58
·
answer #7
·
answered by Myrdin 5
·
2⤊
0⤋
et si tout le monde revait; est ce qu'on dirait aux non reveurs d'aller "reveilloner" ailleurs??
2006-10-28 10:43:41
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Désolé mais ta question est la formulée car si tout le monde fumait, il n'y aurait pas de non-fumeurs !!!
2006-10-28 10:42:15
·
answer #9
·
answered by Jeff 7
·
2⤊
0⤋
et oui
quand la majorité est passée aux non fumeurs parmi les votants la loi changea..
2006-10-28 10:36:45
·
answer #10
·
answered by mic 7
·
2⤊
0⤋