English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

9 respuestas

esa batalla la gano santana
y el famoso eroe estadounidense del alamo david crocket no fue mas que un cobarde que intentaba huir, este fue capturado y mandado a matar por santana

2006-10-28 07:43:21 · answer #1 · answered by zack 5 · 0 0

Hola, te envio aca un link que es muy interesante a cerca del Che, lejos de lo que todos dicen , esta es una realidad, si bien muchos se tatuan al Che en sus brazos ni siquiera saben nada sobre él solo que era rebelde y parece que eso es suficiente para llevarlo colgado del brazo u otras partes del cuerpo por el resto de sus vidas, Sí, es historia, pero nada mas que eso.Saludos.
http://www.elindependent.org/articulos/article.asp?id=1535

2006-10-30 12:48:25 · answer #2 · answered by Marce f 1 · 0 0

en febrero de 1836, Santa Anna tomó el fuerte del Álamo.

2006-10-28 16:14:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

para mi, el asalto a el álamo tiene su origen en la necesidad de recuperar ese territorio para Méjico, el cual estaba en todo su derecho, este territorio estaba habitado en su mayoría por estado unidenses motivados por la fiebre del oro y ambiciosos, pues no conformes con la anexión de California deseaban este territorio so excusa que Méjico no lo explotaba en todo su potencial es decir, los estados unidos consideraba que los mexicanos tenían abandonado este lugar , por tal motivo se creían en el derecho de explotarlo. Para la historia de los EEUU, este fue el primer movimiento de colonos que buscaban afincarse con su esfuerzo en un territorio abandonado, sin embargo, la realidad es otra, pues fue el primer paso para la usurpasion de territorios mexicanos motivados por el expansionamos de el país del del norte,utilizando como arenga dicho movimiento que de heroico no tuvo nada,pues su motivación fue el oro

2006-10-28 15:17:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Se sabe que los pobladores que se encontraban en el Alamo, fueron grupos de inmigrantes ilegales de Estados Unidos que se encontraban en esa zona por huir de la guerra civil de los E.U.
Fueron varios los factores que impulsaron el deseo de independencia, uno de los más fuertes era que la población de origen estadounidense constituía las tres cuartas partes del total, y deseaban regirse por las leyes de su país de origen, aún encontrándose en territorio mexicano. Un ejemplo de ello es que cualquier esclavo obtenía su libertad al residir en México, dado que allí se abolió la esclavitud el 6 de diciembre de 1810, lo que en E.U. sólo sucedería en el gobierno de Abraham Lincoln, en el año 1863.
El asedio de El Álamo se extendió desde el 23 de febrero al 6 de marzo de 1836, deteniendo el fuego de los cañones por un dia y mientras los colonos dormían Santa Anna finalizó con un asalto de las tropas mexicanas desde cuatro puntos diferentes.
Se ha afirmado que unos 1800 hombres, e incluso mas, atacaron la fortaleza defendida por 187, sin embargo, estudios reciente (hechos por norteamericanos) demuestran la imposibilidad de tal hecho, debido a las caracteristicas del terreno en aquella época y a su misma dimensión, que hacían imposible maniobrar a una fuerza de tal magnitud; Así mismo, la historia norteamericana eleva la suma de bajas mas allá de toda realidad posible para la época en base a los medios tecnológicos con que se contaba entonces, el dato más creible parece ubicarse en la aniquilacion de todos lo defensores y aproximadamente 250-300 bajas mexicanas.
No debe olvidarse la flagrante violacion de la soberania de México por parte de los E.U.A. en casi cualquier forma posible, desde la introduccion ilegal de ciudadanos de ese país al de la Rpublica Mexicana durante décadas antes del conflicto (lo que explica la gran poblacion de origen Estadounidense), el contrabando de armas, la importacion, tambien ilegal de esclavos, el envío de soldados y oficiales del ejército norteamericano con los rebeldes haciendose pasar por "colonos", grupos de mercenarios que intentaban ganar en el maremagnum de la guerra, la persecucion y menosprecio de la poblacion mexicana autóctona en su propia tierra, entre otras acciones, prácticamente de piratería y de un incipiente terrorismo de estado.
Al saber las fuerzas santanistas que no estaban terminando con "solamente civiles" pasaron a aquellos a degüello.
La crueldad de aquellos oficiales originó una frase, común entre los estadounidenses, cuando quieren dar a entender que no debe esperarse clemencia del enemigo:
"Acuerdate del Álamo"

2006-10-28 15:17:08 · answer #5 · answered by Miss Y. 2 · 0 0

Que pueden decir los estadounidenses.... la verdad es que no fuè asì, presisamente hace unas semanas atras mi suegro me estaba diciendo la verdadera sobre loq ue aconteciò, lastima que no me acuerde muy bien para platicartelo, pero reitero, no fuè asì. En cuanto vea a mi suegro le pregunto y te lo explico a tì.

2006-10-28 14:48:42 · answer #6 · answered by Triton 5 · 0 0

El ejército mexicano a las órdenes del general Santa Anna asedió sistemáticamente la fortaleza de El Álamo, en San Antonio, una antigua misión española reconvertida que los colonos habían tomado como parte de su intento de independizarse de México por la fuerza. Fueron varios los factores que impulsaron el conato de independencia, uno de los más fuertes era que la población de origen estadounidense constituía las tres cuartas partes del total, y deseaban regirse por las leyes de su país de origen, aún encontrándose en territorio mexicano. Un ejemplo de ello es que cualquier esclavo obtenía su libertad al residir en México, dado que allí se abolió la esclavitud el 6 de diciembre de 1810, lo que en La Unión sólo sucedería recién bajo el gobierno de Abraham Lincoln, en el año 1863.

El asedio de El Álamo se extendió desde el 23 de febrero al 6 de marzo de 1836, deteniendo el fuego de los cañones por un dia y mientras los colonos dormían Santa Anna finalizó con un asalto de las tropas mexicanas desde cuatro puntos diferentes.

Se ha afirmado que unos 1800 hombres, e incluso mas, atacaron la fortaleza defendida por 187, sin embargo, estudios reciente (hechos por noprteamericanos) demuestran la imposibilidad de tal hecho, debido a las caracteristicas del terreno en aquella epoco y a su misma dimencion, que hacian imposible maniobrar a una fuerza de tal magnitud; Asumismo, la historiografia norteamericana eleva la suma de bajas (como los franceses en relacion al Combate de Camaron) mas alla de toda realidad posible para la epoca en base a los medios tecnologicos con que se contaba entonces, el dato mas creible parece ubicarse en la aniquilacion de todos lo defensores y aproximadamente 250-300 bajas mexicanas.

No debe soslayarse la flagrante violacion de la soberania de mexico por partye de los E.U.A. en casi cualquier forma posible, desde la introduccion ilegal de ciudaddanos de ese pais al de la republica mexicana durante decadas antes del conflicto (lo que explica la mayoritaria poblacion de origen Estadounidense), el contrabando de armas, la importacion, tambien ilegal de esclavos, el envio de soldados y oficiales del ejercito norteamericano con los rebeldes haciendose pasar por "colonos", la persecucion y menosprecio de la poblacion mexicana autoctona en su propia tierra, entre otras acciones, practicamente de pirateria y de un incipiente terrorismo de estado.


Personajes destacados de ambos bandos
México: General Antonio López de Santa Anna

Colonos: William B. Travis, David Crockett, Jim Bowie


Consecuencias
Samuel Houston, al mando de las tropas de la autoproclamada república de Texas venció a Santa Anna en Abril de 1836, apresándole y obligándole a firmar un armisticio a cambio de su vida. 10 años después Texas pasaría a formar parte de los EE.UU.

Extrañamente, el dictador de mexico fue enviado a los E.U.A., donde firmo los Tratados de Velasco, con el presidente norteamericano y en una nacion que oficialmente no tenia ninguna injerencia en el conflicto.

2006-10-28 14:45:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

No , la historia la escriben los vencedores.

La verdad fue que Santana traiciono a México y vendió por una cantidad ridícula mas de la mitad de lo que entonces era el territorio nacional

2006-10-28 14:44:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Por supuesto que no. "Si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia. La verdadera historia quien quiera oir que oiga."

2006-10-28 14:43:06 · answer #9 · answered by uneclipsedeluna 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers