Peut-on remplacer les troupes occidentales en Afghanistan et Irak par des armées Arabes et Musulmanes?

Question

Vu les pertes en hommes des occidentaux, les pays de conférence islamique pourraient remplacer les américains et leurs alliés afin de leur offrir une porte de sortie, quitte à que les occidentaux continuent à financer cette nouvelle armée et soutenir l'instalation de la démocratie dans ces deux pays.

Answer 1

Il faudrait effectivement que les pays arabes se prennent en mains tout seuls. Mais le conflit entre chiites et sunnites risque de mener à la guerre civile.

Answer 2

"Les pays de conférence islamique"?? ah je connaissais pas ça.

Si tu crois que ça leur fait plaisir d'être occupés par des troupes étrangères! T'as pas encore compris que c'est un moyen pour les américains de contrôler ces pays?

Tu vas pas me dire que t'as gobé le coup du "on a envahi l'Afghanistan et l'Irak pour libérer leur peuple" ??

Answer 3

si vous penser réelement a ce que vous dite cela implique 2 chose :1 que les occidentaux n'avait pas a attaquer ni l'afghanistan ni l'irak ce qui a donner le contraire de ce qu'ils penser et 2ment remplacer ces troupes par des troupes occidentales par des troupes arabes ou musumanes est non seulement insencé mais innaceptable car ces derniers ne sont pas des traitres ou des vendus. je vous renvoi a votre remarque ridicule en quoi l'afghanistan menace t'elle l'allemagne ,le japon ,le canada ...etc. et en quoi les l'irak menace t'elle les e.u ,la grande bretagne,l'australie ,le japon...etc.
n'est ce pas une guerre ouverte des occidentaux contre l'islam et les musulmans ,croyez vous sincerement que saddam hussein avait les armes de déstruction massives alors que son pays a été sous embargo + de 10 ans et que ben laden et ses disciple aurais detourné des avions avec des cutters sachant que le + léger des américains pese sans exagérer 70kg et que ces derniers passe par tout les systèmes de sécurité sans etre decouvert ,ca se voit que vous croyer au dessins animés et histoires de la sciences fiction et a gaspar.

Answer 4

Tu as déjà vu les pays arabes s'unifier pour mettre une raclée à qui que se soit.
Il y a un milliard d'arabes sur terre et la seule chose qu'ils reussissent bien ensemble, c'est à vendre le pétrole. OPEP.
Il y a 50 ans qu'une guerre se déroule en Palestine et toujours pas de solution.
Pourquoi y en aurait il une en Irak et Afghanistan?
De plus, tu veux que la facture reste à charge du monde occidental?
Et le Soudan, qui va s'en charger ? On en parle pas.
Et la Tchétchénie ? On n'en parle plus.

Answer 5

C'est une bonne celle là !

Answer 6

pourquoi les remplace t-ils par les troupes arabes et musulmanes. est ce que ces pays ont commencé a leur faire la gueurre les premiers ou votre objectif caché et de les faire s'entretuer comme a ce que aspire les usa comme y est le cas partriculierement en palestine. la mon vieux vous deconnez et certains pays arabes et musulmans lorsqu'ils se sont opposés a ces sales gueures ont ete presque mis dans l'oeil du cyclone tel le cas de la syrie. c'est une gueurre declarée par le president BUSH sans l'aval de l'ONU alors que cette derniere lui appartient totalement ) cette gueurre a ete motivee par tous les mensonges (voir les inspections inutules, la deterntion d'une arme ( cas de l'irak) l'AFDGHANISTANc'est de la pure surenchaire pour s'entrainer les forces de l'OTAN afin d'exterminer les musulmans sous le pretexe de la gueurre contre le terrorisme .un peu de pudeur si vous en avez honte .

Answer 7

Les remplacer c'est remettre en place les talibans.
Cela signifie retour à la préhistoire !

Answer 8

L'Afghanistan a déjà donné avec les abominables talibans.

Answer 9

On ne sait pas

Answer 10

les pays que vous dites supportent les activites des terroristes