Ils n'ont pas plus besoin d'autorisation de tuer que les Palestiniens.
2006-10-28 02:55:39
·
answer #1
·
answered by Marc_181 6
·
4⤊
2⤋
des criminels autorisés par Buch et qlq pays arabes malheureusement, quand un chef d'état arabe dit "je n'arrêtes pas le pétrole pour les usa car je n'ai pas envie d'avoir un pays pauvre", je peux dire que sa richesse est fondé sur les cadavres de ces pauvres Libanais et Palestiniens
2006-10-31 05:40:52
·
answer #2
·
answered by Orange 3
·
1⤊
0⤋
...,monde de honte et d'hypocrisie...des F.16 qui tirent des missiles sur des méres et leurs enfants.Ou sont le monde libre et les hommes libres
2006-10-30 22:01:32
·
answer #3
·
answered by bourkhis s 2
·
1⤊
0⤋
Oui...Israel fait tous ce que fait parce qu'ils savent que les USA seront toujours la pour ne laisser personne le punir pour leur crimes...L'ONU ne peut pas punir Israel parce que chaque fois USA utilise son droit de veto...Moi je me demande quelque chose devrait Israel faire pour que Bush ne le soutien plus?
2006-10-29 09:34:41
·
answer #4
·
answered by Tinkerbell05 6
·
1⤊
0⤋
les crimineles apporte de l'argent aux producteurs d'arme et si j'ai bien vue ce matin les 3 premier sont USA, Angleterre, et France, cherches-tu toujours qui ????
2006-10-28 10:03:50
·
answer #5
·
answered by Jean-Noël 4
·
1⤊
0⤋
Posez-vous la question : A qui profite le crime ? et vous trouverez les coupabes !
argent et pétrole, Argent et pouvoir, Argent et armes...
ARGENT.
Pas de guerre,
Pas de vente d'armes
Pas de vente d'armes
Pas d' ARGENT !
Qui possède les usines d'armement ? A qui donc profite la guerre ?
UNITED STATES OF AMERICA !!!!!!!!!!!!
BUSH !!!!!!!
2006-10-28 09:58:04
·
answer #6
·
answered by cassy 3
·
3⤊
2⤋
Criminel, le mot est faible pour qualifier un génocide
et une conquête
Israël veut s'emparer des territoires allant du Nil à l'Euphrate.
Et il profite des divisions religieuses du monde arabe.
2006-10-30 04:21:19
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
exactement. Il n'y a qu'a voir le roman tragique de la résolution de l'ONU bloquée par les US jusqu'à ce qu'elle soit favorable aux sionistes. tragique.
roni, c'est parce que tu es un sioniste paranoïaque que tu as deux neurones seulement ? Le 15 mai 48 à la fin du mandat les armées sionistes avaient déjà occupé et nettoyé de vastes zones dévolues à l'état palestinien (couloir vers Jéru, Galilée, Jaffa...) Les armées arabes elle ont sagement attendu la fin du mandat pour intervenir. Normal, les sionistes étaient armés par les occidentaux avec la complicité des britanniques (qui utilisaient des troupes sionistes dans leurs forces armées) et le arabes n'avaient pas le droit de posséder des armes. Le prétexte étant la sécurité (depuis la grande révolte arabe) mais personne n'a désarmé els sionistes après les attentats terroristes comm celui de l'hotel King David par exemple. Deux poids deux mesures. Sans le spays arabes (qui ont respecté le droit) on aurait un grand Israel de la mer au jourdain, peut-etre plus encore.
Nashek li et hatakhat ya ben zona
2006-10-29 09:02:40
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
et alors.....on critique bcp bush mais placons nous du point de vue amerciain,qu'est ce qu'il fait il cherche a guarantir la puissance de son pays en s'assurant le controle de gisements de petrole et autres......
2006-10-28 15:23:11
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋