English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

hey,
wir sollen in religion die obenstehende frage beantworten,
aber ich hab keine ahnung!
unsere relilehrerin meinte man solle es sich erschließen,
aber da meine lehrerin mich nicht besondrs mag,
ist es sehr unwarscheinlich dass meine antwort richtig ist.
jetzt seid ihr gefragt!
bitte helfen!!!!!

2006-10-27 23:20:26 · 7 antworten · gefragt von patrick k 1 in Gesellschaft & Kultur Religion & Spiritualität

7 antworten

Dass es zwei verschiedene Erzählungen sind, ist mir aber neu. Ich kenne nur eine mit Adam und Eva und mit den sechs Tagen vom Erschaffen des Universums und der Erde.

2006-10-27 23:24:23 · answer #1 · answered by Poison Ivy 6 · 0 1

durch das das mehr mal überschrieben worden ist

2006-10-30 06:16:42 · answer #2 · answered by mond 3 · 0 0

Nein, gibt es nicht. Die sind nur zum bessers Verstaendnis ineinander geschachtelt, weil sonst Du nichts mit anfangen koennst. In Vers Gen 1,27 wird der erste Mensch erschaffen und dann kommt der erste Adam in 2,7.
Die Spiegelungen auch in Vers 1,27 sind theologische Aussagen.

2006-10-28 11:24:50 · answer #3 · answered by whyskyhigh 7 · 0 0

Interessant im Wikipedia-Text ist das Wort komplementär, d.h. ergänzend. Da solltest Du m.E. ansetzen.

2006-10-28 07:08:40 · answer #4 · answered by lordseagle 6 · 0 0

Zitat aus Wikipedia:

Die zwei Schöpfungsberichte der Genesis
Im 1. Buch Mose (Genesis) der Bibel sind zwei komplementäre Versionen der Schöpfungsgeschichte überliefert. Nach der Dokumenten-Hypothese der historisch-kritischen Theologie wurde der Pentateuch nicht wie überliefert durch einen Autoren (nämlich Moses) niedergeschrieben (siehe Biblische Verfasserschaft), sondern entstand durch das Verschmelzen verschiedener Traditionsströme während der mündlichen und schriftlichen Überlieferung. Konservative Theologen bezweifeln die Dokumenten-Hypothese, auch angesichts neuerer archäologischer Erkenntnisse.

Genesis 1,1 - 2,4a Hier wird in stark formalisierter Sprache das bekannte Sieben-Tage-Schöpfungswerk beschrieben. Am Anfang eines jeden Tages steht das Wort Gottes, gefolgt von der Bestätigung „und es geschah so“. Gott betrachtet sein „Tageswerk“ und „sah, dass es gut war“ (außer am 2. Tag „und es rief Gott dem Gewölbe: Himmel und es wurde Abend und es wurde Morgen“). Am Ende des 2. Tages wird aus „Abend und Morgen“ der nächste Tag. Hier wird hauptsächlich die Erschaffung des gesamten Universums beschrieben, der Mensch wird nur am Rande erwähnt.

Direkt auf die erste Version folgt eine zweite:

Genesis 2,4b - 25 „Es war zu der Zeit, da Gott JHWH Erde und Himmel machte.“ Genesis 2 konzentriert sich auf die Erschaffung des Menschen und seiner Umwelt, des Gartens. Die einzelnen Schöpfungstaten folgen in anderer Anordnung als bei der Erschaffung der gesamten Welt. Jetzt ist die Erde zunächst trocken, eine unfruchtbare Steppe. Gott erschafft zuerst die Menschen, dann die Pflanzen des Gartens. Die zweite Schöpfungsgeschichte mündet in die Erzählung der Begebenheiten im Garten Eden.

Beide Überlieferungen geben gemeinsame Grundgedanken wieder. Zu nennen sind insbesondere:

die Schöpfung der gesamten Welt durch einen – und nur einen Gott.
Einsetzung des Menschen über die Welt, nicht durch eigenen Verdienst, sondern durch Gott.
**********

Aber schreib das nicht Wort für Wort ab :-). Auch Religionslehrer sind clever und finden bald den Urheber des Textes

2006-10-28 06:30:12 · answer #5 · answered by Margrit G 2 · 0 0

Warum schreiben Simmel, Konsalik und Stephen King so unterschiedliche Geschichten auf? Frage?

2006-10-28 06:50:11 · answer #6 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0 1

Beide sind FALSCH - es gibt keine Schöpfungsgeschichte sondern nur einen Roman über die "Schöpfung"!
Eure Lehrerin wäre gut beraten, wenn sie euch etwas über die Evolution erzählen würde.
Schwachsinnige Romane sollten außerhalb der Schule diskutiert werden!

2006-10-28 07:04:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers