Elle a la tête et l'allure d'une bourgeoise (le genre de bourgeoise qu'on a du mal à supporter), elle parle comme une bourgeoise, bref elle énerve, en plus son programme n'a pas vraiment de contenu et elle ose dire oui à l'adoption pour les homo!! Ou va t-on?
2006-10-27 23:03:44 · 23 réponses · demandé par Julios 1 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Tout ce qu'on te demande c'est de voter. Respecte ceux qui ont le courage de s'engager.
Je ne voterai pas pour elle, mais elle a le droit de parler, c'est ce qui crée le débat.
2006-10-27 23:06:49 · answer #1 · answered by دجول **Djoul** ® 6 · 5⤊ 1⤋
J'ai écouté son interview sur France Info, mardi ou mercredi, et cela m'a conforté dans mon opinion. Elle est vraiment "creuse", ses propos sont généralistes. Toujours très vague, elle s'écoute beaucoup parlé. C'est une suite de phrases toutes faites, des lieux communs, sans originalité, comme une petite fille qui aurait bien appris sa leçon. Elle n'apporte aucune solution concrète, et face à certaines questions très précises, elle était vraiment très mal se réfugiant comme à son habitude derrière des banalités démagogiques et populistes. La force de la radio, c'est qu'on ne peut pas jouer sur son image, les mots prennent tout leur sens. Elle n'est pas crédible, elle est seulement bidon !
2006-10-28 06:29:02 · answer #2 · answered by Rominet 5 · 8⤊ 0⤋
" Je n'ai pas de réponse à tout " a dit publiquement Ségo...
Ca résume parfairement le son creux de son discours et de son programme.
2006-10-28 06:33:46 · answer #3 · answered by Argos 6 · 5⤊ 0⤋
Quasi inconnu qu'on nous parachute comme ca, ca énerve a la base, et pour le reste tout est dis dans ta question , donc oui elle est chiante et enervante
2006-10-28 06:09:48 · answer #4 · answered by laffreux j 2 · 5⤊ 0⤋
Oui, tout comme le vent ... qu'elle représente parfaitement.
2006-10-28 07:51:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Eh oui elle m'énerve,et c'est pas fini jusqu'aux elections ,aprés on n'en parlera plus
2006-10-28 07:27:27 · answer #6 · answered by jyb 5 · 3⤊ 0⤋
Je l'acheterai pour lui mettre des giffles...
2006-10-28 06:08:01 · answer #7 · answered by ziz2080 2 · 3⤊ 0⤋
elle me fait plutôt pitié. Mais j'espère que les PS la choisiront, comme çà on est sûrs qu'elle ne sera pas élue en mai prochain.
2006-10-28 06:07:56 · answer #8 · answered by fred 2 · 4⤊ 1⤋
Oh oui qu'elle m'énerve aussi. Maintenant je ne vois pas pourquoi des homosexuels n'auraient pas droit à l'adoption. C'est un enfant qui serait réellement désiré et qui aurait toute les chances d'être heureux. Cela n'en ferait pas pour autant un homo. J'ai deux amies homo, dont l'une des deux à une fille d'un peu plus de vingt ans maintenant. C'est une jeune fille tout à fait équilibrée et qui maintenant à un petit ami avec qui elle vit très bien.
Mai il n'en reste pas moins que Ségolène m'énerve vraiment., et compter sur un PS pour le social et la solidarité là je rigole, ils ont de nombreux discours à ce propos, c'est leur cheval de bataille pour endormir les gens qui galèrent chaque jour, mais il ne faut pas être aveugle le PS est né de la bourgeoisie et reste un parti bourgeois pour les bourgeois.
2006-10-28 08:55:40 · answer #9 · answered by chacha 6 · 1⤊ 0⤋
Le problème ce n est pas son allure ou sa façon de parler, le problème est ce qu elle dit. Elle a un discours assez réactionnaire alors que le PS a une ligne plutôt progressiste.
Au fait on a jamais dit qu il fallait parler comme une caillera, s habiller en jogging et être sans le sous pour défendre l égalité d tous. D ailleurs le preincipe fondateur au PS c est la promotion sociale et la solidarité. En gros à gauche on aimerait bien que plus de monde gagne plus et vive mieux et à droite on tente de défendre ses privilèges car plus de monde réussit et plus il fat partager les bénéfices...
2006-10-28 08:19:14 · answer #10 · answered by Toinoulepolak 2 · 1⤊ 0⤋