q'en pensez vous?
2006-10-27 20:45:40 · 16 réponses · demandé par la vigilante 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
La liberté des uns s'arrête où commence celle des autres.
Donc, pour disposer de la liberté totale il faut être totalement seul.
Est-ce que l'homme peut avoir une existance en étant seul? Moi je réponds non.
Cela n'a pas de sens.
2006-10-27 20:49:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
chaque fois qu'on a cru qu'on avait cette totale liberté, ca se terminait par une bonne fessée.. par nos parents.. quand on était gamin...
et actuellement, entre la famille, le boulot, les patrons, les flics, le fisc, les sous, les impots, les taxes.. etc et j'en passe des vertes et des meilleures...
à mon humble avis, la liberté totale, tu la connaitras à ta mort.
2006-10-28 04:53:36 · answer #2 · answered by julien569 5 · 1⤊ 0⤋
comme des gens dans un bateau et chacun prend sa place
l'un des leurs prend un hache et commence a creuser en disant qu'il est libre dans sa place et qui peut faire tout ce qu'il veut
alors s'il vont le laisser faire ils seront touts noyés
et ils l'empêche ils vont le sauver et eux aussi
2006-10-28 03:57:37 · answer #3 · answered by JAWAL 2 · 1⤊ 0⤋
Il faut connaitre les chaînes pour savourer la liberté
2006-10-31 04:53:53 · answer #4 · answered by Sondage 5 · 0⤊ 0⤋
"La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autruis." (Déclaration des droits de l'homme de 1789). Soucis de ramener au strict minimum les entraves mises à la liberté : la liberté doit-être la règle, l'interdit : l'exception.
2006-10-30 05:54:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la liberté totale c'est peut être l'anarchie tout simplement
2006-10-30 03:56:47 · answer #6 · answered by jin tha 2 · 0⤊ 0⤋
La liberté totale n'existe déjà pas.
Nous sommes pris dans les mailles inextricables d'un univers familial, social que nous n'avons pas choisi et que nous ne choisirons jamais. Nous passons notre vie à expérimenter l'absence de liberté totale. Mais l'idée est alléchante. Seulement, demandons-nous à quoi elle mène. Voyons aussi avec l'histoire: y eut-il seulement un être qui fut totalement libre? Suprême ILLUSION. L'espoir ne vient pas de la liberté, mais de la sage gestion que nous faisons de notre conditionnement.
2006-10-28 08:21:17 · answer #7 · answered by ATEBASS 2 · 0⤊ 0⤋
la liberté n'existe pas
2006-10-28 06:18:37 · answer #8 · answered by oumranatha 2 · 0⤊ 0⤋
Oui, justement : la liberté n'a un sens que si elle est totale :
Car la liberté est absolue ou elle n'est rien.
(Conclusion : la liberté reste une valeur recherchée, mais la Liberté (la vraie, c'est-à-dire totale) n'a jamais existé et n'existe pas.)
2006-10-28 05:13:27 · answer #9 · answered by Zoé 3 · 0⤊ 0⤋
La liberté totale n'existe pas.
Tu es dirige tout le temps sans peut être te rendre compte.
Et bientôt- avec la puce électronique- tu serai surveille comme le bétail.
2006-10-28 04:09:33 · answer #10 · answered by o_robelet 7 · 0⤊ 0⤋
Si la liberté donne le droit d'abuser les enfants, de les tuer en voiture, d'en faire des kamikazes pour tuer les gens! ta liberté totale j'en veux pas!
2006-10-28 04:01:59 · answer #11 · answered by IT 4 · 0⤊ 0⤋